___________________________<\/p>\n\n\n\n
En muchos pa\u00edses, la selecci\u00f3n de miembros de un gabinete o de titulares de cargos importantes vinculados a la seguridad nacional es un proceso complejo, largo y contradictorio. Hay naciones donde por el hecho de tratarse de reg\u00edmenes parlamentarios, la investigaci\u00f3n de seguridad se da casi en autom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, en Inglaterra, despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo de espionaje de los cinco de Cambridge de los a\u00f1os cincuenta y sesenta, incluso hay un proceso de investigaci\u00f3n y vetting, posterior a la elecci\u00f3n al Parlamento. En algunos pa\u00edses con reg\u00edmenes autoritarios la investigaci\u00f3n se hace de manera sigilosa y a trav\u00e9s de los servicios de inteligencia o de las fuerzas armadas. En otros pa\u00edses m\u00e1s se ha llevado el proceso al extremo, hasta obstaculizar el reclutamiento de personal para altos cargos.<\/p>\n\n\n\n
Este es el caso de Estados Unidos. Desde hace unos cuarenta a\u00f1os, el proceso de clearance y de vetting para miembros del gabinete, subsecretarios, jefes de organismos aut\u00f3nomos y embajadores es tan tortuoso, minucioso y excesivo que mucha gente calificada ha preferido no aspirar siquiera a un cargo. Saben que implica ser pasado a la b\u00e1scula en los detalles m\u00e1s \u00edntimos de su vida privada.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n por el FBI, en particular, entra a todos los detalles presentes y del remoto pasado de cada aspecto de la vida de cada candidato. Con qui\u00e9n jugaba b\u00e9isbol de ni\u00f1o, qui\u00e9nes fueron sus novias o novios de adolescente, si fumaba marihuana en la universidad, si tuvo contacto con organizaciones terroristas o comunistas, si tuvo relaciones fuera de matrimonio, si alguna vez cambi\u00f3 de preferencia sexual, si se vincul\u00f3 a personalidades reprobables.<\/p>\n\n\n\n
Un caso reciente, no de Estados Unidos, pero pat\u00e9tico, fue el del \u00faltimo embajador del Reino Unido en Washington, Peter Mandelson. Desde un principio se conoc\u00edan sus v\u00ednculos con Epstein. Pero la intensidad de dichos v\u00ednculos solo apareci\u00f3 cuando ocup\u00f3 el cargo. Fue justamente uno de los factores que llev\u00f3 a la renuncia al primer ministro Keir Starmer.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico es obvio que carecemos de procesos institucionales de este tipo. Para empezar, porque no existe un FBI, \u2014quiz\u00e1s afortunadamente\u2014 y porque el CISEN es incapaz de realizar cualquier investigaci\u00f3n seria. Pero en los hechos se produce un vetting impl\u00edcito de los miembros en potencia del gabinete. Salvo cuando se trata de amigos personales del presidente. Nadie se atrever\u00eda a informarle que su compadre fumaba mota a los quince a\u00f1os y su comadre se acostaba con todos los ni\u00f1os de la prepa cuando era chica.<\/p>\n\n\n\n
En sexenios recientes se ha dado una especie de vetting. Tengo entendido que en el de Carlos Salinas, por ejemplo, Jos\u00e9 C\u00f3rdoba fue quien fiscaliz\u00f3 a la mayor\u00eda de los miembros del gabinete, pero seguramente no de la familia inmediata del presidente Salinas. En el caso de Zedillo, fueron Luis T\u00e9llez, Jorge Tello y lo que despu\u00e9s ser\u00eda la segunda secci\u00f3n del Estado Mayor Presidencial, quienes se abocaron a esta tarea.<\/p>\n\n\n\n
Con Fox, Ram\u00f3n Mu\u00f1oz y Carlos Rojas Ma\u00f1\u00f3n se ocuparon de la investigaci\u00f3n de los encargados de los distintos despachos. Rojas lo hizo exclusivamente con los secretarios de Marina y de la Defensa, cosa que tambi\u00e9n se hizo desde el sexenio de Salinas con Estados Unidos. Creo que todos los presidentes, con la probable excepci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador y de Sheinbaum, han consultado a agencias norteamericanas sobre posibles elementos comprometedores para sus ternas de las Secretar\u00edas de Defensa y Marina. En el sexenio de Pe\u00f1a Nieto el encargado de esta funci\u00f3n fue un colaborador cercano de su equipo, Andr\u00e9s Antonius, que trabajaba en Kroll International.<\/p>\n\n\n\n
En mi caso, cuando Fox me inform\u00f3 que me hab\u00eda nombrado secretario de Relaciones Exteriores, me coment\u00f3 un episodio que le hab\u00eda transmitido Mu\u00f1oz. En una ocasi\u00f3n en que llegu\u00e9 a la Ciudad de M\u00e9xico procedente de Nueva York, donde daba yo clases, se encontraban presentes tan pocos agentes de migraci\u00f3n y tramitaban el ingreso con tanta lentitud, que me molest\u00e9 y les reclam\u00e9. No como colaborador de Fox, sino como simple ciudadano furioso porque me estaban haciendo perder mucho tiempo por huevones. Fox me indic\u00f3 que deb\u00eda ser m\u00e1s cuidadoso en cuanto ocupara el cargo.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto viene al caso a prop\u00f3sito de V\u00edctor Rodr\u00edguez Padilla y de la golpiza que le infligi\u00f3 a su esposa, y de la evidente incompetencia del equipo de transici\u00f3n de Claudia Sheinbaum. De acuerdo con las versiones disponibles hasta ahora, Rodr\u00edguez no solo le impuso una madriza inmisericorde a su c\u00f3nyuge, delante de su hijo, en marzo de este a\u00f1o, sino que tales episodios comenzaron desde 2022. Ahora resulta que su anterior esposa, una tal Carmen, tambi\u00e9n fue objeto de ataques an\u00e1logos durante los doce a\u00f1os que dur\u00f3 su matrimonio. Se antoja dif\u00edcil creer que, si Rodr\u00edguez era un golpeador consuetudinario, nadie que lo hubiera investigado meticulosamente se enterara. Probablemente nadie lo investig\u00f3 ni meticulosa ni superficialmente.<\/p>\n\n\n\n
Los golpeadores en serie de mujeres no son tan dif\u00edciles de detectar cuando se les investiga con esmero. Existen familiares, amistades, enemigos, colegas, que en alg\u00fan momento se enteraron de esa conducta. Mientras se trate \u00fanicamente de un acad\u00e9mico, o un empresario, o un profesionista, o un dentista, da exactamente lo mismo, salvo para su esposa y sus hijos.<\/p>\n\n\n\n
Prefiero creer que Sheinbaum no se tom\u00f3 la molestia de investigar ni a V\u00edctor Rodr\u00edguez ni a ning\u00fan otro miembro de su gabinete, en lugar de resignarme a la idea de que s\u00ed los investig\u00f3, s\u00ed sab\u00eda que era golpeador de mujeres, pero lo nombr\u00f3 de todas maneras porque le parec\u00eda competente y lo dem\u00e1s era lo de menos.<\/p>\n\n\n\n
Lo que no sabemos es si, al igual que en el caso de Jos\u00e9 de Jes\u00fas Guti\u00e9rrez Rebollo, el zar antidrogas de Zedillo que result\u00f3 ser socio del Se\u00f1or de los Cielos, los dem\u00e1s miembros del gabinete han sido investigados o no. Lo m\u00e1s probable es que no.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, tambi\u00e9n es probable que nos amanezcamos un d\u00eda con la noticia de que fulano es narco, mengano es transdresser en secreto, perengano es ped\u00f3filo y otros se han dedicado a robar, plagiar, extorsionar y chantajear a lo largo de su vida. M\u00e9xico no empez\u00f3 a ser bananero con la 4T. Pero vamos que volamos hacia eso. Y el caso Rodr\u00edguez Padilla es una muy buena, aunque peque\u00f1a, ilustraci\u00f3n de lo mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge G. Casta\u00f1eda ___________________________ En muchos pa\u00edses, la selecci\u00f3n de miembros de un gabinete o de titulares de cargos importantes vinculados a la seguridad nacional es un proceso complejo, largo y contradictorio. Hay naciones donde por el hecho de tratarse de reg\u00edmenes parlamentarios, la investigaci\u00f3n de seguridad se da casi en autom\u00e1tico. Por ejemplo, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Gabinetes sin filtros - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Jorge G. Casta\u00f1eda ___________________________ En muchos pa\u00edses, la selecci\u00f3n de miembros de un gabinete o de titulares de cargos importantes vinculados a la se"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[82],"class_list":["post-89685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89685"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89690,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685\/revisions\/89690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}