___________________________<\/p>\n\n\n\n
No hay nada que le funcione mejor a un gobierno mexicano atribulado que envolverse en la bandera, denunciar el intervencionismo for\u00e1neo, en particular norteamericano, y dar la impresi\u00f3n de actuar en consecuencia. Claro: sin comer lumbre.<\/p>\n\n\n\n
Ninguno de los presidentes de la \u00e9poca moderna, desde Obreg\u00f3n hasta L\u00f3pez Obrador, se pasaron de lanzas. Siempre supieron hasta d\u00f3nde pod\u00edan atizar el supuesto nacionalismo mexicano sin provocar seriamente al vecino, fuera este razonable -Roosevelt, Kennedy, Clinton y Obama- o agresivo -Coolidge, Johnson, Reagan y Trump.<\/p>\n\n\n\n
Claudia Sheinbaum y Ricardo Monreal forman parte de esta historia, y de este patr\u00f3n de conducta. Al presentar al alim\u00f3n una iniciativa de ley que incorpora la \u201cinjerencia extranjera\u201d a la lista de causales de la posible nulidad de una elecci\u00f3n, se dotan efectivamente de un instrumento para manipular los resultados electorales.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n construyen un dispositivo para arengar y apelar a su base, enfilando de nuevo las bater\u00edas contra lo que ella, en su fuero interno -Monreal no creo- denominar\u00eda el imperialismo yanqui.<\/p>\n\n\n\n
Ya varios colegas han descrito los abusos a los que se puede prestar una legislaci\u00f3n de esta naturaleza. Se trata de disposiciones tan abstractas y difusas \u2013\u201ctierra, mar y aire\u201d- que pr\u00e1cticamente permiten cualquier recurso imaginable. Con el Tribunal Electoral y el INE en manos de Morena, casi garantizan que donde y cuando quieran anular una elecci\u00f3n, podr\u00e1n hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Yo quisiera referirme a dos aspectos menos evocados en estos d\u00edas. El primero: exactamente qu\u00e9 significan las palabras \u201cinjerencia\u201d y \u201cextranjera\u201d. Empecemos por \u00e9sta, en referencia desde luego al tema que nos ocupa. \u00bfUna recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, es \u201cextranjera\u201d? M\u00e9xico firmo y ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n Americana (Pacto de San Jos\u00e9, lo primero por mi padre, lo segundo en mi gesti\u00f3n de la SRE), y hemos tenido innumerables miembros de la CIDH.<\/p>\n\n\n\n
Una relator\u00eda de la Comisi\u00f3n de Desapariciones Forzadas de la ONU \u00bfes extranjera, habiendo firmado la Carta de San Francisco en 1945? Una admonici\u00f3n preelectoral de observadores internacionales de elecciones en M\u00e9xico -OEA, ONU, UE, etc.- \u00bfes extranjera?<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s complicado: una nota cr\u00edtica del gobierno, de Morena o de su hipot\u00e9tico candidato en el quinto distrito de Tamaulipas en el noticiero nocturno de TelevisaUnivisi\u00f3n, que conduce Enrique Acevedo (mexicano) \u00bfes nacional o extranjera? \u00bfY del noticiero Univisi\u00f3nTelevisa que conduce Ilia Calder\u00f3n (colombiana)? En la asociaci\u00f3n de ambas empresas -una mexicana, la otra estadounidense- es ambigua la nacionalidad y el control de la empresa.<\/p>\n\n\n\n
Si Telemundo retoma una nota de Azteca Noticias acusando a un candidato morenista de ser narco, \u00bfse trata de una injerencia extranjera? Si el diario bonairense Clar\u00edn retoma una columna vitri\u00f3lica m\u00eda contra la candidata posible de Morena a la gubernatura de Chihuahua, \u00bfhenos frente a una cr\u00edtica nacional o extranjera? Si un congresista estadounidense con doble nacionalidad denuncia la corrupci\u00f3n de un candidato en su estado natal de Oaxaca, \u00bfsu declaraci\u00f3n es extranjera?<\/p>\n\n\n\n
Y por \u00faltimo, un cebollazo de cualquiera de los dictadores amigos de la 4T ante la indeclinable solidaridad mexicana y el sublime patriotismo mexicano propios de Morena y sus presidentes \u00bfes causal de nulidad si se produce en plena campa\u00f1a electoral? Ni hablemos del dilema espinoso de las redes sociales, cuyo origen y nacionalidad revisten una complejidad extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n
La segunda definici\u00f3n de la ley \u2013\u201cinjerencia\u201d- no es menos problem\u00e1tica. Las declaraciones de Donald Trump a prop\u00f3sito de la elecci\u00f3n reciente en Honduras fueron claramente injerencistas.<\/p>\n\n\n\n
El apoyo con veinte mil millones de d\u00f3lares a la econom\u00eda argentina conducida por Milei lo es un poco menos. Un art\u00edculo de John Womack, de Noam Chomsky, de Pablo Iglesias, de Jeremy Corbyn o de M\u00e9lenchon elogiando a Sheinbaum, o a Morena, o a un candidato morenista en particular en La Jornada \u00bfes injerencista? Una declaraci\u00f3n de Trump confesando que se entender\u00eda mejor con la oposici\u00f3n mexicana que con Morena \u00bflo es realmente? \u00bfTodo es injerencia?<\/p>\n\n\n\n
Otro reto que deber\u00e1 superar la propuesta de Sheinbaum y Monreal radica en las consecuencias que pueda surtir en el \u00e1mbito internacional, donde las reglas sobrevivientes -pocas- descansan en el principio de reciprocidad. Todas las democracias, y buena parte de las dictaduras, trazan l\u00edmites a la participaci\u00f3n externa en procesos electorales internos: financiamiento, desinformaci\u00f3n, actividades encubiertas.<\/p>\n\n\n\n
El primer caso moderno probablemente se remonte al desempe\u00f1o de la CIA en las elecciones italianas de 1948. El expresidente franc\u00e9s Nicolas Sarkozy cay\u00f3 preso por haber aceptado recursos de Gadafi en su campa\u00f1a de 2007. Pero hay de restricciones a restricciones, y de definiciones a definiciones.<\/p>\n\n\n\n
A la 4T ya se le ha acusado de utilizar los 53 consulados de M\u00e9xico en Estados para realizar actividades proselitistas. AMLO con frecuencia amenazaba o instru\u00eda a sus huestes en aquel pa\u00eds a votar en contra de candidatos racistas o xen\u00f3fobos. El Departamento de Estado, ahora mismo, lleva a cabo una revisi\u00f3n de las pr\u00e1cticas de nuestros c\u00f3nsules y empleados consulares, intentando dilucidar si incurren en actividades pol\u00edticas o electorales.<\/p>\n\n\n\n
Aprobar leyes como las que proponen Monreal y Sheinbaum les dar\u00e1 a nuestros vecinos m\u00e1s que un pretexto para proceder de la misma manera, en contra nuestra, o de otros pa\u00edses. Lo pueden efectuar sin estas nuevas aberraciones legislativas, pero con mayor facilidad gracias a ellas. \u00bfDe veras deseamos darles m\u00e1s pretextos?<\/p>\n\n\n\n
Por razones de democracia y de transparencia, estos cambios constituyen una p\u00e9sima idea. Pero adem\u00e1s, se prestar\u00e1n a interminables discusiones y litigios, a pleitos con el resto del mundo, a represalias y a la proyecci\u00f3n de un pa\u00eds bananero. \u00bfEso quieres, Ricardo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge G. Casta\u00f1eda ___________________________ No hay nada que le funcione mejor a un gobierno mexicano atribulado que envolverse en la bandera, denunciar el intervencionismo for\u00e1neo, en particular norteamericano, y dar la impresi\u00f3n de actuar en consecuencia. Claro: sin comer lumbre. Ninguno de los presidentes de la \u00e9poca moderna, desde Obreg\u00f3n hasta L\u00f3pez Obrador, se pasaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"\u00bfTodo es injerencia? - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Jorge G. Casta\u00f1eda ___________________________ No hay nada que le funcione mejor a un gobierno mexicano atribulado que envolverse en la bandera, denunciar el in"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[3483,82],"class_list":["post-86710","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina","tag-injerencia-extranjera","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86710"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86712,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86710\/revisions\/86712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}