____________________________<\/p>\n\n\n\n
Hoy traigo dos temas financieros para masticar. Comencemos por un cap\u00edtulo de inter\u00e9s regional.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUsted conoce al ejido Benito Ju\u00e1rez?<\/p>\n\n\n\n
Debe haber decenas de ejidos en el pa\u00eds con el mismo nombre, pero quiero atraer su atenci\u00f3n hacia \u00e9ste que se encuentra por all\u00e1 por Nuevo Casas Grandes.<\/p>\n\n\n\n
Zona noroeste del estado.<\/p>\n\n\n\n
Les platico, que luego de permanecer durante d\u00e9cadas deprimido, en buena medida gracias a grupos de inter\u00e9s muy particulares usualmente radicales, el Ejido Benito Ju\u00e1rez recibir\u00e1 una fuerte inyecci\u00f3n econ\u00f3mica que beneficiar\u00e1 a los ejidatarios y sus familias.<\/p>\n\n\n\n
Hay reportes de una poderosa empresa minera de capital extranjero y nacional que invertir\u00e1 una lanota, en la extracci\u00f3n de varios minerales, entre ellos plata.<\/p>\n\n\n\n
Se habla de cientos de millones de d\u00f3lares, si no es que miles.<\/p>\n\n\n\n
Ya era tiempo que dejaran entrar inversiones fuertes a esta poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Muchas de esas pobres familias desde hace tiempo viven exclusivamente de menguadas rentas por la tierra y otros ejidatarios que se emplean d\u00f3nde pueden.<\/p>\n\n\n\n
Ojal\u00e1 se logre el proyecto y ojal\u00e1 sea exitoso, por el tama\u00f1o de la inversi\u00f3n que se comenta, pues representa un rescate econ\u00f3mico para toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes son los inversionistas?<\/p>\n\n\n\n
Empresa Apollo Silver Corporation… inversi\u00f3n inicial 100 millones de d\u00f3lares y 600 en construcci\u00f3n y desarrollo para el ejido Benito Juarez.<\/p>\n\n\n\n
Se prev\u00e9 un gran beneficio a las familias de esta region por la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica que se vislumbra.<\/p>\n\n\n\n
Hace a\u00f1os que el ejido est\u00e1 en problemas econ\u00f3micos y esta inversi\u00f3n les resulta de maravilla.<\/p>\n\n\n\n
O como dir\u00eda el cl\u00e1sico… \u00abLes caer\u00e1 como anillo al dedo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El otro tema, es m\u00e1s relevante.<\/p>\n\n\n\n
Veamos.<\/p>\n\n\n\n
El Presupuesto 2026 de Chihuahua asciende a 117,029 millones 456 mil 456 pesos, y de ese total se destinar\u00e1n 10,071 millones 675 mil 645 pesos al pago de la deuda p\u00fablica, lo que representa alrededor del 8.6% del gasto estatal.<\/p>\n\n\n\n
Detalles del Presupuesto 2026.<\/p>\n\n\n\n
Monto total aprobado: 117,029,456,456 pesos.<\/p>\n\n\n\n
\u00c1reas prioritarias: salud, seguridad, infraestructura y competitividad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Incremento real: aproximadamente 5% respecto al presupuesto de 2025.<\/p>\n\n\n\n
Periodo de aplicaci\u00f3n: del 1 de enero al 31 de diciembre de 2026.<\/p>\n\n\n\n
Endeudamiento y servicio de la deuda.<\/p>\n\n\n\n
Pago de deuda p\u00fablica en 2026: 10,071,675,645 pesos.<\/p>\n\n\n\n
Proporci\u00f3n del gasto: 8.6% del presupuesto total.<\/p>\n\n\n\n
Comparaci\u00f3n con la inversi\u00f3n p\u00fablica:<\/p>\n\n\n\n
Inversi\u00f3n en obra p\u00fablica e infraestructura: 2,755,789,290 pesos.<\/p>\n\n\n\n
Por cada peso invertido en infraestructura, se destinan 3.65 pesos al servicio de la deuda.<\/p>\n\n\n\n
El peso de la deuda limita la capacidad de inversi\u00f3n p\u00fablica, ya que el gasto en deuda es casi cuatro veces mayor que el destinado a proyectos productivos.<\/p>\n\n\n\n
Esto refleja un presupuesto condicionado por compromisos financieros, donde la prioridad es cumplir con obligaciones de deuda antes que expandir infraestructura o programas de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n
El contraste puede ser interpretado como una restricci\u00f3n estructural para el crecimiento econ\u00f3mico del estado, pues reduce el margen de maniobra del gobierno en pol\u00edticas de inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Presupuesto 2026 de Chihuahua est\u00e1 marcado por un alto compromiso con el pago de deuda, que absorbe una parte significativa de los recursos estatales.<\/p>\n\n\n\n
Aunque se mantiene la inversi\u00f3n en sectores clave como salud y seguridad, la capacidad de obra p\u00fablica queda limitada frente al peso del endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n
El Estado invierte m\u00e1s en pagar su pasado que en construir su futuro.<\/p>\n\n\n\n
Los acreedores son los nuevos dioses del Olimpo chihuahuense.<\/p>\n\n\n\n
Estos n\u00fameros son solo el entorno de mi an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
La carnita para esta columna es:<\/p>\n\n\n\n
Las diputadas de Morena Rosana D\u00edaz Reyes y Edith Alma Ontiveros fueron acusadas de \u201ctraici\u00f3n al pueblo\u201d por su ausencia en la votaci\u00f3n del Presupuesto y Paquete Econ\u00f3mico 2026 de Chihuahua, lo que permiti\u00f3 al bloque del PAN y aliados aprobar el endeudamiento estatal.<\/p>\n\n\n\n
El coordinador de Morena, Cuauht\u00e9moc Estrada Sotelo, se\u00f1al\u00f3 que sus ausencias facilitaron la aprobaci\u00f3n de cr\u00e9ditos por m\u00e1s de 3 mil millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Contexto del conflicto.<\/p>\n\n\n\n
Votaci\u00f3n clave: El Congreso de Chihuahua discut\u00eda el Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos 2026, que inclu\u00edan un esquema de endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n
Mayor\u00eda calificada: Se requer\u00edan votos suficientes para aprobar el paquete fiscal; las ausencias de las diputadas morenistas fueron decisivas.<\/p>\n\n\n\n
Resultado: El endeudamiento por m\u00e1s de 3 mil millones de pesos fue aprobado con 20 votos a favor, gracias a que las legisladoras de Morena no estuvieron presentes.<\/p>\n\n\n\n
Reacciones dentro de Morena.<\/p>\n\n\n\n
Cuauht\u00e9moc Estrada Sotelo (coordinador de Morena): calific\u00f3 las ausencias como una \u201ctraici\u00f3n al pueblo de Chihuahua\u201d, pues abrieron la puerta al endeudamiento que compromete las finanzas estatales por d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
– Rosana D\u00edaz y Edith Palma Ontiveros: negaron haber traicionado al proyecto de la Cuarta Transformaci\u00f3n, asegurando que su ausencia fue circunstancial y que no votaron a favor del endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n
– Otros actores: tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 a la diputada del PT, Irlanda M\u00e1rquez Nolasco, cuya ausencia contribuy\u00f3 al resultado.<\/p>\n\n\n\n
– Y Pedro Torres, qui\u00e9n declara, como C\u00e9sar Duarte… \u00abA lo macho, me equivoqu\u00e9\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Implicaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Fractura interna: Morena enfrenta un choque entre su dirigencia y parte de sus diputadas, lo que refleja tensiones sobre disciplina partidaria y lealtad al proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Narrativa de traici\u00f3n: el t\u00e9rmino usado (\u201ctraici\u00f3n al pueblo\u201d) dramatiza la disputa, convirtiendo la ausencia en un s\u00edmbolo de ruptura \u00e9tica m\u00e1s que en un simple error parlamentario.<\/p>\n\n\n\n
Impacto en la percepci\u00f3n p\u00fablica: la oposici\u00f3n aprovecha la divisi\u00f3n para legitimar el presupuesto y el endeudamiento, mientras Morena queda debilitado en su discurso de defensa popular.<\/p>\n\n\n\n
Las ausencias de diputadas morenistas en la votaci\u00f3n del Presupuesto 2026 fueron interpretadas como una traici\u00f3n pol\u00edtica, pues permitieron la aprobaci\u00f3n del endeudamiento estatal.<\/p>\n\n\n\n
Aunque ellas niegan haber traicionado al pueblo, la narrativa de \u201ctraici\u00f3n\u201d se instal\u00f3 como un recurso simb\u00f3lico que expone las tensiones internas de Morena en Chihuahua.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, las diputadas por no estar presentes, fueron convertidas en Judas parlamentarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ra\u00fal Ruiz ____________________________ Hoy traigo dos temas financieros para masticar. Comencemos por un cap\u00edtulo de inter\u00e9s regional. \u00bfUsted conoce al ejido Benito Ju\u00e1rez? Debe haber decenas de ejidos en el pa\u00eds con el mismo nombre, pero quiero atraer su atenci\u00f3n hacia \u00e9ste que se encuentra por all\u00e1 por Nuevo Casas Grandes. Zona noroeste del estado. […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Inversiones y otras noticias financieras - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Ra\u00fal Ruiz ____________________________ Hoy traigo dos temas financieros para masticar. Comencemos por un cap\u00edtulo de inter\u00e9s regional. \u00bfUsted conoce al ejido Be"},"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[593,789],"class_list":["post-74535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cartapacio","tag-cartapacio","tag-raul-ruiz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74535"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74537,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74535\/revisions\/74537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}