___________________________<\/p>\n\n\n\n
Dejo para m\u00e1s adelante el an\u00e1lisis de la importancia y el contenido de la visita del secretario de Estado Marco Rubio a M\u00e9xico. Por lo pronto, se puede concluir que la parte mexicana logr\u00f3 algo de lo que quer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Buscaban, me parece, un papel que pudieran esgrimir como un acuerdo entre M\u00e9xico y Estados Unidos en materia de seguridad con los cl\u00e1sicos saludos a la bandera y lugares comunes.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente un comunicado conjunto o una declaraci\u00f3n conjunta no es un acuerdo, y al leer el texto se percata uno de la enorme semejanza que reviste este documento con decenas de documentos an\u00e1logos expedidos por ambos gobiernos a lo largo de los \u00faltimos cuarenta y cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Recuerdo en particular \u2013a prop\u00f3sito del grupo de alto nivel que dar\u00e1 seguimiento a estos temas\u2013 c\u00f3mo en 1981 mi padre creo la Comisi\u00f3n Mixta M\u00e9xico-Estados Unidos con el secretario de Estado Alexander Haig. Cada gobierno crea su grupo de alto nivel, cada gobierno busca darle seguimiento a los temas, y cada gobierno insiste en incluir en todas las declaraciones de esta naturaleza las referencias a la soberan\u00eda, integridad territorial, y por lo menos desde Calder\u00f3n, al tr\u00e1fico de armas.<\/p>\n\n\n\n
Creo que lo m\u00e1s importante para la presidencia en esta visita no fue, sin embargo, el comunicado conjunto, sino las declaraciones de Rubio en su conferencia de prensa. Ah\u00ed declar\u00f3 que nunca hubo una cooperaci\u00f3n tan estrecha como con este gobierno, y que ning\u00fan pa\u00eds del mundo cooperaba tanto con Estados Unidos como M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Eso tiene m\u00e1s peso para el r\u00e9gimen que cualquier otra cosa, sobre todo ante los art\u00edculos y columnas, dentro y fuera de M\u00e9xico, seg\u00fan los cuales Estados Unidos no estaba satisfecho con los niveles de cooperaci\u00f3n mexicanas en esta y en otras materias.<\/p>\n\n\n\n
Necesitaremos esperar las filtraciones que vengan para formarnos una idea de lo que tambi\u00e9n se dijo o no se dijo durante las conversaciones entre Rubio y el equipo mexicano.<\/p>\n\n\n\n
Ya Estados Unidos emiti\u00f3 un comunicado en la tarde de ayer sobre el tema de comercio, que desde luego no se menciona en el comunicado conjunto, pero que seg\u00fan el Departamento de Estado fue planteado por Rubio, refiri\u00e9ndose de nuevo a los 57 puntos de barreras arancelarias y no arancelarias, y sobre todo a los incumplimientos mexicanos del T-MEC. Tambi\u00e9n sabremos, tal vez en los d\u00edas que vienen, si surgi\u00f3 el tema de la destrucci\u00f3n por Estados Unidos de una lancha cargada con coca\u00edna en el Caribe, cerca de Venezuela; si Rubio plante\u00f3 el tema de la ayuda mexicana a la dictadura cubana; y si tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al espinoso asunto de los indocumentados mexicanos que siguen llegando a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Prefiero centrarme por ahora en unos datos interesantes que arroja la \u00faltima encuesta de Alejandro Moreno para El Financiero. El estudio versa sobre las relaciones entre M\u00e9xico y Estados Unidos y la conducci\u00f3n correspondiente por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
Aunque ha mejorado ligeramente el n\u00famero de personas que consideran que las relaciones son buenas o muy buenas (37 %), 51 % las consider\u00f3 malas o muy malas. Pero hay dos temas preocupantes. Aunque mejor\u00f3 la calificaci\u00f3n de Sheinbaum en su relaci\u00f3n con Donald Trump, 56 % de los entrevistados la calificaron como mala o muy mala, y s\u00f3lo 28 % como buena o muy buena.<\/p>\n\n\n\n
Siendo que la comentocracia mexicana y buena parte de los medios internacionales (por motivos que valdr\u00eda la pena que alguien investigara sin ser acusado de incorrecci\u00f3n pol\u00edtica) aplauden a Sheinbaum en esta materia, la sociedad mexicana la reprueba por una proporci\u00f3n de dos a uno. En algunos aspectos puntuales la aprobaci\u00f3n es elevada: por ejemplo, en la entrega de criminales mexicanos a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El motivo de mayor preocupaci\u00f3n, sin embargo, yace en la \u00faltima pregunta de la encuesta: \u201c\u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo o en desacuerdo con emplear a fuerzas militares de Estados Unidos para combatir a grupos criminales en M\u00e9xico?\u201d 65 % estuvieron en desacuerdo (una ca\u00edda de diez puntos en relaci\u00f3n a julio) pero 34 % est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
Esta cifra subi\u00f3 diez puntos desde el mes de julio. En otras palabras, uno de cada tres mexicanos aprueba, acepta o ve con buenos ojos que fuerzas militares norteamericanas combatan al narco dentro de M\u00e9xico. Es un porcentaje muy elevado: un tercio del pa\u00eds. Dudo que en alguna otra naci\u00f3n del mundo pudiera encontrarse una proporci\u00f3n semejante.<\/p>\n\n\n\n
Desde luego que es minoritaria, pero se trata de una minor\u00eda muy elevada. Con seguridad este resultado se reproduce en encuestas internas del gobierno, y quiz\u00e1s explique la raz\u00f3n por la cual Sheinbaum repite de manera incansable que no habr\u00e1 invasi\u00f3n, intervenci\u00f3n, subordinaci\u00f3n o cualquiera de estos t\u00e9rminos que tanto le gustan.<\/p>\n\n\n\n
Es dif\u00edcil saber si hay presi\u00f3n norteamericana real para introducir efectivos militares a M\u00e9xico, pero no es dif\u00edcil entender que el gobierno resienta la presi\u00f3n que proviene de la propia sociedad mexicana en este mismo sentido. Y conviene recordar que se trata de un promedio nacional. En algunos estados \u2013Sinaloa, Guerrero, Michoac\u00e1n, Guanajuato, Tamaulipas\u2013 el n\u00famero de mexicanos deseosos de ver a los marines combatiendo a los narcos ha de ser bastante m\u00e1s elevado.<\/p>\n\n\n\n
Toda encuesta telef\u00f3nica, incluso con una muestra de mil personas, contiene un sesgo inevitable, con una relativa exclusi\u00f3n de los sectores m\u00e1s desfavorecidos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Pero incluso si se tratara s\u00f3lo de la clase media, los n\u00fameros son alarmantes. Otra pregunta corrobora lo que ya vimos: \u201c\u00bfEl gobierno de M\u00e9xico debe colaborar m\u00e1s con Estados Unidos contra el crimen organizado o debe defender la soberan\u00eda nacional y no permitir que Estados Unidos se meta?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Volvemos al tercio que s\u00ed est\u00e1 de acuerdo en una colaboraci\u00f3n importante con Estados Unidos, y con un aumento de casi veinte puntos en el \u00faltimo mes. Vaya reto para la sociedad mexicana, para el gobierno y tambi\u00e9n, en el fondo, para Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge G Casta\u00f1eda ___________________________ Dejo para m\u00e1s adelante el an\u00e1lisis de la importancia y el contenido de la visita del secretario de Estado Marco Rubio a M\u00e9xico. Por lo pronto, se puede concluir que la parte mexicana logr\u00f3 algo de lo que quer\u00eda. Buscaban, me parece, un papel que pudieran esgrimir como un acuerdo entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Nuevos datos sobre Trump y M\u00e9xico - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Jorge G Casta\u00f1eda ___________________________ Dejo para m\u00e1s adelante el an\u00e1lisis de la importancia y el contenido de la visita del secretario de Estado Marco Ru"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[82],"class_list":["post-67441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67441"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67443,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67441\/revisions\/67443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}