{"id":63566,"date":"2025-07-13T00:01:00","date_gmt":"2025-07-13T06:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/?p=63566"},"modified":"2025-07-12T15:04:05","modified_gmt":"2025-07-12T21:04:05","slug":"sueno-guajiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/sueno-guajiro\/","title":{"rendered":"Sue\u00f1o guajiro"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Jos\u00e9 Woldenberg<\/h4>\n\n\n\n<p>____________________________<\/p>\n\n\n\n<p>Puede parecer un sue\u00f1o guajiro y creo que lo es, pero cuando se vuelve a hablar de una nueva reforma electoral, vale la pena ponerlo en la mesa de la discusi\u00f3n. Hay opciones para democratizar la vida p\u00fablica. Otra cosa es que al gobierno no le gusten.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante a\u00f1os la izquierda democr\u00e1tica plante\u00f3 la exigencia de que el porcentaje de votos de cada partido o coalici\u00f3n para integrar la C\u00e1mara de Diputados se tradujeran exactamente en el porcentaje de esca\u00f1os. Deb\u00eda existir una representaci\u00f3n proporcional a las adhesiones logradas en las urnas. Es decir, si un partido obten\u00eda el 20 por ciento de los sufragios deber\u00eda tener el 20 por ciento de los esca\u00f1os y si alcanzaba el 54 por ciento de los votos igual porcentaje de diputados, y por ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 1976 por lo menos, con la primera reforma, esa era la exigencia. Recuerdo que en las audiencias de 1986 para la reforma electoral el PSUM, el PMT y el PRT coincid\u00edan en ese punto. Incluso, como representante en aquel entonces del PSUM, la propuesta original del Partido fue que dado que se eleg\u00edan 400 diputados (300 uninominales y 100 plurinominales), con el 0.25% de la votaci\u00f3n un partido deber\u00eda contar con un diputado (hoy, por supuesto, s\u00e9 que eso llevar\u00eda a una enorme fragmentaci\u00f3n de la representaci\u00f3n, pero sirve para ilustrar la intenci\u00f3n de que los votos se tradujeran de manera exacta en diputados).<\/p>\n\n\n\n<p>Esa revisi\u00f3n de la f\u00f3rmula para integrar la C\u00e1mara de Diputados es doblemente necesaria luego que, contradiciendo las normas constitucionales, a la coalici\u00f3n gobernante, con el 54% de los votos, se le asignaron el 74% de los diputados. Porque si con un poquito m\u00e1s de la mitad de los votos una coalici\u00f3n termina con tres cuartes partes de los representantes es que algo anda mal, muy mal. Una distorsi\u00f3n abismal de la propia idea de la representaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa inescrupulosa maniobra me record\u00f3 lo que un prominente integrante de la nomenklatura actual me dijo: \u201cEs que no es lo mismo ser borracho que cantinero\u201d. Y en efecto, en la oposici\u00f3n la izquierda demandaba que la magnitud de los votos determinara la presencia en la C\u00e1mara, hoy en el gobierno lo que pretenden \u2014y han logrado\u2014 es que la mayor\u00eda se encuentre sobrerrepresentada y las minor\u00edas subrrepresentadas como no suced\u00eda desde los a\u00f1os cincuenta del siglo pasado.<\/p>\n\n\n\n<p>No es un asunto m\u00e1s. Se trata de un tema central de la eventual reforma y la f\u00f3rmula que se apruebe develar\u00e1 la idea de democracia que cada quien tiene. La representaci\u00f3n proporcional es, sin duda, la m\u00e1s justa. Cada opci\u00f3n pol\u00edtica tendr\u00eda el mismo porcentaje de diputados que su porcentaje de sus votos. El M\u00e9xico plural que acude a las urnas se reflejar\u00eda con exactitud en la composici\u00f3n de la C\u00e1mara. Se tratar\u00eda de que el pa\u00eds multicolor tuviera en Diputados una expresi\u00f3n id\u00e9ntica a los resultados electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>Bastar\u00eda con establecer en la Constituci\u00f3n que el reparto de los diputados plurinominales se har\u00e1 para ajustar el porcentaje de diputados al porcentaje de votos para alcanzar la representaci\u00f3n exacta. (S\u00e9 que existe la posibilidad de que, con un porcentaje menor de votos, por la v\u00eda uninominal se rebase el porcentaje de esca\u00f1os, pero, aunque es posible, resulta poco probable).<\/p>\n\n\n\n<p>Poco habr\u00e1 de vivir el que no conozca el desenlace de este importante episodio. Pero vuelvo al inicio: creo (y deseo equivocarme) que lo planteado es un sue\u00f1o guajiro, una fantas\u00eda, una quimera.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque la coalici\u00f3n que hoy gobierna a M\u00e9xico se encuentra muy lejos de ser democr\u00e1tica. Veremos, pues.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos\u00e9 Woldenberg ____________________________ Puede parecer un sue\u00f1o guajiro y creo que lo es, pero cuando se vuelve a hablar de una nueva reforma electoral, vale la pena ponerlo en la mesa de la discusi\u00f3n. Hay opciones para democratizar la vida p\u00fablica. Otra cosa es que al gobierno no le gusten. Durante a\u00f1os la izquierda democr\u00e1tica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43694,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Sue\u00f1o guajiro - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Jos\u00e9 Woldenberg ____________________________ Puede parecer un sue\u00f1o guajiro y creo que lo es, pero cuando se vuelve a hablar de una nueva reforma electoral, val"},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[782],"class_list":["post-63566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-chile-dulce-y-manteca-columna-invitada","tag-jose-woldenberg"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63566"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63569,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63566\/revisions\/63569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}