___________________________<\/p>\n\n\n\n
Primero que nada, un aplauso: Claudia Sheinbaum finalmente decidi\u00f3 asistir a la cumbre del G7 en Canad\u00e1. Mejor tarde que nunca. Obviamente su decisi\u00f3n no tuvo nada que ver con las diversas opiniones que se manifestaron en distintas columnas, en los medios, incluyendo desde luego la que aqu\u00ed se expres\u00f3 hace un par de semanas, de que era un asunto que no requer\u00eda de mucha deliberaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No importa. Si las personas cuyos puntos de vista ella respeta le dijeron lo mismo que una parte de la comentocracia, enhorabuena. Agrego, s\u00f3lo por no dejar, un par de consejos, bastante evidentes, pero que nunca salen sobrando.<\/p>\n\n\n\n
Por lo menos con sus posibles interlocutores que son de idioma ingl\u00e9s, pero que por razones de fondo o de forma pueden representar un cierto desaf\u00edo, debe recurrir a un int\u00e9rprete. No s\u00f3lo le permite reflexionar unos cuantos segundos antes de responder, sino que empareja la comunicaci\u00f3n en la medida en que, por bueno que sea su manejo del idioma, nunca ser\u00e1 igual al de alguien para quien el ingl\u00e9s es su lengua de origen.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, si no es posible negociar una bilateral con Trump donde se comprometan ellos a s\u00f3lo foto en p\u00fablico, sin di\u00e1logo ante los medios, es preferible declinar la oportunidad y simplemente posponerla diciendo que mejor se ven con m\u00e1s calma en Washington, o en M\u00e9xico, o en alg\u00fan otro lugar m\u00e1s adelante. Es la ventaja de encontrarse con \u00e9l en Canad\u00e1: si no acepta las condiciones que ella ponga, puede perfectamente evitar el encuentro.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, independientemente de si hay reuni\u00f3n con Trump o no, y aunque la reuni\u00f3n del G7 no versara sobre estos temas, es obvio que ante los medios y muchos curiosos, las protestas en Los \u00c1ngeles y en otras ciudades de Estados Unidos van a ser un tema central en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Se trata de un reto de gran complejidad para M\u00e9xico ahora y siempre.<\/p>\n\n\n\n
En 1992, el gobernador republicano de California, Pete Wilson, present\u00f3 una consulta popular sobre la llamada Propuesta 187 para negarle todo tipo de prestaciones sociales, y en particular de salud, a personas sin documentos en Estados Unidos. La idea deton\u00f3 protestas masivas en todo el estado, por parte de mexicano-americanos y de muchos otros sectores, que con frecuencia enarbolaban banderas de M\u00e9xico en sus manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de M\u00e9xico adopt\u00f3 una postura proactiva y expl\u00edcita al respecto, conducida en buena parte por el entonces subsecretario de Relaciones Exteriores para Am\u00e9rica del Norte, Andr\u00e9s Rozental -por cierto, es mi hermano. Surgieron cr\u00edticas importantes en Estados Unidos, tanto a la presencia de banderas mexicanas en las protestas, como ante la actitud del gobierno de Salinas de Gortari. La propuesta fue adoptada, pero posteriormente declarada anticonstitucional por la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n
A principios de los a\u00f1os 2000, ante una iniciativa de ley del representante de Wisconsin, James Sensenbrenner, surgi\u00f3 una oposici\u00f3n generalizada en Estados Unidos, y sobre todo en las grandes ciudades con poblaci\u00f3n hispana. De nuevo aparecieron las banderas mexicanas, aunque en esta ocasi\u00f3n el gobierno, ya de Calder\u00f3n, mantuvo una actitud discreta. Se consider\u00f3 en aquel momento que la presencia de signos de identidad mexicana da\u00f1aba las probabilidades de \u00e9xito de las manifestaciones; en cualquier caso, no prosper\u00f3 la idea.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda es bien sabido que altos funcionarios de la administraci\u00f3n Trump, y coment\u00f3cratas de extrema derecha en Estados Unidos, han denunciado la presencia de banderas mexicanas en las protestas en Los \u00c1ngeles. Gente como Stephen Miller utiliza las im\u00e1genes correspondientes para sostener su tesis de que existe una invasi\u00f3n en Estados Unidos por parte de migrantes maleantes. Otros, incluso la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, han acusado a Claudia Sheinbaum de azuzar o atizar las protestas, sobre todo subrayando c\u00f3mo llam\u00f3 a \u201cmovilizaciones\u201d de la comunidad mexicana y mexicano-americana en Estados Unidos contra el impuesto sobre las remesas.<\/p>\n\n\n\n
Tal vez la declaraci\u00f3n presidencial no fue la m\u00e1s afortunada, y despu\u00e9s de varios deslices ha intentado ser m\u00e1s prudente. Pero el hecho es que el recurso a fuerzas militarizadas para detener a indocumentados en la calle, o en los sitios de trabajo, o de reclutamiento, para lograr la meta de 3,000 deportados diarios, que no es posible alcanzar sin recurrir a estos m\u00e9todos, ha provocado y generar\u00e1 cada vez mayor oposici\u00f3n en Estados Unidos. Por un lado, Trump busca provocar con estas acciones, pero a la vez la gente naturalmente reacciona con rabia y frustraci\u00f3n ante las mismas. Para el gobierno de M\u00e9xico no hay buenas salidas.<\/p>\n\n\n\n
O bien se mantiene en silencio, limit\u00e1ndose a exigencias de respeto a los derechos humanos y de cr\u00edticas al uso de la violencia, o bien se solidariza con las protestas. La primera opci\u00f3n es claramente insuficiente ante los atropellos que atestiguamos todos los d\u00edas en los medios; la segunda es suicida.<\/p>\n\n\n\n
Entiendo a cabalidad el dilema al que se enfrenta la Presidenta, y comprendo su frustraci\u00f3n ante el conjunto de acontecimientos que han trastocado por completa su agenda interna, suponiendo que la tuviera, m\u00e1s all\u00e1 de la aberrante reforma judicial de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n s\u00e9 que la extrema vulnerabilidad del pa\u00eds, por no decir su indefensi\u00f3n ante los embates de Trump, se debe en alguna medida al estado en el que L\u00f3pez Obrador justamente lo dej\u00f3. No estamos en condiciones de resistir a cualquier represalia posible de Trump a una represalia posible de M\u00e9xico. En parte por la historia, en parte por la geograf\u00eda, en parte por el destino, pero en parte tambi\u00e9n por culpa de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge G Casta\u00f1eda ___________________________ Primero que nada, un aplauso: Claudia Sheinbaum finalmente decidi\u00f3 asistir a la cumbre del G7 en Canad\u00e1. Mejor tarde que nunca. Obviamente su decisi\u00f3n no tuvo nada que ver con las diversas opiniones que se manifestaron en distintas columnas, en los medios, incluyendo desde luego la que aqu\u00ed se expres\u00f3 hace […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":43385,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Consejos a Sheinbaum - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Jorge G Casta\u00f1eda ___________________________ Primero que nada, un aplauso: Claudia Sheinbaum finalmente decidi\u00f3 asistir a la cumbre del G7 en Canad\u00e1. Mejor tar"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[82],"class_list":["post-61368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61368"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61372,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61368\/revisions\/61372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}