{"id":61052,"date":"2025-06-07T00:01:00","date_gmt":"2025-06-07T06:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/?p=61052"},"modified":"2025-06-06T17:31:17","modified_gmt":"2025-06-06T23:31:17","slug":"la-oea-no-recomienda-replicar-la-eleccion-judicial-de-mexico-en-otros-paises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/la-oea-no-recomienda-replicar-la-eleccion-judicial-de-mexico-en-otros-paises\/","title":{"rendered":"Informe de la OEA plantea \u00abno replicar la elecci\u00f3n judicial de M\u00e9xico en otros pa\u00edses\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"Informe<\/figure>\n\n\n\n

La Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) public\u00f3 su informe preliminar sobre las elecciones al Poder Judicial que se realizaron en M\u00e9xico el pasado 1 de junio.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e9ste, expresa su preocupaci\u00f3n por la baja tasa de participaci\u00f3n, as\u00ed como por la posibilidad de que los jueces elegidos carezcan de \u201cautonom\u00eda e independencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos generales, la organizaci\u00f3n no recomienda replicar una elecci\u00f3n de este tipo en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

En el informe, la OEA, que despleg\u00f3 para este proceso a una Misi\u00f3n de 16 personas de 10 nacionalidades, encabezadas por el excanciller de Chile, Heraldo Mu\u00f1oz Valenzuela, subray\u00f3 que el proceso electoral del domingo pasado en M\u00e9xico fue \u201csumamente complejo y polarizante\u201d y que un an\u00e1lisis del mismo evidencia la necesidad de \u201cm\u00faltiples oportunidades de mejora\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La misi\u00f3n expres\u00f3 su \u201cpreocupaci\u00f3n por el bajo nivel de participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. De acuerdo con los datos disponibles al momento de la elaboraci\u00f3n de este informe, la participaci\u00f3n para la elecci\u00f3n fue de aproximadamente 13%1; se trata de uno de los niveles m\u00e1s bajos de participaci\u00f3n en la regi\u00f3n para un proceso electoral. Asimismo, se registr\u00f3 un alto porcentaje de votos nulos y no marcados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, la Misi\u00f3n compar\u00f3 la jornada con las elecciones de 2024, en las que vot\u00f3 60.9% de los electores mexicanos. \u201cLa Misi\u00f3n considera necesaria una reflexi\u00f3n integral respecto a la naturaleza de este proceso y la forma en que ha sido llevado adelante, a la luz de que m\u00e1s del 85% del electorado no ha mostrado inter\u00e9s en participar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Record\u00f3 que el proceso para esta elecci\u00f3n \u201cse llev\u00f3 a cabo en un plazo muy breve y en un contexto pol\u00edtico complejo, caracterizado por una fuerte polarizaci\u00f3n y un alto nivel de litigiosidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Candidatos con m\u00e1s votos fueron promovidos en \u00abacordeones\u00bb: OEA; ve \u00abdudas razonables\u00bb sobre autonom\u00eda de jueces<\/p>\n\n\n\n

La Misi\u00f3n tambi\u00e9n subray\u00f3 que \u201clas nueve candidaturas con mayor cantidad de votos a la Suprema Corte fueron promovidas en \u00abacordeones\u00bb f\u00edsicos y virtuales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, constat\u00f3 que \u201cseis de los nueve ministros (as) fueron postulados por el comit\u00e9 del Poder Ejecutivo y las tres restantes son integrantes de la corte actual nombradas por el expresidente, lo cual levanta dudas razonables sobre la autonom\u00eda e independencia del m\u00e1ximo tribunal con respecto al Ejecutivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El informe no menciona que haya alguna evidencia de fraude y de posible vinculaci\u00f3n del crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n

Agreg\u00f3 que el derecho internacional no establece ning\u00fan procedimiento espec\u00edfico de selecci\u00f3n de jueces y juezas. No obstante, los instrumentos internacionales s\u00ed definen est\u00e1ndares, principios y buenas pr\u00e1cticas que deben seguirse en esta materia.<\/p>\n\n\n\n

Dijo que en la elecci\u00f3n judicial en M\u00e9xico \u201cno hay garant\u00edas de que quienes resulten electos\/as tengan la solvencia t\u00e9cnica, la idoneidad y las capacidades espec\u00edficas que los cargos que asumir\u00e1n requieren.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEllo resulta preocupante a la luz de los est\u00e1ndares internacionales y las buenas pr\u00e1cticas en la materia. En este sentido, la Misi\u00f3n recuerda que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que cualquiera que sea el mecanismo para la elecci\u00f3n de jueces y juezas, \u00e9ste debe garantizar que sean evaluados debidamente las condiciones de idoneidad y m\u00e9ritos para el cargo.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU se ha referido en varias ocasiones a los criterios de nombramiento de jueces y juezas, y ha establecido que el principal debe ser la idoneidad de los candidatos y las candidatas.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, hace un llamado a la ciudadan\u00eda e instituciones mexicanas a evaluar \u201csi el modelo actual de selecci\u00f3n de autoridades judiciales a trav\u00e9s del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administraci\u00f3n de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Resalta la importancia \u201cde que toda reforma al modelo de selecci\u00f3n de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagn\u00f3stico comprensivo, t\u00e9cnico y profesional sobre las problem\u00e1ticas que se busca resolver y los mecanismos m\u00e1s efectivos para hacerlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y concluye con este se\u00f1alamiento: \u201cla Misi\u00f3n no recomienda que este modelo de selecci\u00f3n de jueces se replique para otros pa\u00edses de la regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Senadores de oposici\u00f3n celebraron el informe preliminar de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) donde no recomienda replicar una elecci\u00f3n judicial del pasado 1 de junio en M\u00e9xico en otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

La misi\u00f3n de observadores de la OEA destac\u00f3 la baja participaci\u00f3n ciudadana y tambi\u00e9n subray\u00f3 que \u201clas nueve candidaturas con mayor cantidad de votos a la Suprema Corte fueron promovidas en \u00abacordeones\u00bb f\u00edsicos y virtuales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, el senador del PRI, Alejandro Moreno, dijo que la OEA confirm\u00f3 lo que hemos denunciado: la elecci\u00f3n de jueces por voto popular es un riesgo para la justicia. No fortalece al Poder Judicial, lo politiza.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs un modelo que no tiene precedentes y que la OEA no recomienda para ning\u00fan pa\u00eds\u201d, expres\u00f3 en sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta elecci\u00f3n no fue una fiesta democr\u00e1tica, fue un descarado atraco de control pol\u00edtico con baj\u00edsima participaci\u00f3n ciudadana. El pueblo de M\u00e9xico merece una justicia independiente, no una subordinada al poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Marko Cort\u00e9s, senador del PAN, indic\u00f3 que la OEA ya lo se\u00f1al\u00f3: el modelo de elecci\u00f3n judicial por voto popular no debe replicarse y en M\u00e9xico deber\u00eda corregirse.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLamentablemente, ya lo vivimos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cY lo que Morena vendi\u00f3 como de gran inter\u00e9s de la gente, no lo fue, termin\u00f3 debilitando la independencia, la justicia y el equilibrio de poderes. La justicia no se elige con votos, se garantiza con autonom\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Manuel A\u00f1orve, coordinador del PRI en el Senado dijo a El Universal que la OEA le da la raz\u00f3n a las denuncias de la oposici\u00f3n de que se trat\u00f3 de una farsa, un ejercicio antidemocr\u00e1tico del gobierno y de Morena para destruir al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

\u201cM\u00e9xico qued\u00f3 exhibido nuevamente a nivel mundial por culpa de Morena al organizar una elecci\u00f3n fraudulenta, con acordeones, con baja participaci\u00f3n y con un modelo que es reprobado por la OEA\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Coment\u00f3 que Morena busca instrumentar un r\u00e9gimen dictatorial al apoderarse del Poder Judicial y eso qued\u00f3 de manifiesto en el informe de la OEA.<\/p>\n\n\n\n

Coment\u00f3 que la OEA tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n porque las nueve candidaturas con m\u00e1s votos para la SCJN fueron promovidas mediante \u201cacordeones\u201d f\u00edsicos y digitales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta pr\u00e1ctica confirma que se trata de una reforma mal dise\u00f1ada, que politiza al Poder Judicial y da\u00f1a el equilibrio de poderes\u201d, concluy\u00f3. (El Universal)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) public\u00f3 su informe preliminar sobre las elecciones al Poder Judicial que se realizaron en M\u00e9xico el pasado 1 de junio. En \u00e9ste, expresa su preocupaci\u00f3n por la baja tasa de participaci\u00f3n, as\u00ed como por la posibilidad de que los jueces elegidos carezcan de \u201cautonom\u00eda e independencia\u201d. En t\u00e9rminos generales, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":61056,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Informe de la OEA plantea \"no replicar la elecci\u00f3n judicial de M\u00e9xico en otros pa\u00edses\" - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"La Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) public\u00f3 su informe preliminar sobre las elecciones al Poder Judicial que se realizaron en M\u00e9xico el pasado 1 de juni"},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-61052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pulsopolitico"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61052"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61059,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61052\/revisions\/61059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}