___________________________<\/p>\n\n\n\n
En un pa\u00eds donde la historia se escribe con tinta de mitos y se borra con la goma de la conveniencia pol\u00edtica, en donde vamos del Tratado McLane – Ocampo al Tren Maya y cien a\u00f1os de servidumbre, la elecci\u00f3n de Hugo Aguilar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resucita el espectro de Benito Ju\u00e1rez, ese pr\u00f3cer de bronce cuya estatua parece m\u00e1s pesada que su legado.<\/p>\n\n\n\n
Hugo Aguilar, abogado, de origen supuestamente mixteco, oriundo de Oaxaca, ha sido aclamado como un s\u00edmbolo de representaci\u00f3n ind\u00edgena en la c\u00faspide del Poder Judicial; sin embargo, su trayectoria revela una cercan\u00eda inquietante con el oficialismo y una participaci\u00f3n activa en proyectos gubernamentales controvertidos, como el Tren Maya, cuyas consultas a comunidades ind\u00edgenas han sido cuestionadas por no cumplir con est\u00e1ndares internacionales; o sea: un marranazo\u2026 igualito que don Benito.<\/p>\n\n\n\n
Comparar a Aguilar con Ju\u00e1rez es una jugada pol\u00edtica que pretende revestir de dignidad una elecci\u00f3n cuestionada; luego nos vamos a referir a Hugu\u00edn; primero, es preciso, y en ese contexto, referirnos a Ju\u00e1rez quien, a pesar de su origen ind\u00edgena, consolid\u00f3 un poder autoritario y perpetu\u00f3 su mandato m\u00e1s all\u00e1 de lo razonable, siendo art\u00edfice de una serie de pr\u00e1cticas poco democr\u00e1ticas, e inmundas, que lo llevaron y lo mantuvieron en el poder. La historia, al parecer, se repite, no como tragedia, sino como una farsa cuidadosamente orquestada.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, mientras se celebra la llegada de un \u201cnuevo Ju\u00e1rez\u201d al Poder Judicial, conviene recordar que la representaci\u00f3n simb\u00f3lica no sustituye a la integridad institucional.<\/p>\n\n\n\n
La justicia no se viste con togas ni se legitima con linajes hist\u00f3ricos; se construye con independencia, transparencia y compromiso con el Estado de derecho. En este teatro pol\u00edtico, donde los actores cambian pero el guion permanece, la ciudadan\u00eda debe permanecer vigilante. Porque cuando la justicia se convierte en espect\u00e1culo, los derechos se transforman en meras utiler\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Por lo pronto, vamos a ver; hay dos o tres hechos indiscutibles e incuestionables que debemos conocer sobre Ju\u00e1rez:<\/p>\n\n\n\n
1. Ju\u00e1rez suspendi\u00f3 el Poder Legislativo y concentr\u00f3 el poder en el Ejecutivo: \u201csus caracter\u00edsticas objetables, desde el punto de vista republicano, son que suspende el Poder Legislativo y hace del Ejecutivo un dictador\u201d.<\/p>\n\n\n\n
2. Ju\u00e1rez fue un corrupto. Durante su gobierno, debi\u00f3 enfrentar acusaciones por corrupci\u00f3n. El gobernador de Nuevo Le\u00f3n, Santiago Vidaurri, describi\u00f3 su administraci\u00f3n como una camarilla corrompida; por ejemplo, muchos liberales de la generaci\u00f3n juarista usaron la llamada \u201cLey Lerdo\u201d para adquirir propiedades a bajo precio; es m\u00e1s: \u201cante la protesta de campesinos, pueblos ind\u00edgenas y militares, se transaba o se negociaban sus derechos con l\u00edderes y jefes, ante un federalismo autonomista y desobediente al poder central, se ten\u00eda que negociar, por lo que hab\u00eda ciertas pr\u00e1cticas corruptas que era preciso mantener para conservar la estabilidad, la paz y el orden \u2013l\u00e9ase el mantenimiento del poder\u2013\u201d.<\/p>\n\n\n\n
3. Ju\u00e1rez fue un aut\u00f3crata. Fue reelegido varias veces, lo que gener\u00f3 cr\u00edticas y levantamientos en su contra, como el \u201cPlan de la Noria\u201d, encabezado por Porfirio D\u00edaz (\u00a1ja!), quien lo acus\u00f3 de buscar \u201cperpetuarse en el poder\u201d (\u00a1ja, ja, ja!). La finalidad principal del plan \u201cera impedir que Benito Ju\u00e1rez se reeligiera, pues hacerlo significaba violar la Constituci\u00f3n de 1857\u201d. Ju\u00e1rez s\u00ed se religi\u00f3, por cierto.<\/p>\n\n\n\n
4. Ju\u00e1rez no fue austero (para no decir que fue un ma\u00f1oso). A su muerte, consta el inventario de su juicio intestamentario: \u201cSorprenden sus casas, por ejemplo. La de Portal de Mercaderes, la de San Francisco y la de Tiburcio (hoy Rep\u00fablica de Uruguay). Todas a un pasito del Palacio Nacional. Tambi\u00e9n una en la Calle de Coronel en Oaxaca, y aquella finca de su esposa Margarita en San Cosme. Adem\u00e1s, la calesa tirada por caballos, alhajas y piedras preciosas, muebles, menajes, espejos, candelabros, la espada de Maximiliano, acciones de minas y ferrocarriles, dinero en efectivo y cobros a la Tesorer\u00eda General. En esa hora, el notario Villela evalu\u00f3 el total del patrimonio en $151,233 pesos de la \u00e9poca. El equivalente a unos $64 millones de pesos hoy, o tres millones doscientos mil d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n\n\n\n
5. Ju\u00e1rez fue un traidor. Como se ve, la pr\u00e1ctica de invadir competencias, subyugar a los otros dos poderes, el manejo arbitrario de la finanzas p\u00fablicas o la falta de transparencia, el fraude electoral (en una de sus m\u00faltiples variantes), el sometimiento de los estados o el pago a los medios de comunicaci\u00f3n para granje\u00e1rselos, no se inaugur\u00f3 en el transcurso del penoso Siglo XX; todos, excepto el fraude electoral (que data de los tiempos de don Guadalupe Victoria), son secuelas de ese Ju\u00e1rez \u2014modelo de supuesto respeto al orden jur\u00eddico\u2014; por no hablar que gobern\u00f3 durante catorce a\u00f1os (del 19 de enero de l858 al 18 de julio de 1872), la mayor parte de ese lapso, sin mediar ning\u00fan tipo de elecci\u00f3n; o del Tratado McLane-Ocampo, por el que pretendi\u00f3 vender a perpetuidad, a los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, el derecho de tr\u00e1nsito por el Istmo de Tehuantepec, desde el puerto de ese nombre en el sur, hasta Coatzacoalcos en el Golfo de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Que conste: la historia es generosa con los bribones cuando los desmemoriados o los tarados la escriben. Usted sigue, don Hugo, porque usted es el vivo ejemplo de que no se elige a un juez, se embotella: Jugo Aguilar\u00ae, 100% extracto de sumisi\u00f3n al Ejecutivo; sin conservadores \u2014porque ya est\u00e1 podrido desde origen\u2014.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1Ay, pap\u00e1! \u00a1Ahora s\u00ed que hubo Hugo, pero no justicia! (cons\u00e9rvese en la oscuridad, no se agite, no contiene divisi\u00f3n de poderes).<\/p>\n\n\n\n
Cont\u00e1cteme a trav\u00e9s de mi correo electr\u00f3nico o s\u00edgame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o tambi\u00e9n en mi blog: https:\/\/unareflexionpersonal.wordpress.com\/<\/p>\n\n\n\n
Luis Villegas Montes<\/p>\n\n\n\n
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luis Villegas Montes ___________________________ En un pa\u00eds donde la historia se escribe con tinta de mitos y se borra con la goma de la conveniencia pol\u00edtica, en donde vamos del Tratado McLane – Ocampo al Tren Maya y cien a\u00f1os de servidumbre, la elecci\u00f3n de Hugo Aguilar como presidente de la Suprema Corte de Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":45647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Ju\u00e1rez reloaded: la farsa judicial de cada siglo - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Luis Villegas Montes ___________________________ En un pa\u00eds donde la historia se escribe con tinta de mitos y se borra con la goma de la conveniencia pol\u00edtica,"},"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[78],"class_list":["post-61049","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal-columnas","tag-luis-villegas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61049"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61051,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61049\/revisions\/61051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}