{"id":51947,"date":"2025-01-23T00:01:00","date_gmt":"2025-01-23T07:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/?p=51947"},"modified":"2025-01-22T19:41:19","modified_gmt":"2025-01-23T02:41:19","slug":"corte-detemina-que-uso-de-animales-para-ritos-es-crueldad-animal-y-debe-ser-castigado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/corte-detemina-que-uso-de-animales-para-ritos-es-crueldad-animal-y-debe-ser-castigado\/","title":{"rendered":"Corte determina que el uso de animales para ritos s\u00ed es crueldad animal, se castigar\u00e1"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1100\" height=\"666\" src=\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Corte-determina-que-el-uso-de-animales-para-ritos-si-es-crueldad-animal-se-castigara.avif\" alt=\"Corte Determina Que El Uso De Animales Para Ritos Si\u0301 Es Crueldad Animal, Se Castigara\u0301\" class=\"wp-image-51953\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Ciudad de M\u00e9xico<\/em>.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional los art\u00edculos de la Ley de Protecci\u00f3n a los Animales de la Ciudad de M\u00e9xico, as\u00ed como de otras entidades federativas, para sansionar el maltrato y crueldad animal as\u00ed como la prohibici\u00f3n de uso de animales en ritos y usos tradicionales que puedan afectar el bienestar animal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto luego que una persona impugn\u00f3 las normas constitucionales vigentes al asegurar que esto es violatorio a sus derechos de culto p\u00fablico, la libertad de religi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante ello, el ministro de la Suprema Corte, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 present\u00f3 su proyecto y argument\u00f3 que de resolver a favor del amparo \u00abequivaldr\u00eda desconocer el sentido de la prohibici\u00f3n constitucional\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, los art\u00edculos impugnados no propician la arbitrariedad en la actuaci\u00f3n de la autoridad judicial, ya que la propia legislaci\u00f3n prev\u00e9 las conductas y sanciones que pueden imponerse con base en par\u00e1metros y elementos objetivos, esto es, no existe margen de error o incertidumbre para el juzgador penal, ni para las personas a quienes va dirigida la norma, pues no limita saber cu\u00e1l es la conducta que se considera il\u00edcita, dice el proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n, la Sala dirimi\u00f3 que las normas analizadas no son discriminatorias por raz\u00f3n de religi\u00f3n, puesto que, de la exposici\u00f3n de motivos que justific\u00f3 su emisi\u00f3n, se aprecia que la voluntad del legislador local fue garantizar el bienestar animal en cumplimiento de los art\u00edculos 13, Apartado B y 23 Apartado 2, inciso e) de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico, en los cuales se reconoce a los animales como seres sintientes e impone la obligaci\u00f3n jur\u00eddica de respetar la vida e integridad de cualquier especie animal a toda persona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 explic\u00f3 que de acuerdo a la legislaci\u00f3n cualquier persona, sin distinguir a los creyentes de alguna religi\u00f3n, se les exime de respetar y cuidar a los animales, considerados seres sintientes. \u00abSe disuade el ejercicio de cualquier conducta, perteneciente o no a la manifestaci\u00f3n de una religi\u00f3n, en la cual se realice de manera dolosa, actos cuyo fin sea lesionar, da\u00f1ar o alterar la salud de cualquier especie animal o bien, se d\u00e9 muerte de manera dolosa a cualquier especie animal a trav\u00e9s de actos de crueldad o maltrato\u00bb, asegur\u00f3. El proyecto del ministro de la Suprema Corte, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 fue aprobado por unanimidad de cinco votos. (El Universal)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ciudad de M\u00e9xico.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional los art\u00edculos de la Ley de Protecci\u00f3n a los Animales de la Ciudad de M\u00e9xico, as\u00ed como de otras entidades federativas, para sansionar el maltrato y crueldad animal as\u00ed como la prohibici\u00f3n de uso de animales en ritos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":51953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Corte determina que el uso de animales para ritos s\u00ed es crueldad animal, se castigar\u00e1 - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Ciudad de M\u00e9xico .- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional los art\u00edculos de la Ley de Protecci\u00f3n a los Animales de"},"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-51947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pulsopolitico"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51947"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51955,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51947\/revisions\/51955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}