{"id":49673,"date":"2024-12-20T00:01:00","date_gmt":"2024-12-20T07:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/?p=49673"},"modified":"2024-12-19T23:24:22","modified_gmt":"2024-12-20T06:24:22","slug":"desfalcos-y-fraudes-hipotecarios-que-se-sabe-de-la-red-de-corrupcion-en-el-infonavit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/desfalcos-y-fraudes-hipotecarios-que-se-sabe-de-la-red-de-corrupcion-en-el-infonavit\/","title":{"rendered":"Millonarios desfalcos y fraudes hipotecarios; \u00bfqu\u00e9 se sabe de la red de corrupci\u00f3n denunciada en el Infonavit?"},"content":{"rendered":"\n
\"Millonarios<\/figure>\n\n\n\n

El pasado 18 de diciembre, Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), expuso una red de corrupci\u00f3n al interior del instituto. La denuncia tiene lugar en medio de los cuestionamientos por la m\u00e1s reciente reforma aprobada por el Senado el 13 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a lo expuesto por Romero durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, los presuntos actos de corrupci\u00f3n tuvieron lugar a lo largo de tres administraciones distintas en el instituto. Sin embargo, cuando se le cuestion\u00f3 a la mandataria si habr\u00eda acciones legales en contra de los ex directores del Infonavit, la presidenta evadi\u00f3 la pregunta y plante\u00f3 que la reforma al instituto buscaba garantizar transparencia y darle a los trabajadores la certeza de que sus ahorros estar\u00edan bien cuidados.<\/p>\n\n\n\n

Desde estafas en el otorgamiento de cr\u00e9ditos para viviendas hasta indemnizaciones millonarias a empresas acusadas de incumplir contratos, te contamos qu\u00e9 se sabe de los casos de corrupci\u00f3n denunciados por el actual director del Infonavit.<\/p>\n\n\n\n

Caso Telra Realty<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2014, la empresa Telra Realty fue contratada por un monto de 100 millones de pesos para dise\u00f1ar y operar una plataforma para administrar soluciones de vivienda de acreditados que cambian de lugar en donde resid\u00edan. Se trata de un programa conocido entonces como \u201cMovilidad Hipotecaria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno acusa que la empresa no entreg\u00f3 el servicio en el tiempo establecido de dos a\u00f1os que se hab\u00eda acordado. En lugar de ser penalizada, el Consejo de Administraci\u00f3n del Infonavit autoriz\u00f3 el pago de una indemnizaci\u00f3n por un pago de 5 mil millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, Ra\u00fal Rodr\u00edguez Cort\u00e9s, report\u00f3 en EL UNIVERSAL que la contrataci\u00f3n de Telra Realty tuvo lugar poco despu\u00e9s de la administraci\u00f3n de Alejandro Murat Hinojosa, quien en 2015 dej\u00f3 la direcci\u00f3n del Infonavit para buscar la gubernatura de Oaxaca con el PRI. Murat es hoy senador plurinominal por parte de Morena.<\/p>\n\n\n\n

La indemnizaci\u00f3n millonaria a la empresa se autoriz\u00f3 ya en la administraci\u00f3n del siguiente director del Infonavit: David Penchyna Grub. Seg\u00fan lo expuesto por Romero el pasado 18 de diciembre, la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) encontr\u00f3, a trav\u00e9s de informaci\u00f3n otorgada por la Comisi\u00f3n Nacional Bancaria y de Valores, que hubo triangulaci\u00f3n de recursos en el caso de Telra Reality y empresas contratadas por el Infonavit a trav\u00e9s la cuenta bancaria de un funcionario de la instituci\u00f3n que era asesor del director general en 2018.<\/p>\n\n\n\n

De los 5 mil millones indemnizados a la empresa, 2 mil millones fueron recuperados en el marco de investigaciones realizadas por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica. De hecho, el fiscal Alejandro Gertz Manero, entreg\u00f3 personalmente un cheque por dicha cantidad al expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en febrero de 2020, para ser utilizados en los premios de la rifa del famoso avi\u00f3n presidencial de Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, dos a\u00f1os despu\u00e9s, durante una conferencia matutina, el exmandatario admiti\u00f3 que el proceso de entrega de ese cheque no fue el correcto, por lo que asegur\u00f3 que los recursos se regresaron al Infonavit. Los tres mil millones restantes del desfalco al instituto \u201candan volando\u201d porque los socios de Telra Realty se han negado a devolverlos, asegur\u00f3 Octavio Romero Oropeza el 18 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el peri\u00f3dico Reforma, por este caso, hay \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n vigentes contra los empresarios Rafael Zaga Tawil y su hijo El\u00edas Zaga Hanono.<\/p>\n\n\n\n

La FGR sostiene que ambos pr\u00f3fugos, as\u00ed como Te\u00f3filo Zaga Tawil, Omar Cedillo Villavicencio y Alejandro Gabriel Cerda Erdmann (estos dos \u00faltimos, exfuncionarios del Infonavit) conformaron una organizaci\u00f3n criminal para obtener los 5 mil millones del instituto. Sin embargo, gracias a acuerdos con las autoridades o cambios de medida cautelar, actualmente ninguno de ellos est\u00e1 en la c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n

Viviendas inexistentes del programa L\u00ednea III<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre 2017 y 2018, se autorizaron 22 proyectos para el programa L\u00ednea III del Infonavit, que consiste en financiar a constructores de vivienda para derechohabientes. Los proyectos nunca fueron concluidos y presentan adeudos vencidos con el Infonavit que suman 575 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan explic\u00f3 Romero Oropeza, estos proyectos son presentados \u00fanicamente por las direcciones sectoriales de los trabajadores y empresarial, las cuales pretende desaparecer la reforma planteada por la presidenta Claudia Sheinbaum,<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, existen 18 desarrolladores m\u00e1s con adeudos por 768 millones de pesos ante deficiencias en el seguimiento a pagos y aplicaci\u00f3n de penalizaciones. Adem\u00e1s, en el caso de las empresas Constructora Sakbe, Estructuras Met\u00e1licas San Jos\u00e9, Promotora de Vivienda San Vicente y Desarrollo Inmobiliario Maruz, se les otorg\u00f3 adem\u00e1s recursos que suman m\u00e1s de 82 millones de pesos provenientes del ahorro de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, se otorgaron cr\u00e9ditos para viviendas que nunca se construyeron a pesar de que ya se les hab\u00eda aplicado descuentos a personas en sus subcuentas de ahorro.<\/p>\n\n\n\n

Romero Oropeza no especific\u00f3 si hab\u00eda alg\u00fan proceso disciplinario interno en el Infonavit o pesquisa judicial por estos actos, aunque cabe resaltar que de acuerdo a los datos exhibidos, la mayor\u00eda de los proyectos fueron autorizados durante la gesti\u00f3n del exdirector David Penchyna.<\/p>\n\n\n\n

Ventas sucesivas de vivienda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El actual director del Infonavit tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 una red delictiva donde intervienen notarios, despachos y peritos valuadores coludidos para otorgar m\u00faltiples cr\u00e9ditos sobre una misma vivienda. Se detectaron 12 mil cr\u00e9ditos sobre mil 400 viviendas; es decir, se vendieron hasta cuatro veces cada una por a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

El mecanismo de la treta consiste en estafar a los trabajadores cobr\u00e1ndoles hasta el 40% de sus ahorros para la vivienda. Seg\u00fan Romero, la revisi\u00f3n, que todav\u00eda sigue en curso, encontr\u00f3 un fraude que asciende a 200 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

El Estado de M\u00e9xico es la entidad que lidera este tipo de operaciones fraudulentas, le siguen Jalisco y Baja California. No obstante, 11 estados a\u00fan est\u00e1n pendientes de revisi\u00f3n por parte de las autoridades. De nuevo, el funcionario no especific\u00f3 si hay personas consignadas ante las autoridades por estos actos.<\/p>\n\n\n\n

Juicios Masivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2019, el Infonavit inform\u00f3 a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) el pago entre 2013 y 2015 de m\u00e1s de 3 mil 600 millones de pesos a cuatro despachos para recuperar viviendas por la v\u00eda judicial, con lo cual se realizaron juicios fraudulentos en los que participaron funcionarios del Poder Judicial y notarios de Nayarit en contra de 60 mil derechohabientes.<\/p>\n\n\n\n

Romero Oropeza se\u00f1al\u00f3 que la instituci\u00f3n no recuper\u00f3 ninguna vivienda y miles de personas fueron despojados de sus casas sin un juicio justo e hizo hincapi\u00e9 en que ni la Comisi\u00f3n de Vigilancia o de Auditoria del Infonavit tomaran acci\u00f3n por estos casos. La reforma al Infonavit, aprobada en el Senado el 13 de diciembre, pretende fortalecer la mano del gobierno federal en estos \u00f3rganos internos del instituto, conformados de manera tripartita con representantes de los trabajadores y del sector empresarial.<\/p>\n\n\n\n

Otra vez, el director del Infonavit no dijo si hay personas bajo investigaci\u00f3n por los actos denunciados. Sin embargo, la temporalidad indicada ubica los juicios bajo la administraci\u00f3n del exdirector Alejandro Murat Hinojosa, hoy senador de Morena.<\/p>\n\n\n\n

Seguro ilegal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre 2013 y 2014, funcionarios del Infonavit contrataron ilegalmente un seguro de vida colectivo a la empresa Mapfre Tepeyac S.A. por 550 millones de pesos para los derechohabientes con cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n

Romero explic\u00f3 que la cobertura del seguro s\u00f3lo aplica en el fallecimiento de las personas acreditadas en casos de desastre natural o pandemias, lo que hac\u00eda que esta p\u00f3liza fuera incobrable y fraudulenta, adem\u00e1s de que su contrataci\u00f3n se dio sin el conocimiento de los trabajadores. Una vez m\u00e1s, el funcionario no mencion\u00f3 si hab\u00eda investigaciones en proceso por estos actos.<\/p>\n\n\n\n

Fideicomiso del Registro \u00danico de Vivienda (RUV)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2011, el Consejo de Administraci\u00f3n del Infonavit, autoriz\u00f3 que el Registro \u00danico de Vivienda (RUV) se convirtiera en un fideicomiso, pese a que el ingreso que genera el RUV no debe ser tipificado como utilidades, sino que debe ser reintegrado al ahorro de los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

Romero Oropeza asegur\u00f3 que, pese a su instrucci\u00f3n de no hacerlo, se repartieron las utilidades en el instituto. Por estos actos, el director del Infonavit asegur\u00f3 que tres funcionarios han sido cesados y se est\u00e1n analizando las acciones legales correspondientes. (El Universal)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado 18 de diciembre, Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), expuso una red de corrupci\u00f3n al interior del instituto. La denuncia tiene lugar en medio de los cuestionamientos por la m\u00e1s reciente reforma aprobada por el Senado el 13 de diciembre. De acuerdo […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":49677,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Millonarios desfalcos y fraudes hipotecarios; \u00bfqu\u00e9 se sabe de la red de corrupci\u00f3n denunciada en el Infonavit? - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"El pasado 18 de diciembre, Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), expuso un"},"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-49673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49673"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49678,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49673\/revisions\/49678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}