{"id":45393,"date":"2024-10-22T00:01:00","date_gmt":"2024-10-22T06:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/?p=45393"},"modified":"2024-10-21T18:32:04","modified_gmt":"2024-10-22T00:32:04","slug":"el-desacato-de-sheinbaum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/el-desacato-de-sheinbaum\/","title":{"rendered":"El desacato de Sheinbaum"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Carlos Angulo<\/h4>\n\n\n\n<p>___________________________<\/p>\n\n\n\n<p>Existen m\u00faltiples comentarios sobre la contumacia (renuencia a cumplir) de la presidente de la Rep\u00fablica Claudia Sheinbaum respecto de rehusarse a cumplir la orden judicial emitida por una juez de Veracruz que manda eliminar la publicaci\u00f3n en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n de la reforma judicial recientemente aprobada.<\/p>\n\n\n\n<p>La presidente, de una manera por dem\u00e1s ignorante de la ley y del sistema judicial, menciona que no cumplir\u00e1 con la orden judicial porque no est\u00e1 basada en los dictados de la Ley de Amparo. Independientemente que pueda tener raz\u00f3n o no en ello, supongo (digo \u201csupongo\u201d, porque le doy el beneficio de la duda de que ignora c\u00f3mo opera el Estado de Derecho y que sus asesores la enga\u00f1an al respecto) que lo que no sabe la presidente es de que, conforme al orden jur\u00eddico nacional, ella no puede legalmente rehusarse a cumplir con un mandato judicial, aduciendo su falta de motivaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n, ya que nadie puede aplicar la ley por su propia mano, sino que se tiene que ce\u00f1ir a los procedimientos de impugnaci\u00f3n previstos en la propia ley de amparo; es decir, recurrir ante el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente para que, si corresponde, anule la orden judicial emitida por la juez veracruzana.<\/p>\n\n\n\n<p>La se\u00f1al que manda nuestra presidente es por dem\u00e1s preocupante, ya que podr\u00edamos los ciudadanos u otras autoridades, a simplemente negarnos a cumplir las \u00f3rdenes judiciales porque consideramos que son ilegales. Esto puede generar un caos de gobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Precisamente. el Estado de Derecho es la amalgama necesaria para mantener un orden entre los componentes del Estado, que son el pueblo, gobierno y territorio, a fin de que el pueblo conviva de forma civilizada frente a las acciones del gobierno que est\u00e1 limitado por el llamado principio de legalidad a hacer \u00fanicamente lo que la ley expresamente le permita, mientras el ciudadano \u00fanicamente est\u00e1 obligado a hacer, u omitir en su conducta, lo que expresamente le est\u00e1 ordenado o prohibido.<\/p>\n\n\n\n<p>Como ejemplo de lo importante que es esto, puedo mencionar el estudio que hizo el maestro Pablo Gonz\u00e1lez Casanova, expresado en su libro la Democracia en M\u00e9xico (Ediciones Era, 1965), describiendo las actividades de la Suprema Corte de Justicia, desde 1917 a 1960, cuando el PRI estaba en su apogeo de autocracia en el pa\u00eds, aproximadamente 1\/3 de los amparos en contra directamente del presidente de la Rep\u00fablica fueron concedidos en plena hegemon\u00eda. De esos, la mayor\u00eda fueron promovidos por empresas petroleras y bancos, otros fueron interpuestos por empresas mercantiles y propietarios de inmuebles, la minor\u00eda se promovieron por obreros y campesinos. Todos esos fueron cumplidos por el presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta informaci\u00f3n quiero hacer hincapi\u00e9 que ni en la \u00e9poca del m\u00e1ximo dominio del PRI, se incumplieron los mandatos judiciales. No cabe duda de que entonces hab\u00eda un gran dominio del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial y que muchas situaciones conflictivas ni siquiera llegaban al nivel de conceder amparos en contra del presidente todo poderoso, pero nunca se vio una actitud de desprecio al Estado de Derecho por parte del presidente hacia los mandatos judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo este incumplimiento por parte de las autoridades actuales, destac\u00e1ndose la de la presidencia misma, nos lleva a que, tanto los ciudadanos como las empresas, no confiar\u00e1n en el Poder Judicial para resolver los problemas que tengan con el gobierno (d\u00edgase el Ejecutivo o el Legislativo, el Poder judicial forma tambi\u00e9n parte del gobierno, pero no tenemos evidencia que los integrantes del propio poder incumplan resoluciones judiciales).<\/p>\n\n\n\n<p>Ello genera gran incertidumbre para emprender negocios e invertir en ellos, para llevar a cabo cualquier actividad que implique lidiar con la autoridad. Si no hay alguien quien dirima las controversias suscitadas con la autoridad, no hay forma de que mucha gente quiera enfrentar ese riesgo, ya sea en situaciones de \u00edndole fiscal (en donde la prisi\u00f3n preventiva oficiosa amenaza a que ingreses a la c\u00e1rcel sin que seas declarado culpable), de naturaleza de permisos y concesiones, o de abusos de autoridad en donde haya multas, embargos y expropiaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Esperemos que nuestra presidente recapacite en esta muestra de falta de respeto por el Estado de Derecho y gobierne siguiendo los par\u00e1metros dictados por la Constituci\u00f3n y las leyes emanadas de ella, a las que ella protest\u00f3 cumplir y hacer cumplir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carlos Angulo ___________________________ Existen m\u00faltiples comentarios sobre la contumacia (renuencia a cumplir) de la presidente de la Rep\u00fablica Claudia Sheinbaum respecto de rehusarse a cumplir la orden judicial emitida por una juez de Veracruz que manda eliminar la publicaci\u00f3n en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n de la reforma judicial recientemente aprobada. La presidente, de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":45394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"El desacato de Sheinbaum - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Carlos Angulo ___________________________ Existen m\u00faltiples comentarios sobre la contumacia (renuencia a cumplir) de la presidente de la Rep\u00fablica Claudia Shein"},"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[825],"class_list":["post-45393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-instancia","tag-carlos-angulo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45395,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45393\/revisions\/45395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}