Luis Carlos Ugalde, consultor pol\u00edtico y ex presidente del IFE.<\/p>\n\n\n\n
\u00a1C\u00e1llate, chachalaca! es la expresi\u00f3n que mejor retrata la furia de L\u00f3pez Obrador, candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica en 2006 por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, frente al activismo verbal de Vicente Fox quien, en aquella elecci\u00f3n, meti\u00f3 la lengua para frenar su impulso. En una ocasi\u00f3n, durante una gira por la Sierra Tarahumara, en Chihuahua, Vicente Fox abri\u00f3 su discurso con la siguiente frase: \u201cMi gobierno vomita la demagogia, el populismo, el enga\u00f1o y la mentira\u201d. Y entonces L\u00f3pez Obrador le contest\u00f3: \u201cC\u00e1llese, ciudadano presidente\u201d y, en una frase que se le revirti\u00f3, dir\u00eda en varios m\u00edtines: \u201cC\u00e1llate, chachalaca\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Durante algunas semanas Fox emprendi\u00f3 una campa\u00f1a ret\u00f3rica para destacar la importancia de mantener el mismo rumbo, no \u201ccambiar de caballo\u201d y no sucumbir al \u201ccanto de las sirenas\u201d. Hablaba en contra de los \u201cMes\u00edas\u201d, de los populistas y de los demagogos. Nunca se refiri\u00f3 a L\u00f3pez Obrador por su nombre, pero el destinatario de sus cr\u00edticas era claro.<\/p>\n\n\n\n
La ley de aquella \u00e9poca no prohib\u00eda que los servidores p\u00fablicos expresaran sus puntos de vista sobre campa\u00f1as pol\u00edticas. No obstante, el entonces Instituto Federal Electoral (IFE) estableci\u00f3 un acuerdo de neutralidad en febrero de aquel a\u00f1o para frenar la injerencia de servidores p\u00fablicos, tanto en sus expresiones como en la asistencia a eventos de campa\u00f1a; con ello se logr\u00f3 generar un esquema global de equidad previo a la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el resultado no le favoreci\u00f3, L\u00f3pez Obrador solicit\u00f3 anular la elecci\u00f3n. Esgrimi\u00f3 decenas de eventos y sucesos que, en su opini\u00f3n, hab\u00edan violado la legalidad y equidad del proceso electoral, entre ellos el intervencionismo verbal de Vicente Fox.<\/p>\n\n\n\n
Cuando valid\u00f3 la elecci\u00f3n en agosto de 2006, el tribunal electoral concluy\u00f3: \u201cLas declaraciones [\u2026] del presidente de la Rep\u00fablica [\u2026] se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios [\u2026] que, de no haberse debilitado su posible influencia con los diversos actos [las acciones del ife], podr\u00edan haber representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para el resultado final [\u2026]\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Si hace dieciocho a\u00f1os, cuando la Constituci\u00f3n y la ley no prohib\u00edan de forma expresa la injerencia de servidores p\u00fablicos en procesos electorales, el tribunal electoral alert\u00f3 de los riesgos de que el presidente de la Rep\u00fablica se haya involucrado, aun fuera de manera indirecta, \u00bfqu\u00e9 concluir\u00eda hoy en caso de un juicio de nulidad?<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que en 2007 el Congreso mexicano hizo una reforma electoral que obliga a los servidores p\u00fablicos, empezando por el presidente de la Rep\u00fablica, a no inmiscuirse en campa\u00f1as pol\u00edticas y a observar el principio de neutralidad (art\u00edculo 134). Tambi\u00e9n se acort\u00f3 la duraci\u00f3n de las campa\u00f1as pol\u00edticas (antes duraban casi seis meses, ahora s\u00f3lo tres) y se regularon las precampa\u00f1as para evitar gastos excesivos y que los competidores iniciaran antes de tiempo para sacar ventaja. Fue una reforma para responder a las cr\u00edticas que hizo L\u00f3pez Obrador en 2006 respecto a la presunta inequidad de la contienda.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, L\u00f3pez Obrador se transform\u00f3: de ser un cliente que le exig\u00eda al cantinero se convirti\u00f3 en un cantinero abusivo de su clientela. Sin duda es el presidente de la Rep\u00fablica que m\u00e1s ha intervenido en una elecci\u00f3n en la \u00e9poca moderna del pa\u00eds. Desnivel\u00f3 la cancha del juego y ha violado abiertamente la Constituci\u00f3n. El Tribunal Electoral ha emitido decenas de sentencias validando violaciones a la equidad de la contienda, al extremo de que a fines de febrero aprob\u00f3 publicar un cuadernillo con todas las sentencias para usarse en caso necesario.<\/p>\n\n\n\n
Una de las intervenciones m\u00e1s nocivas para la equidad de la contienda fue la acusaci\u00f3n a X\u00f3chitl G\u00e1lvez en el verano de 2023, cuando ella era apenas aspirante a la candidatura presidencial de la oposici\u00f3n, sobre presuntos delitos fiscales. El presidente public\u00f3 declaraciones de ingresos de sus empresas y la acus\u00f3 de lavado de dinero y evasi\u00f3n de impuestos. G\u00e1lvez cuestion\u00f3 al presidente por romper el secreto fiscal y bancario, adem\u00e1s de violar el C\u00f3digo Fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, L\u00f3pez Obrador puso en duda los or\u00edgenes ind\u00edgenas de G\u00e1lvez y ha sostenido \u2014una y otra vez\u2014 que es t\u00edtere de los \u201cconservadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los resultados de dichos ataques fue incrementar los negativos de G\u00e1lvez. Una encuesta de Enkoll publicada a principios de marzo mostraba que Claudia Sheinbaum ten\u00eda una opini\u00f3n desfavorable de s\u00f3lo 17\u2009% comparada con 39\u2009% de X\u00f3chitl G\u00e1lvez.<\/p>\n\n\n\n
Cuando lo cuestionan por intervenir de manera indebida en las campa\u00f1as, L\u00f3pez Obrador esgrime que se debe privilegiar la libertad de expresi\u00f3n, pero la Constituci\u00f3n \u2014reformada por sus quejas de 2006\u2014 establece que esa libertad se restringe \u2014en el caso de servidores p\u00fablicos\u2014 para tutelar el principio de equidad en las campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, L\u00f3pez Obrador us\u00f3 sus conferencias ma\u00f1aneras para promover a sus llamadas \u201ccorcholatas\u201d. En julio de 2021, apenas hab\u00eda terminado la elecci\u00f3n intermedia, anunci\u00f3 una lista de seis posibles candidatos a sucederlo, entre ellos a Claudia Sheinbaum. Durante los siguientes meses, us\u00f3 el atril presidencial para orientar el proceso interno de su partido que propici\u00f3 que se adelantaran las precampa\u00f1as m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Desde fines de 2022 algunos aspirantes de Morena iniciaron una campa\u00f1a abierta en pos de la candidatura presidencial. Las campa\u00f1as m\u00e1s visibles fueron aqu\u00e9llas de #EsClaudia con cientos (acaso miles) de espectaculares y bardas pintadas en todas las ciudades del pa\u00eds, as\u00ed como la del exsecretario de Gobernaci\u00f3n, quien despleg\u00f3 tambi\u00e9n una campa\u00f1a ostensible de espectaculares.<\/p>\n\n\n\n
La Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del Instituto Nacional Electoral (INE) revis\u00f3 los informes de los procesos internos de los partidos y determin\u00f3 que los aspirantes de Morena hab\u00edan gastado 59.6 millones de pesos m\u00e1s de lo que hab\u00edan registrado ante las autoridades. Sin embargo, el INE s\u00f3lo revis\u00f3 los gastos erogados en la segunda mitad de 2023, cuando se llev\u00f3 a cabo \u2014de manera formal\u2014 el proceso interno, y dej\u00f3 fuera los dos a\u00f1os previos cuando se ejercieron gastos enormes. En total, el proceso de Morena cost\u00f3 70.1 millones de pesos, seg\u00fan el INE.<\/p>\n\n\n\n
El tope de gasto de campa\u00f1a de la elecci\u00f3n presidencial de 2024 es de 661 millones de pesos (n\u00fameros redondos). Si se hubiesen contabilizado los gastos realmente erogados en las campa\u00f1as adelantadas, \u00bfcu\u00e1ntas veces se habr\u00eda rebasado ese l\u00edmite?<\/p>\n\n\n\n
En 2006 L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n solicit\u00f3 anular la elecci\u00f3n con base en dos argumentos adicionales: los presuntos actos anticipados de campa\u00f1a que desplegaron los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acci\u00f3n Nacional (PAN) y Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) en 2005 (cuando las precampa\u00f1as no estaban reguladas de forma estricta como hoy) y que la campa\u00f1a de Felipe Calder\u00f3n hab\u00eda rebasado el tope de gastos.<\/p>\n\n\n\n
Si al finalizar estas elecciones el tribunal electoral juzgara el comportamiento de L\u00f3pez Obrador como \u00e9l juzg\u00f3 las condiciones de la competencia en 2006, es un hecho que la validez de los comicios estar\u00eda en duda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luis Carlos Ugalde, consultor pol\u00edtico y ex presidente del IFE. \u00a1C\u00e1llate, chachalaca! es la expresi\u00f3n que mejor retrata la furia de L\u00f3pez Obrador, candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica en 2006 por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, frente al activismo verbal de Vicente Fox quien, en aquella elecci\u00f3n, meti\u00f3 la lengua para frenar […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"AMLO Jekyll 2006, AMLO Hyde 2024 - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Luis Carlos Ugalde, consultor pol\u00edtico y ex presidente del IFE. \u00a1C\u00e1llate, chachalaca! es la expresi\u00f3n que mejor retrata la furia de L\u00f3pez Obrador, candidato a l"},"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-42279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia-eficaz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42280,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42279\/revisions\/42280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}