![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/11403e2ed075e2a0572e0b36eafbf04f.jpg\" "\\"Jorge")
\nParece que el esp\u00edritu aristot\u00e9lico ha invadido Palacio Nacional, por lo menos despu\u00e9s de la mega manifestaci\u00f3n del domingo. L\u00f3pez Obrador y sus ac\u00f3litos han procedido a construir un aparente silogismo que no es nada m\u00e1s que un simple sofisma. Pero, como suele suceder con este tipo de recursos ret\u00f3ricos y l\u00f3gicos, pueden revertirse contra sus autores o por lo menos ponerlos en evidencia.<\/p>\n
<\/p>\n
La tesis oficial es muy simple. Varios de los llamados convocantes (yo no fui uno de ellos, s\u00f3lo hice un video, pero me da un enorme gusto que la manifestaci\u00f3n haya sido multitudinaria) tuvieron alg\u00fan tipo de cercan\u00eda burocr\u00e1tica o conceptual con los gobiernos de Fox, Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto. Primera premisa: Garc\u00eda Luna trabaj\u00f3 \u2014en un puesto muy menor\u2014 en el sexenio de Fox, en el gabinete de Calder\u00f3n, y logr\u00f3 jugosos contratos con el de Pe\u00f1a Nieto (por cierto, el aliado incondicional y perenne ya de L\u00f3pez Obrador).<\/p>\n
Segunda premisa: Garc\u00eda Luna fue condenado como narcotraficante por un jurado de Nueva York que se bas\u00f3 en testimonios verbales, sin evidencia objetiva o material. Conclusi\u00f3n: los convocantes y participantes en la marcha son amigos, colegas, c\u00f3mplices, compa\u00f1eros de ruta de Garc\u00eda Luna.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la imbecilidad de este tipo de razonamiento, hay una parte que reviste una extrema debilidad. Garc\u00eda Luna s\u00ed fue condenado por el jurado de Brooklyn, que se bas\u00f3 exclusivamente \u2014porque no hab\u00eda m\u00e1s pruebas\u2014 en los testimonios de ex narcos convertidos en testigos protegidos. Uno de ellos, entre los m\u00e1s importantes, fue el llamado \u201cRey\u201d Zambada. Fue el \u00fanico testigo que dijo que \u00e9l personalmente le hab\u00eda entregado dinero a Garc\u00eda Luna. Por eso los fiscales reservaron su comparecencia hasta el final. Fue, sin duda, un testimonio decisivo para el jurado, al momento de votar y hallar culpable a Garc\u00eda Luna.<\/p>\n
El problema es que el Rey Zambada en tres ocasiones \u2014en sus intercambios con las autoridades cuando se declar\u00f3 testigo protegido, en el juicio del Chapo, y ahora en el de Garc\u00eda Luna\u2014 tambi\u00e9n dijo que hab\u00eda entregado 7 millones de d\u00f3lares a Gabriel Regino, subsecretario de Seguridad P\u00fablica de Marcelo Ebrard, jefe de la polic\u00eda de L\u00f3pez Obrador cuando era regente de la ciudad. Entonces nos encontramos ante un nuevo dilema de l\u00f3gica elemental.<\/p>\n
Si el testimonio del Rey Zambada fue clave para condenar a Garc\u00eda Luna, es decir, si lo que \u00e9l dijo a prop\u00f3sito de Garc\u00eda Luna fue cierto \u2014o considerado como tal por el jurado, y t\u00e1citamente por el juez al no suprimir ese testimonio\u2014, entonces lo dicho por Zambada a prop\u00f3sito de L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n debe ser considerado como cierto. En cuyo caso L\u00f3pez Obrador, como jefe de Gobierno en aquel momento, y sus colaboradores tambi\u00e9n son, si se quiere, corruptos, fif\u00eds, c\u00f3mplices del PRIAN y, hasta cierto punto, compa\u00f1eros de camino de los convocantes a la manifestaci\u00f3n del domingo.<\/p>\n
Ya s\u00e9 que suena muy formal el argumento, por eso se le llama a la l\u00f3gica fundada por Arist\u00f3teles l\u00f3gica formal. El simplismo o el formalismo del sofisma de L\u00f3pez Obrador a prop\u00f3sito del acto del domingo se puede aplicar perfectamente a \u00e9l tambi\u00e9n, y a sus colaboradores. O si ese simplismo y ese formalismo se considera aberrante, entonces tambi\u00e9n hay que considerar aberrante el sofisma del propio L\u00f3pez Obrador sobre la manifestaci\u00f3n y sus supuestos convocantes.<\/p>\n
La manifestaci\u00f3n mostr\u00f3 que ninguno de los recursos ret\u00f3ricos o pol\u00edticos para disuadir a la gente de ir funcion\u00f3. Nadie se raj\u00f3 por ser tildado de c\u00f3mplice de Garc\u00eda Luna. Van dos veces que esta sociedad civil organizada y los partidos pol\u00edticos salen a la calle juntos en cantidades muy significativas, y en muchas ciudades de la Rep\u00fablica, para defender al INE y protestar contra un conjunto de pol\u00edticas de L\u00f3pez Obrador. Habr\u00e1 que ver si esta fuerza y esta unidad alcanzan para las elecciones del Estado de M\u00e9xico en junio, y para las del a\u00f1o entrante a la Presidencia, el Congreso y nueve gubernaturas.<\/p>\n
Pero, por lo pronto, parece claro que los sofismas de L\u00f3pez Obrador no funcionan, por lo menos entre la gente que ya no le tolera sus excesos, sus arbitrariedades y sus trampas conceptuales. Ahora habr\u00e1 que ver si este rechazo empieza a extenderse a otros sectores de la sociedad mexicana \u2014el empresariado, la iglesia, un mayor n\u00famero de medios de comunicaci\u00f3n\u2014 y a la comunidad internacional. Ah\u00ed va la cosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Parece que el esp\u00edritu aristot\u00e9lico ha invadido Palacio Nacional, por lo menos despu\u00e9s de la mega manifestaci\u00f3n del domingo. L\u00f3pez Obrador y sus ac\u00f3litos han procedido a construir un aparente silogismo que no es nada m\u00e1s que un simple sofisma. Pero, como suele suceder con este tipo de recursos ret\u00f3ricos y l\u00f3gicos, pueden revertirse contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":33309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"La marcha y el sofisma del gobierno - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Parece que el esp\u00edritu aristot\u00e9lico ha invadido Palacio Nacional, por lo menos despu\u00e9s de la mega manifestaci\u00f3n del domingo. L\u00f3pez Obrador y sus ac\u00f3litos han pr"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[82],"class_list":["post-33310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33310\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}