{"id":31886,"date":"2022-10-22T06:00:00","date_gmt":"2022-10-22T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2022\/10\/22\/las-posturas-de-los-paises-latinoamericanos-sobre-la-invasion-rusa-de-ucrania-mas-intereses-que-ideologias\/"},"modified":"2022-10-22T06:00:00","modified_gmt":"2022-10-22T04:00:00","slug":"las-posturas-de-los-paises-latinoamericanos-sobre-la-invasion-rusa-de-ucrania-mas-intereses-que-ideologias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/las-posturas-de-los-paises-latinoamericanos-sobre-la-invasion-rusa-de-ucrania-mas-intereses-que-ideologias\/","title":{"rendered":"Las posturas de los pa\u00edses latinoamericanos sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania: m\u00e1s intereses que ideolog\u00edas"},"content":{"rendered":"<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-31885\" src=\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/71d12e9ad6ad9c11238c645338b4b439.jpg\" alt=\"\" class=\"caption\" title=\"Jorge G. Casta\u00f1eda.\" width=\"225\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/71d12e9ad6ad9c11238c645338b4b439.jpg 225w, https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/71d12e9ad6ad9c11238c645338b4b439-150x150.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las posiciones de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania han ido variando con el tiempo, pero mantienen un par de rasgos caracter\u00edsticos. En primer lugar, son posturas dispersas: no hay una uniformidad u homogeneidad de las votaciones de las naciones latinoamericanas en las organizaciones multilaterales. En segundo lugar, son cambiantes seg\u00fan el momento y el foro, pero, al mismo tiempo, son posiciones que reflejan m\u00e1s bien intereses, y no ideolog\u00edas, simpat\u00edas o antipat\u00edas.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto les ha brindado mucha flexibilidad a determinados pa\u00edses de la regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n ha dificultado, si no es que imposibilitado, la fijaci\u00f3n de un enfoque unificado de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los dos pa\u00edses latinoamericanos que son miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, M\u00e9xico y Brasil, es decir, los dos pa\u00edses m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n, han votado de maneras diferentes en las dos resoluciones del Consejo de Seguridad que se han discutido desde febrero. En la primera, tanto Brasil como M\u00e9xico votaron a favor de una resoluci\u00f3n de la Asamblea General que exig\u00eda el cese de hostilidades y el retiro de las fuerzas rusas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">M\u00e1s recientemente, finales de septiembre, una nueva resoluci\u00f3n en el Consejo de Seguridad presentada por los pa\u00edses occidentales obtuvo de nuevo el voto mexicano a favor, pero Brasil se abstuvo. Despu\u00e9s, en la Asamblea General, Brasil vot\u00f3 para condenar la anexi\u00f3n de territorios por parte de Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el caso de M\u00e9xico, esta votaci\u00f3n concuerda en parte con la actitud asumida por ese pa\u00eds en otros foros, aunque no del todo, ni principalmente, con las declaraciones del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que ha repetido sistem\u00e1ticamente que M\u00e9xico es neutral en este conflicto y no toma partido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Trat\u00e1ndose de Brasil, el cambio en la posici\u00f3n es dif\u00edcil de entender, pero corresponde en parte a la demanda brasile\u00f1a de fertilizantes rusos, y quiz\u00e1s de una mayor injerencia del presidente Jair Bolsonaro, quien hab\u00eda dejado la decisi\u00f3n del voto anterior en manos de la Canciller\u00eda brasile\u00f1a, a la que se le conoce normalmente como Itamaraty.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ya trat\u00e1ndose de definiciones un poco m\u00e1s categ\u00f3ricas, pero a la vez en foros de menor trascendencia, los pa\u00edses de la regi\u00f3n han expresado una multitud de posturas. Por ejemplo, en la v\u00edspera de la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos, celebrada en Lima del 5 al 7 de octubre, al presentarse una carta para firma de los jefes de delegaciones que asistieron a la reuni\u00f3n, y reiterando el apoyo a Ucrania contra la invasi\u00f3n rusa, varios pa\u00edses latinoamericanos prefirieron no firmar. Entre estos figuran Argentina, Bolivia, Brasil, Honduras y M\u00e9xico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Podr\u00eda decirse que, con la excepci\u00f3n de Brasil, los dem\u00e1s pa\u00edses poseen en este momento gobiernos de \u201cizquierda\u201d. Pero Chile y Colombia, que en principio tambi\u00e9n poseen gobiernos de \u201cizquierda\u201d, s\u00ed firmaron el texto. En este caso, Brasil mantuvo su segunda posici\u00f3n en el Consejo de Seguridad, pero M\u00e9xico, en cambio, prefiri\u00f3 reservar su firma, aunque vot\u00f3 dos veces en la ONU condenando la invasi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto mismo sucedi\u00f3 con M\u00e9xico trat\u00e1ndose del intento de excluir a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, y de la exclusi\u00f3n de Rusia tambi\u00e9n, como observador de la OEA. En ambos casos M\u00e9xico vot\u00f3 contra la expulsi\u00f3n de Rusia, aduciendo que era preferible mantenerla cerca, para conservar la posibilidad de un di\u00e1logo con Mosc\u00fa en lugar de excluirla de distintos foros internacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que estos breves ejemplos muestran es la heterogeneidad de las posiciones de la regi\u00f3n. Gobiernos de izquierda han condenado a Rusia, y gobiernos de derecha se han negado a condenarla. Pero gobiernos de izquierda tambi\u00e9n han apoyado a Rusia. Mucho depende de los intereses de cada pa\u00eds y no de su inclinaci\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Asimismo, la variaci\u00f3n en el tiempo de los distintos enfoques refleja cambios de pol\u00edtica interna o apego a ciertos principios o tradiciones que dificultan tal o cual posici\u00f3n. Esto muestra que, en algunos temas por lo menos, la \u201cnueva marea rosa\u201d en Am\u00e9rica Latina no necesariamente se concreta en posiciones comunes sobre los grandes temas internacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De igual manera, refleja la diversidad de los puntos de vista de los pa\u00edses en la regi\u00f3n. Pero, al mismo tiempo, esta diversidad muestra las dificultades de llegar a un consenso entre la mayor\u00eda \u2014por lo menos\u2014 de los pa\u00edses de la regi\u00f3n frente a uno de los conflictos internacionales m\u00e1s importantes de las \u00faltimas d\u00e9cadas: la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed como esto quiz\u00e1s explica por qu\u00e9 el ex presidente de Chile Ricardo Lagos, el escritor mexicano H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn y el que escribe utilizamos para nuestro libro que acaba de ser publicado este t\u00edtulo: \u201cLa nueva soledad de Am\u00e9rica Latina\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las posiciones de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania han ido variando con el tiempo, pero mantienen un par de rasgos caracter\u00edsticos. En primer lugar, son posturas dispersas: no hay una uniformidad u homogeneidad de las votaciones de las naciones latinoamericanas en las organizaciones multilaterales. En segundo lugar, son cambiantes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":31885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Las posturas de los pa\u00edses latinoamericanos sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania: m\u00e1s intereses que ideolog\u00edas - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Las posiciones de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania han ido variando con el tiempo, pero mantienen un par de rasgos caracter\u00edsticos"},"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[82],"class_list":["post-31886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-un-dia-como-hoy","tag-jorge-castaneda"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}