![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/5389a89e69f94dffb6796e0cdadcb5cc.jpg\" "\\"Luis")
\nAlg\u00fan personaje, qui\u00e9n sabe con qu\u00e9 inter\u00e9s, combate desde la segura, c\u00f3moda y cobarde oscuridad del anonimato la reforma propuesta. Escudado en una personalidad de inc\u00f3gnito, cuestiona y ataca, descalifica y vitupera. \u00bfQui\u00e9n es el an\u00f3nimo autor? No lo s\u00e9, pero juzgue usted:<\/p>\n
<\/p>\n
El texto visible en esta direcci\u00f3n: https:\/\/docs.google.com\/forms\/d\/e\/1FAIpQLSeW20Zw3-izljX1r_M-ZHuSv2c_Q02eqBdKbDdPgqnN-UYZXg\/viewform ha sido remitido de forma muy dolosa.<\/p>\n
En primer lugar, el texto enviado no proviene del Congreso. Quienes trabajan en \u00e9l, tienen en su ADN anteponer la \u201cH\u201d a la palabra \u201cCongreso\u201d, siempre con may\u00fasculas todo el nombre: \u201cH. Congreso del Estado de Chihuahua\u201d; en el texto revisado no se encuentran estas caracter\u00edsticas. Tampoco se refieren a GPPAN (Grupo Parlamentario del PAN), sino que se limitan a se\u00f1alar al partido \u201cPAN\u201d. No es el lenguaje natural de alguien del interior del Congreso. Adem\u00e1s, si la oposici\u00f3n no quisiera que pasara la reforma, se limita a votarla en contra.<\/p>\n
Su origen tampoco se halla en el Ejecutivo. Un poco m\u00e1s aventurada esta conclusi\u00f3n, pero no es gratuita. Se arriba a ella por descarte: la reforma no impacta en lo absoluto a este Poder; no hay en \u00e9l, inter\u00e9s en \u201cgolpetear\u201d e, incluso, si la encomienda fuera esa, la de estorbar o incomodar, tambi\u00e9n el lenguaje ser\u00eda otro: m\u00e1s c\u00e1ustico y agresivo, m\u00e1s \u00e1cido, como suelen ser las notas de RAFAGAS o similares.<\/p>\n
No proviene de la sociedad civil organizada tampoco. Solo hay un punto relevante que podr\u00eda verdaderamente ser de inter\u00e9s para quienes no est\u00e1n dentro del Poder Judicial y el texto no lo toca, ni de refil\u00f3n: el hecho de que, para integrar las ternas para ocupar las vacantes, en un caso, \u00fanicamente se integre con personas que presten sus servicios en el Poder Judicial y, en otro, solo con personas externas a dicho poder, de manera alternada.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n ser\u00eda de inter\u00e9s para quienes no est\u00e9n dentro del Poder Judicial porque pueden considerar que se les abren o cierran espacios, seg\u00fan el caso. No hay una sola l\u00ednea dedicada a este asunto. Es decir, ser\u00eda absurdo que el gremio se opusiera a una reforma que les abre las puertas a algunos de sus integrantes.<\/p>\n
POR ESO ARRIBO A LA CONCLUSI\u00d3N DE QUE EL TEXTO NO VIENE DE AFUERA DEL PODER JUDICIAL, SINO DE DENTRO DE \u00c9L.<\/p>\n
En adici\u00f3n a esto, t\u00f3mese en cuenta que, desde el t\u00edtulo, el autor (o autores) se abre de capa para mostrar qu\u00e9 es lo que pretende defender: no la transparencia, no la administraci\u00f3n de Justicia, no la preparaci\u00f3n de los aspirantes, no, sino LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL. \u201cLimitar\u00eda de forma importante la participaci\u00f3n del Poder Judicial en este proceso\u201d. \u00bfA qu\u00e9 otro actor pol\u00edtico puede interesarle que se le limiten sus participaciones? \u00bfQui\u00e9n ya us\u00f3 id\u00e9ntico lenguaje? \u00bfQui\u00e9n ha machacado insistentemente en esa idea? Por otro lado, \u00bflos abogados de fuera no son competentes?<\/p>\n
\u201cLa reforma planteada sustituye un sistema meritocr\u00e1tico\u201d \u00bfqui\u00e9n, en su fuero interno, siente que tiene m\u00e1s m\u00e9ritos que los integrantes del Poder Judicial para aspirar a estos cargos?<\/p>\n
En el proceso actual, dice el texto, se \u201cpromueve el servicio profesional de carrera en la Judicatura, porque garantiza que las personas candidatas cuenten con experiencia, adem\u00e1s de evitar la elecci\u00f3n de candidatos a partir de criterios pol\u00edticos o por imposici\u00f3n por parte de los otros dos poderes\u201d.<\/p>\n
En fin, la mata del subterfugio, la mentira y la traici\u00f3n sigue dando.<\/p>\n
Cont\u00e1cteme a trav\u00e9s de mi correo electr\u00f3nico o s\u00edgame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o tambi\u00e9n en mi blog: https:\/\/unareflexionpersonal.wordpress.com\/<\/p>\n
Luis Villegas Montes.<\/p>\n
luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alg\u00fan personaje, qui\u00e9n sabe con qu\u00e9 inter\u00e9s, combate desde la segura, c\u00f3moda y cobarde oscuridad del anonimato la reforma propuesta. Escudado en una personalidad de inc\u00f3gnito, cuestiona y ataca, descalifica y vitupera. \u00bfQui\u00e9n es el an\u00f3nimo autor? No lo s\u00e9, pero juzgue usted:<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":29924,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"\u00bfQui\u00e9n es el que anda ah\u00ed? - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Alg\u00fan personaje, qui\u00e9n sabe con qu\u00e9 inter\u00e9s, combate desde la segura, c\u00f3moda y cobarde oscuridad del anonimato la reforma propuesta. Escudado en una personalida"},"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-29925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal-columnas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29925\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}