{"id":27464,"date":"2021-08-27T06:00:00","date_gmt":"2021-08-27T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2021\/08\/27\/revocacion-de-mandato\/"},"modified":"2021-08-27T06:00:00","modified_gmt":"2021-08-27T04:00:00","slug":"revocacion-de-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/revocacion-de-mandato\/","title":{"rendered":"Revocaci\u00f3n de mandato"},"content":{"rendered":"<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-27463\" src=\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/d1248be79453d9db8452b8df64842af3.jpg\" alt=\"\" class=\"caption\" title=\"Jos\u00e9 Woldenberg, acad\u00e9mico y primer presidente del IFE.\" width=\"270\" height=\"235\" \/>\n<p>La revocaci\u00f3n de mandato es una mala idea. Se enuncia de una manera incontrovertible: \u201cquien pone debe tener la facultad de remover\u201d y est\u00e1 envuelta en el aura luminosa de los mecanismos de democracia directa. Pero una medida de esa naturaleza no puede evaluarse m\u00e1s que en el contexto en que se explotar\u00e1. Y en M\u00e9xico puede resultar un potente resorte para el fomento de la inestabilidad y la incertidumbre.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Vivimos en multipartidismo y cierta fragmentaci\u00f3n que ha hecho que los titulares de los poderes ejecutivos (presidentes y gobernadores), en muchos casos, hayan arribado a sus cargos con votaciones de mayor\u00eda relativa, es decir que las oposiciones divididas lograron m\u00e1s adhesiones que los ganadores. Ello quiere decir que desde el primer d\u00eda de su gesti\u00f3n \u2014leg\u00edtima y legal seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n\u2014 contaban con un apoyo comicial menor que el del resto de las opciones sumadas que se encontraban en la boleta.<\/p>\n<p>En esos escenarios, las oposiciones (cambiantes) quiz\u00e1 vuelquen sus principales esfuerzos a lograr que el titular del ejecutivo no logre concluir su periodo. Un incentivo perverso como hoy est\u00e1 de moda decir. Existe una vieja y sabia conseja que manda que no se debe legislar ad hominem y menos de manera retroactiva. No import\u00f3 tampoco, pues se est\u00e1 haciendo costumbre que la voluntad del presidente sea suficiente. Hay que decirlo: al presidente lo elegimos para que lo fuera por un periodo de cinco a\u00f1os diez meses.<\/p>\n<p>Esas fueron las reglas y no se deben modificar con efectos retroactivos. As\u00ed como Jaime Bonilla, en Baja California, no pudo alargar el lapso de su periodo como gobernador despu\u00e9s de que fue electo, tampoco el presidente y el Congreso debieron modificar los t\u00e9rminos de su elecci\u00f3n ex post. Esas normas pensadas para el usufructo de una persona suelen no atender las consecuencias malignas que pueden acarrear.<\/p>\n<p>Pero la revocaci\u00f3n de mandato ya est\u00e1 en la Constituci\u00f3n. Ni modo. Y al parecer, a nuestro presidente, que le gusta tanto alinear a la naci\u00f3n en un juego de suma cero: \u201cconmigo o contra m\u00ed\u201d, se le hace agua la boca por explotar el recurso para forjar una nueva y m\u00e1s potente polarizaci\u00f3n. Que no hay ley reglamentaria, pues ap\u00farenle para aprobar una. Total, un pa\u00eds de cerca de 130 millones de personas debe estar atento y sumiso ante la voluntad presidencial.<\/p>\n<p>Ahora bien, la Constituci\u00f3n establece que la eventual revocaci\u00f3n se activa por voluntad de los ciudadanos no por el deseo del Ejecutivo. Y se requiere de la anuencia del 3% de inscritos en la lista nominal de electores. Es decir, alrededor de 2 millones 800 mil firmas, que tendr\u00e1n que ser validadas por el INE. Es decir, no basta con la voluntad del presidente, porque el mecanismo est\u00e1 pensado para casos en los cuales existe un clamor extendido en contra del titular del Ejecutivo. Y lo parad\u00f3jico del caso es que ninguno de los partidos opositores ha puesto sobre la mesa esa exigencia, por el contrario, los impulsores de la famosa revocaci\u00f3n son el presidente y sus seguidores. Insisto: un expediente disruptivo, polarizador, dise\u00f1ado para una persona, mientras los problemas del pa\u00eds se acumulan sin respuestas eficientes por parte del gobierno.<\/p>\n<p>Se requerir\u00e1 adem\u00e1s de la participaci\u00f3n de por lo menos el 40% de la lista para que el resultado sea vinculante, y si ganara la revocaci\u00f3n, en los 30 d\u00edas siguientes el Congreso nombrar\u00eda a quien deba concluir el periodo. Caray, \u00bfestamos condenados a vivir atrapados por ocurrencias?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La revocaci\u00f3n de mandato es una mala idea. Se enuncia de una manera incontrovertible: \u201cquien pone debe tener la facultad de remover\u201d y est\u00e1 envuelta en el aura luminosa de los mecanismos de democracia directa. Pero una medida de esa naturaleza no puede evaluarse m\u00e1s que en el contexto en que se explotar\u00e1. Y en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":27463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Revocaci\u00f3n de mandato - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"La revocaci\u00f3n de mandato es una mala idea. Se enuncia de una manera incontrovertible: \u201cquien pone debe tener la facultad de remover\u201d y est\u00e1 envuelta en el aura"},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-27464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-chile-dulce-y-manteca-columna-invitada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}