![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/fd034a0e386354aabeda22b3eb8f5d16.jpg\" "\\"Eduardo")
\nLos procesos electorales tienen una l\u00f3gica muy simple en donde se mezcla el dinero con los datos socioecon\u00f3micos de las poblaciones en donde se desarrollan los comicios. Ser candidato no s\u00f3lo es una aspiraci\u00f3n ciudadana y un derecho, tiene que ver con las condiciones de riqueza de quien es propuesto y aspira a ocupar el cargo de elecci\u00f3n. Hoy, la paridad de g\u00e9nero como construcci\u00f3n social impone que el 50 % de las candidaturas sean para mujeres y otro 50% para hombres.<\/p>\n
<\/p>\n
El conocer a los electores es importante y de acuerdo a los indicadores de una micropol\u00edtica, hemos encontrado una cierta relaci\u00f3n entre los electores y los candidatos. Un primer acercamiento en el territorio nos permite establecer un paralelismo entre los n\u00fameros de los cortes estad\u00edsticos a nivel nacional con la conformaci\u00f3n estatal. A nivel municipal Ciudad Ju\u00e1rez rompe con el esquema del an\u00e1lisis estad\u00edstico: a nivel nacional hay m\u00e1s mujeres que hombres en el listado nominal y el padr\u00f3n electoral; en el estado de Chihuahua convergen los mismos resultados, pero en el municipio de Ju\u00e1rez se rompe el esquema y en tres (de cuatro) de sus distritos electorales, son m\u00e1s los hombres que las mujeres.<\/p>\n
El discurso de la riqueza tambi\u00e9n tiene un componente cient\u00edfico. Hay en el estado de Chihuahua pobreza y esta se explota a trav\u00e9s de las propuestas de campa\u00f1a. Baste un ejemplo de CONEVAL, ya que en el municipio de Ju\u00e1rez hab\u00eda 396,882 personas en condici\u00f3n de pobreza. \u00bfQu\u00e9 significa esto? \u00bfCu\u00e1l es la importancia de los datos? \u00bfSon s\u00f3lo n\u00fameros? La respuesta es muy simple y saque Usted sus propias conclusiones, ya que esas personas en condici\u00f3n de pobreza equivale en igualdad de condiciones y oportunidades a la poblaci\u00f3n en condici\u00f3n de pobreza de 62 municipios chihuahuenses.<\/p>\n
Los principales municipios del estado, entre ellos Chihuahua, Cuauht\u00e9moc, Delicias y Parral ser\u00edan los \u00fanicos que no entrar\u00edan en ese campo de comparaci\u00f3n, ya que entre estos 4 municipios sumaban 321,773 personas en condici\u00f3n de pobreza.\u00a0 Como acercamiento a esta realidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social, tenemos luego al menos una diferenciaci\u00f3n poblacional focalizada en ciertos municipios cuyos indicadores son altos en el rezago social y por otro lado grandes concentraciones urbanas que sufren de la misma o igual condici\u00f3n de pobreza que se reparte en tres grandes categor\u00edas de acuerdo al n\u00famero de personas en esta condici\u00f3n que se han identificado a nivel estatal (los datos son del 2015 y las condiciones siguen siendo iguales).<\/p>\n
El discurso de campa\u00f1a que tendremos a partir del 5 de abril en la elecci\u00f3n de gobernador ser\u00e1 diferente en cada una de las regiones. Segmentado por el sexo y las condiciones de riqueza existentes en sus regiones, los temas de la pandemia, la salud p\u00fablica, la econom\u00eda, el trabajo y la reconstrucci\u00f3n (deconstrucci\u00f3n) de la poblaci\u00f3n, de sus instituciones y la comunidad ser\u00e1n los temas de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n
La riqueza en estas campa\u00f1as electorales es determinante, ya que los partidos pol\u00edticos y los candidatos tendr\u00e1n en sus manos la oportunidad de marcar diferencias. Hemos observado en anteriores procesos electorales que el costo de cada voto no determina al ganador de la contienda. Es decir, el gasto de campa\u00f1a no es proporcional a los resultados obtenidos. M\u00e1s de la mitad de los municipios chihuahuenses (37 para ser exactos) tendr\u00e1n un tope de gastos de campa\u00f1a de 179,240 pesos por candidatura en la elecci\u00f3n de Ayuntamiento; cifra que contrasta con los 16 millones de pesos establecidos en Chihuahua o los 25.5 millones de pesos del municipio de Ju\u00e1rez para el mismo tipo de elecci\u00f3n.<\/p>\n
Lo anterior nos lleva a la reflexi\u00f3n de que existe una tipolog\u00eda muy diferenciada en los municipios del estado y deben ser tratados de manera diferente, con legislaciones m\u00e1s adecuadas a sus realidades socioecon\u00f3micas y culturales. Las leyes estatales excluyen en su propia redacci\u00f3n las realidades que los datos duros como los que hemos presentado explican por s\u00ed mismos las otras realidades.<\/p>\n
Un dato final, que deben tomar en cuenta los diversos actores que participan en las campa\u00f1as, es el crecimiento que en cinco a\u00f1os tuvieron el padr\u00f3n y listado nominal de electores en Ciudad Ju\u00e1rez en un 10%. Son nuevos electores, nuevos residentes, a los que hay que convencer con propuestas, a los que hay que cumplirles, a los que hay que convencer para ir a las urnas, ya que el descr\u00e9dito en los partidos pol\u00edticos ha aumentado y pega directamente el d\u00eda de la jornada ya que los ciudadanos simplemente preguntan \u00bfPara qu\u00e9 ir a votar si no hay cambios?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los procesos electorales tienen una l\u00f3gica muy simple en donde se mezcla el dinero con los datos socioecon\u00f3micos de las poblaciones en donde se desarrollan los comicios. Ser candidato no s\u00f3lo es una aspiraci\u00f3n ciudadana y un derecho, tiene que ver con las condiciones de riqueza de quien es propuesto y aspira a ocupar el […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":25927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Dinero, sexo y elecciones - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Los procesos electorales tienen una l\u00f3gica muy simple en donde se mezcla el dinero con los datos socioecon\u00f3micos de las poblaciones en donde se desarrollan los"},"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-25928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-galimatias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}