![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/1b1494707be8eb2e494ad91ce2d7e88b.jpg\" "\\"Jorge")
\nSorprendente y misteriosa la decisi\u00f3n estadunidense de desistirse de sus acusaciones contra el General Cienfuegos y devolverlo a M\u00e9xico, d\u00f3nde es altamente probable que nunca le pase algo. Incluso tal vez pueda escuchar el discurso de su sucesor el 20 de noviembre, ya que de manera ins\u00f3lita ha sido designado el actual secretario como orador.<\/p>\n
<\/p>\n
He escuchado tres explicaciones: dos posibles y una extravagante. Esta ultima \u2014que todo esto es gracias a la decisi\u00f3n de L\u00f3pez Obrador de no felicitar a Biden\u2014 es descartable y no merece mayor comentario.<\/p>\n
Otra consiste en pensar que L\u00f3pez Obrador, y\/o el Ej\u00e9rcito por su propia cuenta, por una v\u00eda u otra, advirti\u00f3 a Estados Unidos que si segu\u00edan por ese camino, se reducir\u00eda de manera dram\u00e1tica la cooperaci\u00f3n de M\u00e9xico en la guerra contra el narco, por lo menos en lo que tocaba al Ej\u00e9rcito. Ante este chantaje, Trump, o sus colaboradores que se enfocaron en este asunto, habr\u00edan cedido. Es la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable, aunque me cuesta un poco de trabajo pensar que L\u00f3pez Obrador, sumiso y aterrado ante Trump durante dos a\u00f1os y medio, de repente se envalentonara.<\/p>\n
La tercera explicaci\u00f3n, que no est\u00e1 re\u00f1ida con la segunda, es la que ofrec\u00ed el 24 de octubre pasado en una columna digital para CNN en espa\u00f1ol. Ah\u00ed escrib\u00ed lo siguiente: \u201ceso no significa que la detenci\u00f3n en particular del General Cienfuegos en Los \u00c1ngeles hace unos d\u00edas haya sido una decisi\u00f3n acertada por parte del presidente Donald Trump. Ya este \u00faltimo actu\u00f3 de manera irresponsable\u2026 en materia migratoria\u2026 (pero) arrestar a un ex secretario de la Defensa rebasa por mucho la irresponsabilidad en materia migratoria.<\/p>\n
Si despu\u00e9s de recibir la opini\u00f3n de las decenas de expertos dentro del gobierno de Washington, se llegaba a la conclusi\u00f3n que era m\u00e1s importante proceder contra la m\u00e1xima autoridad militar en M\u00e9xico, rompiendo equilibrios duraderos, para castigar una supuesta complicidad con el narcotr\u00e1fico, ni hablar\u2026 No fue el caso\u2026 parece que el llamado\u00a0establishment<\/em>\u00a0de pol\u00edtica exterior no particip\u00f3 en la decisi\u00f3n de lanzar una investigaci\u00f3n sobre Cienfuegos, ni de pedir una orden de aprehensi\u00f3n en su contra ni mucho menos de arrestarlo.<\/p>\n Al contrario, las apariencias sugieren que todo se trat\u00f3 en el estrecho \u00e1mbito de la DEA, de algunos fiscales del Departamento de Justicia, sin injerencia alguna del Departamento de Estado, del Consejo de Seguridad Nacional, del Pent\u00e1gono, o de\u00a0Homeland Security<\/em>\u2026 el\u00a0establishment<\/em>\u00a0de pol\u00edtica exterior norteamericano siempre pens\u00f3 que los riesgos para la estabilidad mexicana superaban los beneficios de una ef\u00edmera victoria contra la corrupci\u00f3n. Y siempre consider\u00f3 que el inter\u00e9s primordial de Estados Unidos en M\u00e9xico consist\u00eda en dicha estabilidad, no en la integridad o deshonestidad de sus militantes. Ten\u00eda raz\u00f3n el\u00a0establishment<\/em>, y se equivocan los fiscales de\u00a0Eastern District<\/em>\u00a0de Nueva York\u201d.<\/p>\n Poco a poco, en Washington se fueron enterando que los militares mexicanos estaban furiosos, que la cooperaci\u00f3n peligraba, que L\u00f3pez Obrador depend\u00eda de las Fuerzas Armadas para casi todo en su gobierno, y que las cosas se le estaban complicando. Sencillamente no val\u00eda la pena juzgar y encarcelar a un militar mexicano, por corrupto o c\u00f3mplice del narco que fuera, ante un panorama de este tipo.<\/p>\n Las \u201cconsideraciones sensibles e importantes de pol\u00edtica exterior\u201d a las que se refiere el documento presentado por el Departamento de Justicia, y que \u201cpesan m\u00e1s que el inter\u00e9s del gobierno de seguir adelante con el proceso\u201d son justamente todas \u00e9stas. En el Manual de Justicia citado en el documento, se afirma expl\u00edcitamente que \u201cPueden surgir situaciones\u00a0 en las cuales razones sustantivas de seguridad nacional, de pol\u00edtica exterior o semejantes puedan llevar al Departamento de Justicia a abandonar una investigaci\u00f3n, a desistirse de un litigio, o de\u00a0 descartar un caso\u201d.<\/p>\n Si pensamos por un momento que en un juicio dif\u00edcilmente se iba a poder evitar la divulgaci\u00f3n de otros nombres, otras complicidades y otros secretos, raz\u00f3n de m\u00e1s para los pocos seres pensantes que a\u00fan permanecen en el gobierno de Trump para tirar la toalla. Igual ya se van.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sorprendente y misteriosa la decisi\u00f3n estadunidense de desistirse de sus acusaciones contra el General Cienfuegos y devolverlo a M\u00e9xico, d\u00f3nde es altamente probable que nunca le pase algo. Incluso tal vez pueda escuchar el discurso de su sucesor el 20 de noviembre, ya que de manera ins\u00f3lita ha sido designado el actual secretario como orador.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":25081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Cienfuegos: el fin de la historia - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Sorprendente y misteriosa la decisi\u00f3n estadunidense de desistirse de sus acusaciones contra el General Cienfuegos y devolverlo a M\u00e9xico, d\u00f3nde es altamente prob"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-25082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}