![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/4a9bcdf2539e6c227a1006b8f71f1dc0.jpg\" "\\"Jos\u00e9")
\nLa Suprema Corte estuvo a un voto de cumplir cabalmente su misi\u00f3n: enviar un mensaje claro e inequ\u00edvoco de que ninguna ocurrencia de la autoridad \u2013aunque sea del presidente de la Rep\u00fablica\u2013 que no llene los requisitos de constitucionalidad pasar\u00eda esa aduana. Hubiera sido una f\u00f3rmula para contribuir a reforzar nuestro Estado de derecho (por cierto, bastante maltrecho), las garant\u00edas individuales, el debido proceso, el imperio de la ley (todas ellas nociones que al mismo tiempo son aspiraciones).<\/p>\n
<\/p>\n
El proyecto del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar era sereno y contundente: hacer una consulta para que las \u201cautoridades competentes\u201d act\u00faen y eventualmente sancionen a quienes cometieron delitos no solo es tautol\u00f3gico (tienen la obligaci\u00f3n), sino que las vuelve dependientes de los humores p\u00fablicos y les resta su necesaria autonom\u00eda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, al colocar los nombres de los presuntos culpables en la boleta no solo se comete un acto de escarnio p\u00fablico, sino se violenta la presunci\u00f3n de inocencia y el trato igualitario que imponen la Constituci\u00f3n y la ley si lo que se desea es impartir justicia y no dar pie a un circo vengativo (esto \u00faltimo lo digo yo). Y recordaba un dictado elemental y fundamental: no se puede someter a votaci\u00f3n las restricciones a los derechos humanos.<\/p>\n
Pero no. Amedrentados quiz\u00e1, serviles sin duda, seis de los ministros y ministras fueron incapaces de apuntalar la independencia del Poder Judicial y de aparecer como un ancla de legalidad en el turbulento escenario de la pol\u00edtica y cedieron al deseo presidencial declarando constitucional una pretensi\u00f3n ominosa en s\u00ed misma, que construye un precedente a\u00fan m\u00e1s preocupante. Bastar\u00eda revisar las intervenciones de los seis para detectar las piruetas discursivas y por cierto no afinadas entre ellas (m\u00e1s bien un coro disonante).<\/p>\n
Sin embargo, \u00a1oh sorpresa!, luego de votar la constitucionalidad de la materia de la consulta de la iniciativa del presidente, tuvieron que corregirle y corregirse la plana. Da la impresi\u00f3n que para alcanzar los seis votos fue necesaria una dif\u00edcil negociaci\u00f3n que dejara satisfechos a los ministros, algunos de los cuales \u2013imagino\u2013 no estaban dispuestos a humillarse hasta el extremo de avalar una pregunta no solo inconstitucional sino aberrante: la de hacer un juicio sumario masivo, demag\u00f3gico, sin garant\u00edas, a los ex presidentes, y tampoco ligar a la misma a un eventual proceso penal. Lo cual los convert\u00eda en un remedo caricaturesco de tribunal constitucional.<\/p>\n
Y entonces redactaron y aprobaron una nueva pregunta que recuerda aquel chistorete que preguntaba: \u201c\u00bfQu\u00e9 es un camello? \u2013Un caballo dise\u00f1ado por un cuerpo colegiado\u201d. La nueva pregunta incomprensible, grilla, il\u00f3gica, tonta hasta niveles indecibles, es una bola de humo, es decir, inasible. Se nos preguntar\u00e1 como si fu\u00e9ramos una rep\u00fablica de idiotas. No se sabe a quienes alude, ni establece un periodo espec\u00edfico de tiempo, no se dice qui\u00e9n ser\u00e1 el encargado del \u201cesclarecimiento\u201d, ni quienes son los \u201cactores pol\u00edticos\u201d o qu\u00e9 tipo de \u201cdecisiones pol\u00edticas\u201d deben ser esclarecidas. Total, un batiburrillo bueno para que cada quien entienda lo que quiera y le d\u00e9 el uso pol\u00edtico que le convenga. Penoso viniendo del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n
El prestigio y la confianza se construyen en un muy lento y complicado proceso. En el caso de la Corte son fruto de la consistencia y del apego a la Constituci\u00f3n. Por desgracia se pierden en un mal d\u00eda.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte estuvo a un voto de cumplir cabalmente su misi\u00f3n: enviar un mensaje claro e inequ\u00edvoco de que ninguna ocurrencia de la autoridad \u2013aunque sea del presidente de la Rep\u00fablica\u2013 que no llene los requisitos de constitucionalidad pasar\u00eda esa aduana. Hubiera sido una f\u00f3rmula para contribuir a reforzar nuestro Estado de derecho (por […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":24677,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Dos votaciones deshonrosas - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"La Suprema Corte estuvo a un voto de cumplir cabalmente su misi\u00f3n: enviar un mensaje claro e inequ\u00edvoco de que ninguna ocurrencia de la autoridad \u2013aunque sea de"},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-24678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-chile-dulce-y-manteca-columna-invitada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}