![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/76bd8c40f871273edba1993e1504f32a.jpg\" "\\"Donald")
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
Washington, EU<\/em>.- A la escalada arancelaria entre Estados Unidos y China se sum\u00f3 el nuevo amago de Donald Trump de afirmar que tiene el \u201cderecho absoluto\u201d de ordenar a las compa\u00f1\u00edas estadounidenses salir de China bajo la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por su sigla en ingl\u00e9s).<\/p>\n El viernes, tras el anuncio del gobierno chino de imponer nuevos aranceles a bienes estadounidenses valuados en 75,000 millones de d\u00f3lares, Trump escribi\u00f3 en Twitter: \u201cPor la presente, se ordena a nuestras grandes compa\u00f1\u00edas estadounidenses que comiencen a buscar inmediatamente una alternativa a China, incluyendo traer a sus compa\u00f1\u00edas a CASA y hacer sus productos en Estados Unidos\u201d. Posteriormente, en el marco de la Cumbre del G7 el mandatario enfatiz\u00f3 a la prensa: \u201cTengo el derecho absoluto de hacerlo, pero veremos c\u00f3mo va\u201d.<\/p>\n La Ley IEEPA es la misma con la que Donald Trump intent\u00f3 justificar nuevos aranceles para M\u00e9xico en mayo pasado como un amago para que el pa\u00eds frenara el paso de migrantes provenientes de Centroam\u00e9rica. Se trata de un recurso distinto al que Trump ha usado hasta ahora para elevar los aranceles en su administraci\u00f3n.<\/p>\n La IEEPA, como la Ley de Comercio con Enemigos (TWEA, por su sigla en ingl\u00e9s) desde la cual se bifurc\u00f3, se encuentra en el centro del moderno r\u00e9gimen de sanciones de Estados Unidos.<\/p>\n Seg\u00fan un an\u00e1lisis del Congreso estadounidense, los cambios en el uso de los poderes de la IEEPA desde la promulgaci\u00f3n de la ley en 1977 han hecho que algunos se cuestionen si las disposiciones de supervisi\u00f3n del estatuto son lo suficientemente s\u00f3lidas, dados los amplios poderes econ\u00f3micos que confiere al presidente al declararse el estado de emergencia.<\/p>\n Dicha ley le otorga al presidente de EU una amplia autoridad para regular una variedad de transacciones econ\u00f3micas luego de una declaraci\u00f3n de emergencia nacional, por ejemplo, a la seguridad nacional, la pol\u00edtica exterior o la econom\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n Hasta el 1 de marzo del 2019, los presidentes hab\u00edan declarado 54 emergencias nacionales que invocaban la IEEPA, 29 de las cuales a\u00fan est\u00e1n en curso.<\/p>\n Trump no tiene la autoridad para \u201cordenar debidamente\u201d a las empresas que abandonen China, seg\u00fan.<\/p>\n De acuerdo con Jennifer Hillman, profesora de derecho de la Universidad de Georgetown y experta en comercio en el Consejo de Relaciones Exteriores, la ley que cit\u00f3 Trump puede evitar futuras transferencias de fondos a China. \u201cPrimero tendr\u00eda que hacer una declaraci\u00f3n legal de que existe una emergencia nacional\u201d, dijo en una entrevista con The Washington Post. \u201cEl Congreso podr\u00eda terminar la declaraci\u00f3n si lo desea\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n \u201cAdem\u00e1s, incluso si todo esto sucediera, no proporcionar\u00eda autoridad sobre todas las inversiones estadounidenses que ya se han realizado en China\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n Entrevistado tambi\u00e9n por el diario estadounidense, Rod Hunter, un abogado de comercio internacional de Baker McKenzie, quien fue director senior de econom\u00eda internacional en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administraci\u00f3n de George W. Bush, a\u00f1adi\u00f3 que la ley no est\u00e1 exenta de l\u00edmites.<\/p>\n \u00abSi Trump lo us\u00f3 para destruir los derechos de propiedad existentes de personas estadounidenses, puede estar seguro de que habr\u00e1 desaf\u00edos constitucionales y legales\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, asegur\u00f3 que el presidente Trump tiene la autoridad para obligar a las empresas estadounidenses a dejar de hacer negocios en China, pero destac\u00f3 que el presidente a\u00fan no lo ha hecho.<\/p>\n Mnuchin, quien habl\u00f3 en el programa Fox News Sunday desde Francia, donde asiste a la cumbre del G7 con Trump, dijo que la ley otorga al presidente poderes para regular el comercio internacional frente a una \u201camenaza inusual y extraordinaria\u201d desde el extranjero a la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, la seguridad nacional o la econom\u00eda. Pero nunca se ha utilizado para inclinar la balanza en una disputa comercial.<\/p>\n Escalada arancelaria<\/strong><\/p>\n Intensificando su guerra comercial, Estados Unidos anunci\u00f3 que aumentar\u00e1 las tasas de aranceles contra productos importados de China. El presidente Donald Trump inform\u00f3 que las aduanas de su pa\u00eds cobrar\u00e1n un arancel adicional de 5% a importaciones de mercanc\u00edas chinas, en respuesta al anuncio de China de aplicar represalias adicionales sobre 75,000 millones de d\u00f3lares en productos estadounidenses, al tiempo de restablecer los grav\u00e1menes sobre productos automotrices estadounidenses.<\/p>\n \u201cLamentablemente, los gobiernos anteriores han permitido a China evadirse tanto del comercio justo y equilibrado que se ha convertido en una gran carga para el contribuyente estadounidense\u201d, dijo Trump en Twitter. \u201cComo presidente, \u00a1ya no puedo permitir que esto suceda!\u201d.<\/p>\n Las tarifas de China ser\u00e1n de 5 o 10% y entrar\u00e1n en vigor en dos fases: a partir del 1 de septiembre y desde el 15 de diciembre, inform\u00f3 el Ministerio de Finanzas de China en un comunicado. Por otra parte, un arancel de 25% sobre autom\u00f3viles y un arancel de 5% sobre autopartes entrar\u00e1n en vigencia el 15 de diciembre.<\/p>\n Ya China cobraba aranceles a productos de Estados Unidos por unos 84,000 millones de d\u00f3lares (derivados de la Secci\u00f3n 301), los cuales entraron en vigor en tres etapas.<\/p>\n En el caso de EU, aplicar\u00e1 un gravamen adicional de 5% a bienes del pa\u00eds asi\u00e1tico valorados en unos 550,000 millones de d\u00f3lares. Pasar\u00e1 de 25 a 30% el arancel para importaciones chinas por valor de 250,000 millones de d\u00f3lares a partir del 1 de octubre. Adem\u00e1s, otra alza de aranceles a productos chinos por 300,000 millones de d\u00f3lares, prevista de 10%, ser\u00e1 de 15% a partir del 1 de septiembre. Sin embargo, los grav\u00e1menes sobre casi la mitad de esos productos se han retrasado hasta el 15 de diciembre. (Con informaci\u00f3n de The Washington Post)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":20776,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Insiste Trump en sacar a empresas de EU de China - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Washington, EU .- A la escalada arancelaria entre Estados Unidos y China se sum\u00f3 el nuevo amago de Donald Trump de afirmar que tiene el \u201cderecho absoluto\u201d de or"},"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-20777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}