![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/c504182d0908a41aba0183fb138e61ef-scaled.jpg\" "\\"La")
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
Ciudad de M\u00e9xico<\/em>.- La pol\u00edtica de austeridad del gobierno liderado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador impact\u00f3 a la obra p\u00fablica de las entidades federativas del pa\u00eds, cuyo valor de producci\u00f3n en los primeros meses de este a\u00f1o registr\u00f3 su ca\u00edda m\u00e1s pronunciada en los \u00faltimos 17 a\u00f1os.<\/p>\n De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda, el sector p\u00fablico de la construcci\u00f3n present\u00f3 una disminuci\u00f3n anual de 18.0% real en el periodo enero-marzo del 2019, el peor resultado, para un primer trimestre, desde el 2002, cuando se mostr\u00f3 un desplome de 20.0% en el valor de la obra p\u00fablica.<\/p>\n Jos\u00e9 Luis de la Cruz Gallegos, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Econ\u00f3mico (IDIC), asegur\u00f3 que las pol\u00edticas de austeridad efectuadas por la administraci\u00f3n federal son las responsables de dicho comportamiento.<\/p>\n Indic\u00f3 que una serie de modificaciones al presupuesto y asignaci\u00f3n de recursos, cuyo fin es cuidar las finanzas p\u00fablicas, provocaron este descenso. \u201cCuando aplicamos una pol\u00edtica de austeridad a fin de hacer un balance en las finanzas p\u00fablicas, el ramo de la construcci\u00f3n, la obra p\u00fablica, es el primer sector que se recorta\u201d.<\/p>\n \u201cEn ese sentido, el desarrollo de obra p\u00fablica se ha quedado varado en muchas entidades porque hay una gran dependencia hacia los recursos federales. Otro factor es que no se ha contemplado la construcci\u00f3n de vivienda de inter\u00e9s social, cuando se apuesta por esta rama rara vez se registran ca\u00eddas\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n \u201cPuede ser que, por buscar una consolidaci\u00f3n en las finanzas p\u00fablicas y aumentar las reservas federales, es que esta ca\u00edda se registra\u201d, expuso el director del IDIC.<\/p>\n Sin embargo, asever\u00f3 que tambi\u00e9n la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica y la incertidumbre generada por la ratificaci\u00f3n del Tratado entre Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1 \u2014se agregar\u00eda la imposici\u00f3n de aranceles a todas las importaciones de productos procedentes de M\u00e9xico que anunci\u00f3 el presidente Donald Trump\u2014 son factores que han mermado al sector de la construcci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEl hecho de que las econom\u00edas del resto de los pa\u00edses est\u00e1n mostrando desequilibrios tambi\u00e9n nos afecta y m\u00e1s si no estamos ofreciendo un panorama seguro para invertir. Muchos de los capitales que llegaban eran por las condiciones que se ten\u00edan en materia de comercio con nuestros dos pa\u00edses vecinos del norte. Al no llegar inversiones privadas, las autoridades prefieren ahorrar en lugar de desarrollar infraestructura p\u00fablica\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n H\u00e9ctor Maga\u00f1a Rodr\u00edguez, coordinador del Centro de Investigaci\u00f3n en Econom\u00eda y Negocios del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, se\u00f1al\u00f3 que la cancelaci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de M\u00e9xico en Texcoco, as\u00ed como las licitaciones directas para desarrollar proyectos han provocado que la Iniciativa Privada no quiera mayor participaci\u00f3n en las obras p\u00fablicas.<\/p>\n \u201cSi tienes estos antecedentes se genera una serie de incertidumbre para las constructoras, no se apuesta por trabajar en proyectos p\u00fablicos. Aunque est\u00e1 la otra cara de la moneda, hay empresas que est\u00e1n esperando a que lleguen recursos p\u00fablicos, se encuentran varadas porque la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico no asigna (…) Esta ca\u00edda se dio porque no se efectuaron las pol\u00edticas p\u00fablicas adecuadas\u201d, expuso.<\/p>\n Entre las desventajas de que se haya dado esta disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n del sector p\u00fablico, refiri\u00f3, destaca la falta de desarrollo de hospitales, escuelas, mejoras en transporte p\u00fablico e incluso construcci\u00f3n de caminos y v\u00edas carreteras. \u201cPuede ser que incluso edificios que pertenecen al gobierno que necesitan reparaciones no est\u00e1n siendo atendidos. O instalaciones lastimadas por sismos y desastres naturales\u201d.<\/p>\n Kristobal Mel\u00e9ndez Aguilar, analista del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP), coincidi\u00f3 en que el desplome en obra p\u00fablica fue resultado de la pol\u00edtica de austeridad, adem\u00e1s de la curva de aprendizaje de la nueva la administraci\u00f3n federal.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n el cambio de gobierno provoca que se vea esta ca\u00edda, es la curva de aprendizaje, por lo mismo no implica que esto vaya a ser as\u00ed necesariamente todo el 2019, ya que en el resto del a\u00f1o llegar\u00e1n los recursos y la situaci\u00f3n se normalizar\u00e1, tenemos el Tren Maya y el aeropuerto de Santa Luc\u00eda\u201d, dijo.<\/p>\n Puntualiz\u00f3 que otro factor que se suma es la dependencia que ten\u00edan las entidades federativas al Ramo 23 Provisiones Salariales y Econ\u00f3micas, ya que sus recursos se usaban para el desarrollo de infraestructura. \u201cActualmente hay muchos proyectos que depend\u00edan de este ramo, y a falta de presupuesto no pueden seguir\u201d.<\/p>\n \u201cOtro indicador que se ve afectado por este resultado es la generaci\u00f3n de empleo, el cual ha ca\u00eddo. Conforme se normalicen estos proyectos se ver\u00e1 una recuperaci\u00f3n\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n Al alza<\/p>\n A nivel estatal, en los primeros tres meses del presente a\u00f1o, 14 entidades del pa\u00eds presentaron crecimientos en la producci\u00f3n de obra p\u00fablica, destacando Colima (151.8% anual real), Nayarit (67.9%), Campeche (56.4%), Coahuila (49.3%), Tamaulipas (49.0%), Guanajuato (44.4%) Puebla (43.4%) y Zacatecas (24.6 por ciento).<\/p>\n Jos\u00e9 Luis Guardado, docente de la Unidad Acad\u00e9mica de Econom\u00eda de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas, indic\u00f3 que estos resultados se deben a una serie de pol\u00edticas p\u00fablicas estatales, \u201cdonde los gobiernos han hecho una serie de maniobras, como pedir pr\u00e9stamos o alianzas con la Iniciativa Privada, para seguir desarrollando infraestructura\u201d.<\/p>\n \u201cZacatecas, por ejemplo, es una de las entidades donde sus actividades econ\u00f3micas han estado a la baja, por lo mismo cualquier movimiento a favor significa un repunte; sin embargo, no es para celebrarlo, ya que queda mucho por hacer\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n De la Cruz Gallegos explic\u00f3 que para entidades como Campeche los resultados al alza se han dado por una serie de pol\u00edticas de diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica a fin de disminuir la dependencia del sector petrolero, \u201cy para lograr repuntar otras actividades se debe desarrollar obra p\u00fablica\u201d.<\/p>\n En zozobra<\/p>\n Al otro extremo, los descensos m\u00e1s pronunciados en el sector p\u00fablico se observaron en Baja California Sur (68.9%), Quintana Roo (66.7%), Quer\u00e9taro (66.4%), Nuevo Le\u00f3n (54.0%), Tlaxcala (53.5%), la Ciudad de M\u00e9xico (51.5%), Jalisco (50.0%) y Oaxaca (48.0 por ciento).<\/p>\n Para el acad\u00e9mico de la Universidad Aut\u00f3noma de Quer\u00e9taro, Humberto Banda Ortiz, el hecho de que las entidades que anteriormente presentaban grandes avances en materia de infraestructura est\u00e9n a la baja a inicios de este a\u00f1o \u201cse debe a que las inversiones se han alejado por el gobierno federal\u201d.<\/p>\n \u201cEn el caso de Baja California Sur, Quintana Roo y Quer\u00e9taro, estas tres entidades dependen mucho de la Iniciativa Privada. Si los empresarios ven que no hay estabilidad no invierten, por ende, el desarrollo se paraliza. Para desarrollar obra p\u00fablica se necesita mano de obra privada, y al ver que no hay un panorama seguro no participan\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n \u201cLa falta de pol\u00edticas claras, as\u00ed como la actual austeridad \u2014el hecho de que no liberen recursos\u2014 han paralizado el desarrollo de infraestructura. Este panorama se ve que puede continuar, porque no se han reconocido errores ni propuesto otros planes\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n Fundamentos<\/p>\n Seg\u00fan cifras de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, el gasto en inversi\u00f3n f\u00edsica, rubro del cual depende la obra p\u00fablica, descendi\u00f3 13.1% a tasa anual real en los primeros tres meses del 2019.<\/p>\n Por su parte, el gasto federalizado, que son los recursos que la Federaci\u00f3n transfiere a estados y municipios, disminuy\u00f3 3.9% anual real en el lapso referido, que deriv\u00f3 principalmente de ca\u00eddas en el Ramo 23, convenios y el apartado de protecci\u00f3n social en salud.<\/p>\n Sector privado<\/p>\n Es importante mencionar que la obra privada, que aporta 63.1% del valor total de la construcci\u00f3n, creci\u00f3 9.4% a tasa anual real en el primer trimestre del 2019, el mayor incremento en los \u00faltimos seis a\u00f1os, considerando s\u00f3lo dicho periodo de an\u00e1lisis.<\/p>\n No obstante, este aumento no evit\u00f3 que el sector de la construcci\u00f3n descendiera 2.9% a nivel nacional, el peor inicio de a\u00f1o desde el 2010.<\/p>\n Por entidad, las tasas m\u00e1s elevadas en la producci\u00f3n del sector privado se dieron en Tlaxcala (154.2%), Quintana Roo (99.3%), Hidalgo (84.9%), Morelos (78.0%), Guerrero (60.7%) y Veracruz (51.9 por ciento).<\/p>\n Mientras que las mayores contracciones fueron en Zacatecas (64.0%), Tabasco (56.1%), Oaxaca (51.9%), Campeche (37.5%), San Luis Potos\u00ed (17.1%), Sinaloa (13.7%) y Baja California Sur (8.2 por ciento). (El Economista)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":19949,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Obra p\u00fablica estatal, con su ca\u00edda m\u00e1s pronunciada desde el 2002 - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Ciudad de M\u00e9xico .- La pol\u00edtica de austeridad del gobierno liderado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador impact\u00f3 a la obra p\u00fablica de las entidades federativas del p"},"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-19950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}