Muchos hemos pensado que L\u00f3pez Obrador puede ser definido de manera sucinta como sigue. Lucha contra los agravios leg\u00edtimamente combatidos y lamentados por una mayor\u00eda de la sociedad mexicana. Busca en los anhelos o exigencias de esa mayor\u00eda las soluciones para expiar los pecados anteriores y transformar el mundo. Pero para lograrlo, apela a los peores sentimientos, a los peores vicios, a las peores herencias, de dicha sociedad mexicana.<\/p>\n
<\/p>\n
\\El ejemplo m\u00e1s reciente, y quiz\u00e1s m\u00e1s lamentable y sustantivo (hasta ahora), se halla en sus declaraciones de la semana pasada sobre la dicotom\u00eda entre la ley (o las leyes) y la justicia. Palabras m\u00e1s, palabras menos, el Presidente proclam\u00f3 el primado de la segunda: si hay que optar entre la ley y la justicia, escojo la justicia, dijo AMLO. Enti\u00e9ndanlo. Se refer\u00eda al tema de la contrarreforma educativa, pero no creo malinterpretar su pensamiento al creer que su tesis abarca todos los \u00e1mbitos de la vida nacional; es decir, todas las leyes.<\/p>\n
Espero a los fil\u00f3sofos del derecho, a los juristas e incluso a los historiadores para que todos comprendamos el tama\u00f1o de la barbaridad proferida por AMLO. Quisiera abordar, por mi parte, \u00fanicamente la conexi\u00f3n entre L\u00f3pez Obrador y el alma del pueblo mexicano, que muchos admiran, pero que a veces puede conducir a la perdici\u00f3n.<\/p>\n
Es ins\u00f3lito que la sociedad mexicana crea esto, pero peor que su Presidente lo valide. Existen, en el primer caso, razones explicables. Primero, el \u201cObed\u00e9zcase pero no se cumpla\u201d, una figura nacida en Castilla \u2013algunos historiadores afirman que en Navarra\u2013 y que para muchos anticipaba la idea del amparo. El rey no pod\u00eda determinar, a varios meses de distancia, si una ley emitida por el virrey de la Nueva Espa\u00f1a era justa o no; de all\u00ed, en la interpretaci\u00f3n m\u00e1s generosa, el origen del desprecio mexicano por la ley a favor de la justicia.<\/p>\n
En una serie de encuestas levantadas entre 2002 y 2009 aparecen los verdaderos sentimientos de los mexicanos al respecto. Quiz\u00e1s en la m\u00e1s reveladora de todas, de la revista Este Pa\u00eds<\/em>, en 2002 s\u00f3lo el 41% de los maestros del SNTE consideraban que la poblaci\u00f3n deb\u00eda cumplir la ley siempre. Unos a\u00f1os despu\u00e9s, en las encuestas de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, a la pregunta, \u00bfcree que el pueblo debe obedecer las leyes incluso cuando sean injustas? El 71% respondi\u00f3 que no. A la pregunta, \u00bfpuede el pueblo desobedecer una ley si es injusta? El 58% dijo que s\u00ed. Esa es la sociedad en la que vivimos.<\/p>\n Ahora bien, la sinton\u00eda de AMLO con los mexicanos, que por razones explicables creen semejantes absurdos, \u00bfes justificable? Yo creo que no. Todas las sociedades esconden, y luego revelan, atavismos aberrantes, impresentables, condenables. M\u00e9xico no es diferente.<\/p>\n En distintos momentos, pueblos m\u00e1s educados y sofisticados que el nuestro \u2013la Alemania nazi, la Francia de la ocupaci\u00f3n, los Estados Unidos del racismo, la URSS de Stalin\u2013 han abrazado opiniones terribles ante el buen juicio de la civilizaci\u00f3n occidental. Sus dirigentes no s\u00f3lo se prestaron a ello, sino que alentaron esos enfoques trogloditas. Pero hoy estamos en 2019, y en un pa\u00eds miembro de la OCDE, a punto de firmar un nuevo acuerdo con Estados Unidos y Canad\u00e1, y nos encontramos con un Presidente as\u00ed. Opone la ley a la justicia, pero toma el partido de la justicia.<\/p>\n Dos problemas con esta calamidad de juicio. \u00bfQui\u00e9n determina si una ley es justa o no? \u00bfEl pueblo sabio, es decir, el linchamiento del sur norteamericano hasta los a\u00f1os cincuenta del siglo pasado? \u00bfAMLO, es decir, el padrecito de los pueblos? \u00bfLas benditas redes, es decir, el delirio colectivo?<\/p>\n Las leyes son leyes porque alguien que representa al pueblo las promulg\u00f3, a menos de que no creamos en la democracia representativa \u2013la \u00fanica que hay hasta hoy. Si a algunos no les gustan \u2013por injustas, mala onda, etc.\u2013 las deben de cambiar. O de no ser posible, alzarse en armas contra el r\u00e9gimen que las encarna.<\/p>\n Segundo: el mecanismo para obviar leyes injustas suele ser que el pueblo tome la ley en sus manos. Encierra una cierta l\u00f3gica el planteamiento. Tal o cual ley es injusta, no la respeto, act\u00fao por mi cuenta, y Dios nos bendiga. S\u00f3lo que as\u00ed no funcionan las democracias, ni siquiera cuando el gobierno apela a lo peor de la sociedad que gobierna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muchos hemos pensado que L\u00f3pez Obrador puede ser definido de manera sucinta como sigue. Lucha contra los agravios leg\u00edtimamente combatidos y lamentados por una mayor\u00eda de la sociedad mexicana. Busca en los anhelos o exigencias de esa mayor\u00eda las soluciones para expiar los pecados anteriores y transformar el mundo. Pero para lograrlo, apela a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"La ley mexicana y la justicia de L\u00f3pez Obrador - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Muchos hemos pensado que L\u00f3pez Obrador puede ser definido de manera sucinta como sigue. Lucha contra los agravios leg\u00edtimamente combatidos y lamentados por una"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-19562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}