![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/1f29cfca6f705c0cec1c1e27b0c013dd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Situada en el top ten de falsas creencias est\u00e1 la idea de que s\u00f3lo utilizamos el 10% de nuestro cerebro. De ah\u00ed que la pregunta sea inmediata: \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda entonces si utiliz\u00e1ramos el 100%? Pues en realidad nada, porque ya lo usamos. Otra cosa es que algunas personas le saquen mayor rendimiento que otras.<\/p>\n
De hecho el faso mito del 10% podr\u00eda tener su origen, parad\u00f3jicamente, en algo que escribi\u00f3 William James, considerado el padre de la Psicolog\u00eda en Estados Unidos, y una de las figuras m\u00e1s influyentes en esta disciplica en todo el mundo.<\/p>\n
James escribi\u00f3 que la mayor\u00eda de las personas solo sacan partido de una peque\u00f1a parte de su potencial intelectual. Pero varios autores de libros de divulgaci\u00f3n tergiversaron sus palabras. Uno de ellos fue Lowell Thomas, que en 1936 prolog\u00f3 el best seller \u00abC\u00f3mo ganar amigos e influir sobre las personas\u00bb, donde se dec\u00eda que solo utilizamos un 10% del cerebro, seg\u00fan explicaban en Investigaci\u00f3n y Ciencia<\/a> Scott Lilienfeld y Hal Arkowitz, psic\u00f3logos de las Universidades de Emory y Arizona, respectivamente.<\/p>\n A favor de la idea del uso del 10% algunos estudios de finales del siglos pasado suger\u00edan que una gran parte de la corteza cerebral permanec\u00eda \u00absilenciosa\u00bb. Pero el avance de las t\u00e9cnicas utilizadas en Neurociencia acab\u00f3 con esa idea. La gran parte silenciosa era lo que hoy se conoce como cortezas de asociaci\u00f3n, que en realidad juegan un papel esencial en la integraci\u00f3n de las percepciones procedentes de distintos sentidos, las emociones y los pensamientos.<\/p>\n Otra prueba en contra de esa falsa creencia. A diferencia de lo que a principios del siglo pasado se cre\u00eda, no existen zonas del cerebro donde una lesi\u00f3n no acarree ning\u00fan da\u00f1o. Por tanto cada regi\u00f3n del cerebro cumple su fuci\u00f3n.<\/p>\n La \u00abcartograf\u00eda\u00bb del cerebro tambi\u00e9n se pone en contra de la teor\u00eda del 10%. En los \u00faltimos diez a\u00f1os, la neurociencia ha avanzado m\u00e1s que en los veinte siglos previos. En la actualidad, existen mapas bastante completos del cerebro y en ninguno de ellos aparecen zonas a las que no se atribuya ninguna funci\u00f3n. Es m\u00e1s, en los mapas m\u00e1s recientes se duplica o incluso triplica el n\u00famero de regiones a las que se atribuye una funci\u00f3n espec\u00edfica… Uno de los m\u00e1s recientes, el llamado \u00abbrainetoma<\/a>\u00ab, basado en las conexiones cerebrales, considera m\u00e1s de 200 regiones, que est\u00e1n en constante actualizaci\u00f3n.<\/p>\n Pero quiz\u00e1s las pruebas m\u00e1s concluyentes sean las de neuroimagen, pues, como suele decirse, una imagen vale m\u00e1s que mil palabras: Cuando se observa el cerebro mediante resonancia magn\u00e9tica, ninguna zona del cerebro permanece inactiva, ni siquiera mientras dormimos. Esm\u00e1s, durante el sue\u00f1o el cerebro lleva a cabo tareas tan importantes como consolidar la memoria.<\/p>\n Si las evidencias cient\u00edficas no bastan, la econom\u00eda tambi\u00e9n desmiente esa afirmaci\u00f3n. Nuestro cerebro, con su kilo y medio, supone aproximadamente un 2% del peso corporal. Sin embargo, su consumo energ\u00e9tico es desmesurado: el 20% -la quinta parte- de la energ\u00eda de todo el organismo. Mantener el 90% de las neuronas inactivas ser\u00eda un coste inmenso desde el punto de vista evolutivo. En la evoluci\u00f3n prima la econom\u00eda…<\/p>\n Sin embargo hay una cuesti\u00f3n intrigane e interesante: Se ha demostrado que las personas m\u00e1s inteligentes tienen una actividad cerebral por debajo de la media. Lo que sugiere que sus circuitos cerebrales son m\u00e1s eficientes y necesitan poner en juego menos \u00abrecursos\u00bb que el resto. As\u00ed que el 90% que seg\u00fan este falso mito dejamos de utilizar tampoco nos garantizar\u00eda ser m\u00e1s inteligentes y capaces. A veces, menos es m\u00e1s…<\/p>\n En lo que s\u00ed podemos mejorar es en el uso de nuestra capacidad intelectual, como apuntaba James. Eso fue lo que hizo Einstein mientras trabajaba como empleado en una oficina de patentes. El trabajo no deb\u00eda ser muy divertido. Por eso su maquinaria cerebral se evad\u00eda \u00abgestando\u00bb la teor\u00eda de la relatividad que le dio fama, aunque no el Nobel.<\/p>\n Y es que, como dec\u00eda ir\u00f3nicamente el poeta Robert Frost: \u00abEl cerebro es un \u00f3rgano maravilloso. Comienza a funcionar por la ma\u00f1ana y no para hasta que uno llega al trabajo\u00bb.<\/p>\n Informaci\u00f3n de ABC Ciencia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Situada en el top ten de falsas creencias est\u00e1 la idea de que s\u00f3lo utilizamos el 10% de nuestro cerebro. De ah\u00ed que la pregunta sea inmediata: \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda entonces si utiliz\u00e1ramos el 100%? Pues en realidad nada, porque ya lo usamos. Otra cosa es que algunas personas le saquen mayor rendimiento que otras. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si us\u00e1ramos el 100% del cerebro? - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Situada en el top ten de falsas creencias est\u00e1 la idea de que s\u00f3lo utilizamos el 10% de nuestro cerebro. De ah\u00ed que la pregunta sea inmediata: \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda ento"},"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-1920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00a0<\/div>\n