{"id":17572,"date":"2018-07-26T06:00:00","date_gmt":"2018-07-26T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2018\/07\/26\/interpondra-fiscalia-recurso-de-revision-contra-amparo-concedido-al-ex-gobernador-duarte\/"},"modified":"2018-07-26T06:00:00","modified_gmt":"2018-07-26T04:00:00","slug":"interpondra-fiscalia-recurso-de-revision-contra-amparo-concedido-al-ex-gobernador-duarte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/interpondra-fiscalia-recurso-de-revision-contra-amparo-concedido-al-ex-gobernador-duarte\/","title":{"rendered":"Interpondr\u00e1 Fiscal\u00eda recurso de revisi\u00f3n contra amparo concedido a C\u00e9sar Duarte"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n<\/p>\n

Chihuahua, Chih<\/em>.- La Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) interpondr\u00e1 un recurso de revisi\u00f3n, por el amparo que un juez de Distrito en el Estado de M\u00e9xico dict\u00f3 en favor del ex gobernador C\u00e9sar Horacio Duarte J\u00e1quez, contra una orden de aprehensi\u00f3n por el supuesto desv\u00edo de 246 millones de pesos para campa\u00f1as del PRI.<\/p>\n

C\u00e9sar Peniche Espejel, fiscal general de Chihuahua, manifest\u00f3 que esa resoluci\u00f3n es solo con respecto a una de las m\u00e1s de 10 causas penales abiertas contra C\u00e9sar Duarte, que no es definitiva y por ello ser\u00e1 apelada.<\/p>\n

<\/p>\n

Explic\u00f3 que la resoluci\u00f3n del juez del Estado de M\u00e9xico, por ser impugnable, no es definitiva y tampoco comparte el criterio del tribunal de amparo quien determin\u00f3 que los hechos constituyen un delito federal y no local, como debe ser, y corresponde al Juez de Control del Distrito Judicial Morelos en el Estado de Chihuahua.<\/p>\n

\u201cCon esto quiero dejar, muy preciso, que no est\u00e1 exonerado. No se le han perdonado los cargos que se le est\u00e1n imputando. Simplemente, este juez de Distrito, desvi\u00f3 a la competencia de la autoridad local, argumentando que en todo caso debi\u00f3 ser dictada esa resoluci\u00f3n por un juez federal\u201d, declar\u00f3 el fiscal.<\/p>\n

Detall\u00f3 que el amparo fue concedido, para efectos de que el caso se vuelva a revisar y se defina que la competencia debi\u00f3 ser para un juez federal, con lo cual, la fiscal\u00eda no est\u00e1 de acuerdo y por ello interpondr\u00e1 el recurso de revisi\u00f3n.<\/p>\n

\u201cNosotros s\u00ed tenemos razones para cuestionar, la competencia de un juez de Distrito en el Estado de M\u00e9xico, que viene a resolver un caso del Estado de Chihuahua. Entonces, son parte de los argumentos que haremos valer. No estamos de acuerdo con esta resoluci\u00f3n y de cualquier manera, en caso extremo, no est\u00e1 exonerado de ninguna responsabilidad\u201d, enfatiz\u00f3 Peniche Espejel.<\/p>\n

En ese sentido, dijo que actualmente analiza la interposici\u00f3n de dicho recurso, toda vez que advierte como \u00abextraordinario\u00bb que un Juez de Amparo, con sede en el Estado de M\u00e9xico, resuelva sobre acontecimientos sucedidos en el Estado de Chihuahua.<\/p>\n

El amparo concedido al ex gobernador, quien acumula ya 11 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, se basa en la causa penal 780\/2017 relativa al desvi\u00f3 de 246 millones de pesos para financiar campa\u00f1as electorales del PRI a nivel nacional y estatal, que tambi\u00e9n involucra al exdirigente financiero del partido, Alejandro Guti\u00e9rrez Guti\u00e9rrez, detenido en Chihuahua.<\/p>\n

Actualmente, el ex gobernador cuenta con 15 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n vigentes, las cuales actualmente son motivo de Procedimiento de Extradici\u00f3n por parte de la PGR, desde el a\u00f1o 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":17570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Interpondr\u00e1 Fiscal\u00eda recurso de revisi\u00f3n contra amparo concedido a C\u00e9sar Duarte - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Chihuahua, Chih .- La Fiscal\u00eda General del Estado (FGE) interpondr\u00e1 un recurso de revisi\u00f3n, por el amparo que un juez de Distrito en el Estado de M\u00e9xico dict\u00f3 e"},"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-17572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}