![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/8691c372c2e0237679e48f148e10f42f.jpg\" "\\"La")
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
Washington, EU<\/em>.- La administraci\u00f3n Trump detall\u00f3 este viernes a un juez federal c\u00f3mo planea implementar un par de \u00f3rdenes judiciales para la\u00a0reunificaci\u00f3n de los padres separados de sus hijos en la frontera con M\u00e9xico\u00a0y las detenciones familiares en el futuro.<\/p>\n A partir de ahora, los padres adultos que cruzan la frontera ilegalmente enfrentar\u00e1n una dura elecci\u00f3n: mantener a sus hijos con ellos en los centros de detenci\u00f3n o dar su consentimiento para que los dejen en manos de la Oficina de Reubicaci\u00f3n de Refugiados, sin ellos.<\/p>\n El acuerdo del Departamento de Justicia con la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles sobre este tema, ampliamente analizado en una audiencia judicial este martes, fue detallado en una presentaci\u00f3n judicial este viernes en San Diego.<\/p>\n Si un padre recibe estas dos opciones y no selecciona ninguna, \u00abel gobierno puede mantener a la familia unida en detenci\u00f3n familiar y se considerar\u00e1 que el padre (o madre) ha renunciado temporalmente a los derechos de liberaci\u00f3n del ni\u00f1o\u00bb, seg\u00fan la corte.<\/p>\n La propuesta \u00abestablece que en ninguna circunstancia las \u00f3rdenes de esta Corte crean un derecho de liberaci\u00f3n para un padre que est\u00e1 detenido de acuerdo con la ley vigente\u00bb.<\/p>\n Dana Sabraw, jueza federal de distrito en San Diego, indic\u00f3 su disposici\u00f3n a aceptar la propuesta este viernes. Acabada la sesi\u00f3n, el acuerdo pondr\u00e1 fin a una de las preguntas pendientes sobre c\u00f3mo la administraci\u00f3n Trump evitar\u00e1 un retorno total a una pol\u00edtica\u00a0de \u00abcaptura y liberaci\u00f3n\u00bb de familias\u00a0inmigrantes\u00a0en Estados Unidos, una pr\u00e1ctica que el presidente Donald Trump y otros funcionarios del gobierno han condenado cuando se enfrentan a una orden judicial de hace d\u00e9cadas que restringe la detenci\u00f3n de ni\u00f1os indefinidamente.<\/p>\n El mes pasado, a medida que aumentaba el clamor por las separaciones familiares, los funcionarios de la administraci\u00f3n de Trump dijeron continuamente que ten\u00edan las manos atadas.<\/p>\n \u00abBajo la ley actual y los fallos legales\u00bb, escribieron abogados del Departamento de Justicia en una presentaci\u00f3n ante el tribunal el mes pasado, \u00abno es posible que el gobierno de Estados Unidos detenga a las familias durante la tramitaci\u00f3n de sus procedimientos migratorios. No se puede\u00bb.<\/p>\n De acuerdo a ellos, ello se deb\u00eda a un acuerdo de 1997, conocido como Flores v. Reno, y fallos judiciales posteriores, que seg\u00fan los funcionarios limitaron la detenci\u00f3n de ni\u00f1os inmigrantes a 20 d\u00edas, por lo que no pod\u00edan ser detenidos legalmente con sus padres, que podr\u00edan ser detenidos f\u00e1cilmente por m\u00e1s tiempo.<\/p>\n A partir de ahora, los padres que cruzan la frontera ilegalmente enfrentar\u00e1n una dura elecci\u00f3n.<\/p>\n La primera opci\u00f3n ser\u00e1 poder mantener a sus hijos con ellos en los centros de detenci\u00f3n. La segunda es\u00a0dar su consentimiento para que los dejen en manos de la Oficina de Reubicaci\u00f3n de Refugiados, sin ellos. (CNN)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":6,"featured_media":17446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Dos duras opciones para los padres que crucen la frontera a EU con sus hijos - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Washington, EU .- La administraci\u00f3n Trump detall\u00f3 este viernes a un juez federal c\u00f3mo planea implementar un par de \u00f3rdenes judiciales para la\u00a0reunificaci\u00f3n de l"},"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-17447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17447\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}