Nadie sabe si el debate de anoche va a incidir en los resultados de las encuestas, menos a\u00fan si uno no tiene idea al momento de escribir estas l\u00edneas de c\u00f3mo le fue a cada quien en la feria. Tampoco es evidente si las nuevas marranadas del gobierno y del PRI contra Ricardo Anaya surtir\u00e1n un efecto parecido o diferente al de la vez pasada: detener su crecimiento y contribuir al de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
<\/p>\n
Tengo la impresi\u00f3n que no, por dos razones: Segundas partes nunca fueron buenas y, sobre todo, la respuesta de Anaya en esta ocasi\u00f3n fue mucho m\u00e1s oportuna, contundente y completa que hace ya casi cuatro meses. La pregunta que conviene hacerse, si hay el m\u00e1s m\u00ednimo ingrediente de honestidad intelectual, es por qu\u00e9 EPN y Meade decidieron nuevamente recorrer un camino que no los llev\u00f3 a ninguna parte antes.<\/p>\n
Existen varias hip\u00f3tesis. Una es que no lo emprendieron juntos; en otras palabras, EPN decidi\u00f3 desatar esta nueva ofensiva contra Anaya sin siquiera alertar a la campa\u00f1a del candidato de su partido, prefiriendo evitarse la discusi\u00f3n con \u00e9l, y evitarle el dilema de estar de acuerdo o discrepar. En vista de la subordinaci\u00f3n completa de Meade a EPN, parece dif\u00edcil, pero no es totalmente descartable esta interpretaci\u00f3n de los hechos.<\/p>\n
Una segunda hip\u00f3tesis consiste en pensar que, partiendo del acuerdo completo entre Pe\u00f1a Nieto y su candidato, hayan decidido que todav\u00eda conven\u00eda hacer un \u00faltimo intento por descarrilar a Anaya, y crey\u00e9ndose sus propias encuestas, tan buenas o malas, tan cuchareadas o no, como otras, que todav\u00eda ten\u00edan alguna posibilidad de ocupar el segundo lugar y de esa manera ayudar en alguna medida a los candidatos priistas a diputados y senadores. Las nueve gubernaturas ya est\u00e1n perdidas, pero no es imposible mejorar un poco el resultado a favor de la pr\u00f3xima camada de legisladores.<\/p>\n
Si bien, pr\u00e1cticamente no existen encuestas que confirmen esta hip\u00f3tesis, es perfectamente factible que en la burbuja que habitan Pe\u00f1a y su camarilla desde hace alg\u00fan tiempo, puedan haberlo pensado. Circula la versi\u00f3n desde hace semanas que, al empezar a revisar los bienes muebles, en el sentido m\u00e1s amplio de la palabra, que hoy se ubican en Los Pinos, la primera dama hubiera comentado que tal o cual artefacto o sill\u00f3n mejor se quedaba porque \u201cle va a gustar a Juana\u201d. Dicho de otro modo, es posible que todav\u00eda piensen, no s\u00f3lo que pueden quedar en segundo lugar, sino que incluso siguen acariciando la noci\u00f3n de poder ganar. Me parece improbable esta hip\u00f3tesis, pero tampoco es del todo descartable.<\/p>\n
La tercera, y quiz\u00e1 la m\u00e1s factible, es que no quieren correr el riesgo, ni remotamente, de que el pacto de Pe\u00f1a con AMLO no fructifique. Bastante le va a costar a Pe\u00f1a Nieto y a su equipo con amplios sectores de la sociedad mexicana el haber sido responsables del triunfo de Andr\u00e9s Manuel, si este llegara a suceder. Pero si adem\u00e1s pactaron con \u00e9l y pierde, pues es el peor y m\u00e1s tonto de todos los mundos posibles. S\u00f3lo eso faltaba. Mejor tratar de acomodar un tiro de gracia a la candidatura del Frente para no correr ning\u00fan riesgo. Me parece que esta es la explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible.<\/p>\n
El problema con ella es que no es seguro que funcione. La respuesta de Anaya, el ligero ascenso que ven\u00eda experimentando desde antes de las denuncias del gobierno y de Ernesto Cordero, los exabruptos irreconocibles de parte del candidato del PRI \u2013violando toda legalidad y protocolo\u2013 pueden no surtir efecto. M\u00e1s a\u00fan, a juzgar por la eficacia de la respuesta de Anaya y su preparaci\u00f3n para el tercer debate, as\u00ed como la aceptaci\u00f3n generalizada, en sectores neutros o independientes de la sociedad, de la tesis del pacto entre EPN y AMLO, no es seguro que, aun bajo esta explicaci\u00f3n, prospere la nueva ofensiva.<\/p>\n
Lo bueno es que falta poco, y que todas las hip\u00f3tesis, las especulaciones, las dudas y mentiras se disipar\u00e1n a partir del 2 de julio. Ah\u00ed veremos qui\u00e9n tuvo raz\u00f3n en cada parte del an\u00e1lisis y del consiguiente comportamiento, y qui\u00e9n no. Qui\u00e9n invent\u00f3 acusaciones y qui\u00e9n no. Qui\u00e9n fue responsable del resultado, cualquiera que sea. Siempre llega el ajuste de cuentas. De ese no se escapa nadie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nadie sabe si el debate de anoche va a incidir en los resultados de las encuestas, menos a\u00fan si uno no tiene idea al momento de escribir estas l\u00edneas de c\u00f3mo le fue a cada quien en la feria. Tampoco es evidente si las nuevas marranadas del gobierno y del PRI contra Ricardo Anaya surtir\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Tres hip\u00f3tesis para dos marranadas - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Nadie sabe si el debate de anoche va a incidir en los resultados de las encuestas, menos a\u00fan si uno no tiene idea al momento de escribir estas l\u00edneas de c\u00f3mo le"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-17152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}