{"id":16861,"date":"2018-05-15T06:00:00","date_gmt":"2018-05-15T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2018\/05\/15\/otra-vez-el-liberal-salvaje\/"},"modified":"2018-05-15T06:00:00","modified_gmt":"2018-05-15T04:00:00","slug":"otra-vez-el-liberal-salvaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/otra-vez-el-liberal-salvaje\/","title":{"rendered":"Otra vez, el liberal salvaje"},"content":{"rendered":"

En un virtual homenaje a Manuel Rodr\u00edguez Woog, el fallecido encuestador, estudioso y amigo entra\u00f1able, la revista\u00a0Nexos\u00a0<\/em>este mes publica una nueva versi\u00f3n de la encuesta y an\u00e1lisis realizados en 2011 por Manuel y entonces titulado\u00a0Mexicano ahorita: Retrato de un liberal salvaje<\/em>. Hoy, el nuevo retrato de un liberal salvaje nos confirma y nos ampl\u00eda los resultados de principios del decenio.<\/p>\n

<\/p>\n

Retengo tres hallazgos del estudio: el cambio, el individualismo y la irrealidad en la que vive el mexicano. Sobre el primer tema, \u201cfrente a la disyuntiva de elegir un presidente que cambie poco y sigamos como vamos, o uno que cambie mucho y empecemos algo nuevo, un 81 por ciento se inclina por un cambio\u201d. Son los mismos n\u00fameros que encontramos en encuestas electorales, pero aqu\u00ed justamente se ubica la pregunta en un contexto diferente. El desenlace es el mismo. Por eso le apuesto a quien quiera que el PRI no saca m\u00e1s de 20 por ciento el 1 de julio.<\/p>\n

Sobre el individualismo, los autores Claudio Flores, Guido Lara, Marco Robles y Benjam\u00edn Salm\u00f3n corroboran innumerables pesquisas anteriores. En 2011, en mi libro\u00a0Ma\u00f1ana Forever: Mexico and the Mexicans<\/em>\u00a0(traducido al castellano como\u00a0Ma\u00f1ana o pasado: El misterio de los mexicanos<\/em>), me propuse reconfirmar las tesis perennes de Ramos, Paz y Bartra sobre el individualismo mexicano. Individualismo centrado en la familia y en la desconfianza de cualquier acci\u00f3n colectiva.<\/p>\n

Di como un ejemplo entre muchos otros la horizontalidad de la vivienda y las dificultades de pasar a la verticalidad; los sucesivos directores del Infonavit me corregir\u00e1n\u2026 El estudio muestra que 81 por ciento de los mexicanos est\u00e1n de acuerdo con la afirmaci\u00f3n \u201cantes que el pa\u00eds, est\u00e1 mi familia\u201d; 72 \u00f3r ciento que \u201cel esfuerzo personal es m\u00e1s importante que el esfuerzo de todos como pa\u00eds\u201d; y 61 por ciento afirma que \u201chago lo que me beneficie aunque no se beneficie el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Apenas 43 por ciento sostienen que los mexicanos S\u00d3LO tenemos sue\u00f1os comunes. Quiz\u00e1s no se necesita un estudio tan profundo para confirmar el individualismo radical del mexicano, en el entendido de que el n\u00facleo individual es la familia nuclear, pero es preferible contar con un instrumento de esta naturaleza. As\u00ed, cada vez que alguien busque convocar a los mexicanos a un esfuerzo colectivo y a abandonar el \u201ccada quien para su santo\u201d, sabr\u00e1 exactamente a qu\u00e9 se enfrenta.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el an\u00e1lisis revela un grado de irrealidad en la que vive un gran n\u00famero de mexicanos, que a la vez explica el individualismo y tambi\u00e9n el elevado nivel de frustraci\u00f3n que envuelve a muchos compatriotas. Tres cuartas partes de los mexicanos consideran que \u201clos sue\u00f1os s\u00ed se pueden alcanzar\u201d.<\/p>\n

Ochenta y cuatro por ciento conf\u00edan \u201cen que pueden cambiar su vida.\u201d En esto el ensayo de GAUSSC y LEXIA se asemeja a otro citado por Miguel Bas\u00e1\u00f1ez en el cual alcanzamos el quinto lugar entre 101 pa\u00edses en la confianza de tener control sobre nuestras propias vidas. M\u00e1s del setenta por ciento consideran que M\u00e9xico es un pa\u00eds rico (el famoso cuerno de la abundancia) y 57 por ciento piensan que, para progresar, M\u00e9xico no necesita de Estados Unidos. Las dos terceras partes de la sociedad mexicana est\u00e1n convencidas que M\u00e9xico es un pa\u00eds rico, donde hay que repartir mejor la riqueza, mientras que s\u00f3lo un tercio cree que es un pa\u00eds pobre y que hay que generar riqueza.<\/p>\n

En menor o mayor grado, todas estas afirmaciones, convicciones o pensamientos son falsos. Lo ser\u00edan en muchos otros pa\u00edses tambi\u00e9n, desde luego (quiz\u00e1s en Suiza no), y algunos lectores puedan pensar que as\u00ed como lo piensan esos mexicanos, es como\u00a0deber\u00eda<\/em>\u00a0de ser (M\u00e9xico no debiera necesitar a Estados Unidos para progresar).<\/p>\n

Aqu\u00ed vemos algo fundamental, que el estudio no destaca, porque no es su tema: el car\u00e1cter profundamente aspiracional del mexicano (la l\u00f3gica de la publicidad de la rubia Superior). Pero una cosa es tener aspiraciones y otra es creer que m\u00e1gicamente se cumplen. Por desgracia, no es as\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un virtual homenaje a Manuel Rodr\u00edguez Woog, el fallecido encuestador, estudioso y amigo entra\u00f1able, la revista\u00a0Nexos\u00a0este mes publica una nueva versi\u00f3n de la encuesta y an\u00e1lisis realizados en 2011 por Manuel y entonces titulado\u00a0Mexicano ahorita: Retrato de un liberal salvaje. Hoy, el nuevo retrato de un liberal salvaje nos confirma y nos ampl\u00eda los […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Otra vez, el liberal salvaje - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"En un virtual homenaje a Manuel Rodr\u00edguez Woog, el fallecido encuestador, estudioso y amigo entra\u00f1able, la revista\u00a0 Nexos\u00a0 este mes publica una nueva versi\u00f3n de"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-16861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}