{"id":16542,"date":"2018-03-07T07:00:00","date_gmt":"2018-03-07T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2018\/03\/07\/recular-o-perseverar-that-is-the-question\/"},"modified":"2018-03-07T07:00:00","modified_gmt":"2018-03-07T06:00:00","slug":"recular-o-perseverar-that-is-the-question","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/recular-o-perseverar-that-is-the-question\/","title":{"rendered":"Recular o perseverar, that is the question"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">A juzgar por las apreciaciones de la comentocracia, Ricardo Anaya parece haberle ganado el primer round del \u201ccaso Barreiro\u201d al gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto. No necesariamente por disipar todas las dudas que de buena o mala fe varios de sus dignos integrantes han manifestado sobre el fondo del asunto de la nave industrial de Quer\u00e9taro, sino porque la utilizaci\u00f3n descarada de diversos instrumentos del Estado (PGR, SAT, Notimex) para apoyar la candidatura del PRI a la presidencia ha sido repudiada por casi todos. Con m\u00e1s tiempo y ayuda, los organizadores de la carta a EPN sobre dicha utilizaci\u00f3n hubieran podido conseguir muchas m\u00e1s firmas; grupos de los sociedad civil, m\u00e1s all\u00e1 de sus simpat\u00edas electorales, aborrecen cualquier evocaci\u00f3n del desafuero de L\u00f3pez Obrador en 2005.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El segundo round tambi\u00e9n lo puede ganar Anaya. Ya varios observadores han indicado el camino a seguir. Aguilar Cam\u00edn, en particular, dibuj\u00f3 los contornos de la alternativa del diablo a la que se enfrentan Pe\u00f1a, Meade, el gobierno y el PRI. O bien perseveran en el intento de la judicializaci\u00f3n, e instruyen al procurador en funciones a indiciar o acusar formalmente a Anaya por lavado de dinero, dejando atr\u00e1s las puras insinuaciones, rumores, difamaciones por asociaci\u00f3n y fintas, en cuyo caso corren el riesgo de victimizarlo a ultranza, y de provocar un esc\u00e1ndalo nacional e internacional de proporciones incalculables (adem\u00e1s de que pueden perder).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O bien se desisten de dicho empe\u00f1o, reculan y admiten que no hay ning\u00fan cargo contra Anaya, que no se ha abierto ninguna carpeta de investigaci\u00f3n, que no est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n, y que lo \u00fanico que existe es un procedimiento ciertamente inusual por su rapidez y eficacia contra el empresario Barreiro. En cuyo caso le entregan a Anaya una victoria (m\u00e1s) para agregarla a su rosario de triunfos anteriores. No parece haber un lugar intermedio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-count=\"865\" data-wrap=\"156\">Veo dif\u00edcil que el gobierno d\u00e9 marcha atr\u00e1s. No ha quemado sus naves, pero muy probablemente lo haga en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Conviene recordar que Fox s\u00ed retrocedi\u00f3 en el caso del desafuero, pero s\u00f3lo despu\u00e9s de una serie de reveses judiciales que no le dejaron mayor alternativa. De lo que yo recuerdo de mis conversaciones con \u00e9l en esos meses de la primavera de 2005 (ya no pertenec\u00eda al gabinete), su intenci\u00f3n era ir hasta el final, convencido que s\u00f3lo as\u00ed podr\u00eda frenar a AMLO. Es posible que los abogados de Anaya encuentren un imaginativo artilugio jur\u00eddico que coloque a la PGR en un dilema: por ejemplo, a trav\u00e9s de una demanda, un amparo, o de presentarse en la PGR el propio Anaya, pero ahora ofreciendo que lo detengan de una vez. A reserva de que eso suceda, todo indica que Pe\u00f1a seguir\u00e1 por este camino, como se lo ha hecho saber a varios empresarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-count=\"669\" data-wrap=\"118\">De confirmarse esta opci\u00f3n, s\u00f3lo subir\u00e1 el tono de la campa\u00f1a de Anaya, y la hipocres\u00eda de la campa\u00f1a de AMLO. Si Meade insiste en las supuestas falsificaciones en la 3de3 de Anaya, este \u00faltimo comenzar\u00e1 a afirmar que la de Meade no contiene mentiras\u2026 porque no la ha presentado (seg\u00fan el IMCO). Si AMLO se mantiene al margen del intento de bajar a Anaya de la boleta, mostrar\u00e1 su escaso apego a temas de \u201ccancha pareja\u201d en materia electoral, y su semejanza con quienes le jugaron \u201ccubano\u201d (seg\u00fan \u00e9l) en 2006. Cuando le toque (porque le tocar\u00e1), veremos cu\u00e1ntos simpatizantes del Frente o de la imparcialidad del gobierno en los comicios se manifestar\u00e1n a su favor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-count=\"353\" data-wrap=\"62\">La clave ahora consiste en respirar profundo, y tratar de convencer a Pe\u00f1a Nieto que las promesas de AMLO de indulto valen poco, que las investigaciones de Anaya van en serio, pero ser\u00e1n transparentes e imparciales, y que con 20% de aprobaci\u00f3n es imposible que triunfe un candidato suyo. O el mismo: quien est\u00e1 en la boleta se llama Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A juzgar por las apreciaciones de la comentocracia, Ricardo Anaya parece haberle ganado el primer round del \u201ccaso Barreiro\u201d al gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto. No necesariamente por disipar todas las dudas que de buena o mala fe varios de sus dignos integrantes han manifestado sobre el fondo del asunto de la nave industrial de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Recular o perseverar, that is the question - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"A juzgar por las apreciaciones de la comentocracia, Ricardo Anaya parece haberle ganado el primer round del \u201ccaso Barreiro\u201d al gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto. N"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-16542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}