Cuando hablamos de criticar, en lo general sabemos que hay dos tipos de cr\u00edticas; la cr\u00edtica sana\/constructiva y la cr\u00edtica personal o de ataque, la cual no contiene hechos sino son meras opiniones. Regularmente el recibir cualquiera de los dos tipos de cr\u00edticas nos incomoda y reflexionamos si realmente queremos ser criticados positiva o negativamente, no obstante, de que hayamos solicitado ser criticados.<\/p>\n
<\/p>\n
Que se nos critique es doloroso, pero es necesario. En este contexto, W. Somerset Maugham, dice y traduzco: \u201cLa gente te pide cr\u00edticas, pero solo quieren elogio\u201d 1. La cr\u00edtica da la retroalimentaci\u00f3n necesaria y alerta a cambiar el rumbo cuando \u00e9ste se ha perdido y se debe recobrar el balance. Esto es como en el caso de la complejidad en las relaciones sociales o interinstitucionales en donde nos es dif\u00edcil saber cu\u00e1ndo se ha perdido el balance.<\/p>\n
Al respecto el estadista Winston Curchill dijo, y traduzco \u201cLa critica pueda no ser aceptable, pero es necesaria. Satisface la misma funci\u00f3n como el dolor en el cuerpo humano, llama a la atenci\u00f3n la falta de salud en el estado de las cosas..\u00bb 2.<\/p>\n
As\u00ed pues, tenemos que hay personas que son m\u00e1s vulnerables a las cr\u00edticas que otras.<\/p>\n
Y las personas m\u00e1s vulnerables en nuestro entorno pol\u00edtico estatal, vienen a ser precisamente los gobernantes de todos los niveles. Cuando son criticados, estoscsacan milcy una excusas o sacan un discurso demag\u00f3gico para eximirse de su ineptitud, de succorrupci\u00f3n o de su irresponsabilidad. Lo m\u00e1s grotesco en todo este drama es el hecho decque aparte de que los m\u00e1s allegados colaboradores no tienen lo que se toma para decirlesca los gobernantes cuando est\u00e1n mal, son en su gran mayor\u00eda las comunidades decabogados independientes y los colegiados, los que por razones de diversa \u00edndole (principalmente razones culturales) se inclinan en se\u00f1al de reverencia aceptando todo lo que los gobernantes hacen o dejan de hacer, dentro o no del marco jur\u00eddico, \u00e9tico o moral.<\/p>\n
– 2 –<\/p>\n
El resultado de dicha deferencia hacia estas personas que llegan a ocupar puestos en el ejercicio del poder, es predecible. Cuando andan en campa\u00f1a pareciese que asumen sus roles con dedicaci\u00f3n y humildad. La dedicaci\u00f3n puede que perdure alg\u00fan tiempo; la humildad con seguridad se esfuma con a\u00f1os de implacable adulaci\u00f3n.<\/p>\n
Trate a alguien como omnisciente por un largo tiempo, y vera que se lo llega a creer. Estas personas sinti\u00e9ndose omniscientes se tornan viles, perversas, maquiav\u00e9licas, mentirosas, superiores a los dem\u00e1s, corruptas y amorales. \u00c9sta es una enfermedad que se llama \u201cmegaloman\u00eda\u201d y la cual parece ser auspiciada por las comunidades jur\u00eddicas, colegiadas estas o no.<\/p>\n
Este ensayo no trata de la enfermedad de la megaloman\u00eda, sin embargo, la megaloman\u00eda es un fen\u00f3meno universal y me preocupa algo que es muy peculiar que sucede en Ciudad Ju\u00e1rez dentro del \u00e1mbito de la comunidad de abogados.<\/p>\n
Esto es, invariablemente una mayor\u00eda de abogados, individualmente o Barristas y Barras y Colegios de Abogados no hacen cr\u00edticas a los entes de poder a lo largo y ancho del Estado de Chihuahua. Contrario sensu, a la primera oportunidad, ya sea por invitaci\u00f3n o por motu propio, estos conglomerados de operarios del derecho se desbordan en adulaciones y elogios que en la mayor\u00eda de los casos son sin merito alguno para quienes los reciben (Gobernador, Presidentes Municipales, Legisladores, Asesores de primer nivel dentro de la estructura gubernamental, Rectores de Universidades p\u00fablicas, etc., etc.).<\/p>\n
\u00bfPero por qu\u00e9 sucede esto? Mi tesis sostiene que es en virtud de varios aspectos de orden cultural (legal, pol\u00edtica, de la conveniencia, de la corrupci\u00f3n, de falta de integridad, falta de \u00e9tica, falta de moralidad) que no permite a la generalidad de los abogados criticar a las instituciones gubernamentales, instituciones de educaci\u00f3n p\u00fablica, e incluso a los entes del poder judicial. Siempre que surgen problemas emanados de las anteriores instrumentalidades del gobierno, no parece haber una especie de alerta mediante la cual los abogados env\u00eden un mensaje un\u00edsono de cr\u00edtica y de acciones materiales que influyan para lograr los cambios requeridos a favor de los ciudadanos.<\/p>\n
No obstante cuan serios sean los problemas no vemos comit\u00e9s ad-hoc de Barras y Colegios de abogados, o simplemente abogados que tomen el toro por los cuernos, hagan critica y ruido y as\u00ed env\u00eden un mensaje claro de que los paladines del derecho no toleraran las injusticias, no toleraran la corrupci\u00f3n, la falta de \u00e9tica y el mal gobierno. A pero eso s\u00ed, para adular, lisonjear y hasta para conferir preseas a quienes menos las merecen, ah\u00ed en primera filacest\u00e1n ciertos abogados y ciertas barras y colegios del gremio.<\/p>\n
– 3 –<\/p>\n
En ocasiones he llegado a pensar que las barreras culturales e idiosincrasias en nuestro sistema cultural, como las conocemos en el presente, pueden ser reformadas para dar paso a renovadas mentalidades que provocar\u00edan que como ciudadanos fu\u00e9semos \u00edntegros en el dar y en el pedir, o sea, en el cumplir y hacer cumplir con los deberes y obligaciones impuestos a cada uno de nosotros. Pero por desgracia veo la apat\u00eda generalizada, veo el voltear la cabeza al lado opuesto para no ver las incongruencias e irracionalidades de las instrumentalidades del gobierno, las cuales tienen (a algunos) sometidos y reprimidos para hacer cr\u00edticas, propuestas de cambio e incluso el poder sostener un dialogo espontaneo, c\u00e1ndido y abierto.<\/p>\n
La generalidad de los operarios del derecho al presente (excepciones hechas), sufren de un marco mental que deja mucho que desear-un esquema mental que tolera la injusticia, la opresi\u00f3n, la mediocridad de los gobernantes y de todos aquellos que incrustados en los gobiernos, marcan la pauta a seguir por el ciudadano com\u00fan. Este conglomerado de operarios del derecho se vanagloria as\u00ed mismo y dice tener ideales, pero ignora por completo la hipocres\u00eda que lo invade a su alredededor. Tienen miedo del cambio y a lo que pudiera significar el criticar sanamente.<\/p>\n
Por lo tanto, con cierta frustraci\u00f3n, algunos de nosotros recurrimos a las arengas, a los llamados, a los foros en donde se nos escucha, a los medios de comunicaci\u00f3n, a las redes sociales y a todo cuanto nos pueda ser \u00fatil, a efecto de concientizar a todos nuestros colegas para que salgamos de las penumbras y contribuyamos a efectuar un cambio mediante critica-an\u00e1lisis y propuestas.<\/p>\n
Es por todo lo anteriormente comentado que, si los operarios del derecho no hacemos otra cosa y fallamos en otros aspectos, debemos despertar a los dem\u00e1s colegas a las realidades de nuestro entorno y ya asociados o colegiados, no debemos convertirnos en organismos de confort y complacientes a lo que est\u00e1 mal. Al contrario, debemos pugnar por ser en todo momento creativos, inquisitivos, cr\u00edticos y sobre todo constructivos.<\/p>\n
Del Autor<\/p>\n
JULIAN FEDERICO GONZALEZ HERRELL, Abogado Postulante, Licenciado en Derecho por la UACJ,<\/p>\n
Maestr\u00eda en Derecho Fiscal por la misma instituci\u00f3n. Maestr\u00eda en Administraci\u00f3n por la UACH.<\/p>\n
Presente, aspirante al grado de Doctor en Administraci\u00f3n por la UACH.<\/p>\n
Presente, aspirante al grado de Doctor en Derecho por la UNAM.<\/p>\n
Enviar comentarios a: tzedek5712@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando hablamos de criticar, en lo general sabemos que hay dos tipos de cr\u00edticas; la cr\u00edtica sana\/constructiva y la cr\u00edtica personal o de ataque, la cual no contiene hechos sino son meras opiniones. Regularmente el recibir cualquiera de los dos tipos de cr\u00edticas nos incomoda y reflexionamos si realmente queremos ser criticados positiva o negativamente, […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"Cultura del Silencio: Criticar o no Criticar (Constructivamente) - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Cuando hablamos de criticar, en lo general sabemos que hay dos tipos de cr\u00edticas; la cr\u00edtica sana\/constructiva y la cr\u00edtica personal o de ataque, la cual no con"},"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-15536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boker-tov"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}