{"id":15138,"date":"2017-09-05T06:00:00","date_gmt":"2017-09-05T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2017\/09\/05\/putin\/"},"modified":"2017-09-05T06:00:00","modified_gmt":"2017-09-05T04:00:00","slug":"putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/putin\/","title":{"rendered":"Putin"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">No, no voy a hablar mal de nadie; ni a referirme, expresa o veladamente, a ning\u00fan mandatario, presente o futuro, cercano o lejano; ni a alzarme como panegirista de causa alguna.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es s\u00f3lo que, de un tiempo a la fecha, he escuchado o le\u00eddo las opiniones del Presidente de la Federaci\u00f3n Rusa, Vladimir Putin, y aunque s\u00e9 perfectamente que son cuidadosamente planeadas, fruto de una campa\u00f1a de\u00a0marketing\u00a0\u2014la idea que nos intentan vender es que Putin es algo as\u00ed como uno de los primeros mu\u00f1ecos de acci\u00f3n de la d\u00e9cada de los setentas; hab\u00eda uno, de cuyo nombre no pude acordarme, que ten\u00eda un dispositivo en la espalda y al presionarlo empezaba a mover el brazo de arriba hacia abajo y \u201cromp\u00eda\u201d tablas, bloques y cosas as\u00ed; pues Putin puede desde nadar en r\u00edos congelados hasta montar osos; seg\u00fan algunos medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Putin es abogado\u00a0por la Universidad Estatal de Leningrado, graduado con honores; fue esp\u00eda de la KGB,\u00a0durante 16 a\u00f1os; es experto en armas de fuego; es oficial del ej\u00e9rcito ruso, teniente de Justicia; adem\u00e1s, es piloto aviador, conductor de F\u00f3rmula 1, jugador de hockey, yudoca con cinta negra de seis niveles, karateca con dos cinturones, cazador y buzo; toca el piano y, para colmo, habla perfectamente ruso, alem\u00e1n e ingl\u00e9s.\u00a0Vamos, dig\u00e1moslo de una manera r\u00e1pida y ejemplar: comparado con \u00e9l, nuestro flamante Presidente de la Rep\u00fablica, Enrique Pe\u00f1a Nieto, Putin ser\u00eda un\u00a0rottweiler\u00a0y Pe\u00f1a una especie de h\u00e1mster (m\u00e1s simp\u00e1tico y m\u00e1s tarado que uno \u201cnormal\u201d)\u2014, lo cierto es que no puedo dejar de admirar al ruso cuando se afianza en ciertas convicciones que, por impol\u00edticas, parecieran medievales y no obstante refrescan el alma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No voy a contar aqu\u00ed la ocasi\u00f3n en que, en su cara, acus\u00f3 a un comunicador de que el \u201cperiodista venc\u00eda al analista\u201d\u00a0ni a ninguna otra igual de escandalosa\u2026 u oportuna; no se\u00f1or. Me quiero centrar en un afincamiento indispensable de Putin, \u00e9se cuando habla de los ateos;\u00a0s\u00f3lo deseo dejar a Usted estas frases que me parecen maravillosas por contundentes y veraces:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cCada uno puede pensar lo que le d\u00e9 la gana\u201d, cierto; \u201cpero lo que s\u00ed me molesta es la ignorancia\u201d, y molesta porque cualquier mentecato o mentecata \u201cprogresista\u201d se siente con derecho a descalificarlo a uno por creer en Dios o escribirlo as\u00ed, como debe de ser, con may\u00fasculas \u2014\u00bfen qu\u00e9 momento tener fe se volvi\u00f3 ofensivo, Dios m\u00edo?\u2014, pero en \u00e9sas estamos; \u201clos ateos modernos se creen due\u00f1os de las ciencias [\u2026]\u00a0de la intelectualidad\u201d, \u00bfa poco no? Cualquier pelagatos se siente con derecho a descalificar las creencias de uno y tacharlo de \u201csupersticioso\u201d, en el mejor de los casos; o de\u00a0\u201cfan\u00e1tico\u201d, en el peor; \u201ctienen esa f\u00e1bula de que el ser ateos los convierte en personas inteligentes\u00a0[\u2026]\u00a0y aqu\u00ed es donde se nota el nivel de ignorancia\u201d; y una fant\u00e1stica por l\u00facida e irrebatible: \u201cSi hubiera que erradicar ideolog\u00edas asesinas\u00a0[refiri\u00e9ndose a las luchas religiosas]\u00a0el ate\u00edsmo estar\u00eda al comienzo de la lista\u201d, luego de aludir de manera expresa a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, a la China de Mao y a la Camboya de Pol Pot.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prueba de esto que afirmo, de ese \u201cracionalismo\u201d exacerbado que sigue licuando la cabecita loca de algunos ateos, izquierdistas o no, es Ayn Rand, quien sosten\u00eda, la pobrecita, el \u201cobjetivismo\u201d, sistema que defiende \u201cego\u00edsmo racional\u201d, el\u00a0individualismo\u00a0y el\u00a0capitalismo (neoliberalismo), bajo el argumento de que es el \u00fanico sistema econ\u00f3mico que permite vivir al ser humano como tal.\u00a0De Hawking, pobre infeliz enojado con Dios y con el Mundo, mejor ni hablar; su triste condici\u00f3n explica y resume su postura \u201ccient\u00edfica\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A principios de este a\u00f1o, escrib\u00ed tres reflexiones bajo el t\u00edtulo gen\u00e9rico de: \u201c\u00bfNO QUE NO? O DE LIBROS Y DE FE\u201d; en ella, sostuve, entre otras cosas, que: \u201cno existe manera de demostrar que lo que yo pienso existe realmente fuera de m\u00ed. Para efectos pr\u00e1cticos, bien podr\u00edamos estar en la Matrix;\u00a0[\u2026]\u00a0Ya encarrilados, creer en la definitividad de la ciencia es un acto de fe, exactamente igual que creer en Dios. Con la diferencia de que la idea de Dios constituye un referente \u00e9tico para todos los efectos de la vida pr\u00e1ctica, resumido de un modo admirable por Jes\u00fas: \u2018Amad al pr\u00f3jimo como a ti mismo\u2019\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ciencia \u2014y su diosecillo infame, la t\u00e9cnica\u2014 para lo \u00fanico que en verdad ha servido es para enriquecer a unos cuantos y exterminar miles de vidas en segundos. Como sea, \u00a1Arriba Putin! \u00a1Abajo Pe\u00f1a Nieto!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cont\u00e1cteme a trav\u00e9s de mi correo electr\u00f3nico o s\u00edganme en los medios que gentilmente me publican, en\u00a0Facebook\u00a0(Luis Villegas) o tambi\u00e9n en mi blog:\u00a0https:\/\/unareflexionpersonal.wordpress.com\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No, no voy a hablar mal de nadie; ni a referirme, expresa o veladamente, a ning\u00fan mandatario, presente o futuro, cercano o lejano; ni a alzarme como panegirista de causa alguna.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Putin - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"No, no voy a hablar mal de nadie; ni a referirme, expresa o veladamente, a ning\u00fan mandatario, presente o futuro, cercano o lejano; ni a alzarme como panegirista"},"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-15138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-principal-columnas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}