{"id":15026,"date":"2017-09-02T06:00:00","date_gmt":"2017-09-02T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2017\/09\/02\/renegociacion-del-tlc-gobierno-mexicano-paralizado\/"},"modified":"2017-09-02T06:00:00","modified_gmt":"2017-09-02T04:00:00","slug":"renegociacion-del-tlc-gobierno-mexicano-paralizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/renegociacion-del-tlc-gobierno-mexicano-paralizado\/","title":{"rendered":"Renegociaci\u00f3n del TLC: gobierno mexicano paralizado"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">El presidente Pe\u00f1a Nieto nos avis\u00f3 a principios de a\u00f1o que la negociaci\u00f3n con el nuevo gobierno de Estados Unidos ser\u00eda integral. En buen castellano, eso significaba que M\u00e9xico exigir\u00eda discutir de manera simult\u00e1nea y vinculada el tema comercial \u2013es decir la renegociaci\u00f3n del TLC\u2013, el tema migratorio, y el tema de seguridad o de guerra contra el narco. El planteamiento fue aplaudido por muchos, incluyendo el que escribe, y sin jam\u00e1s imaginarnos que en algo de esta importancia, Pe\u00f1a actuar\u00eda como ha actuado en estos 5 a\u00f1os en materia de anuncios: hacerlos y olvidarse de ellos. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha sucedido.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ya empezaron las negociaciones del TLC; la segunda ronda, dentro de una semana en la Ciudad de M\u00e9xico. No cuestiono al gobierno por mantener un cierto sigilo sobre las pl\u00e1ticas, ya que la discreci\u00f3n es una condici\u00f3n imprescindible de una buena negociaci\u00f3n. Pero lo que sabemos es totalmente lo contrario de la llamada negociaci\u00f3n integral, o enchilada completa, o paquete. En realidad hay una sola mesa de negociaci\u00f3n: la comercial con Estados Unidos y con Canad\u00e1. En materia de seguridad y en materia migratoria, se mantienen intactos los compromisos asumidos por el gobierno de Calder\u00f3n y por el de Pe\u00f1a Nieto, y M\u00e9xico no ha condicionado en lo m\u00e1s m\u00ednimo nuestra cooperaci\u00f3n con EU en estos \u00e1mbitos a que avancen por buen camino las negociaciones comerciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al contrario. La tesis mexicana ha pasado en los hechos de la negociaci\u00f3n integral, a una supuesta amenaza de que si las cosas no salen bien en materia comercial, habr\u00e1 consecuencias para Estados Unidos en materia migratoria o de seguridad. Pero la amenaza es totalmente ociosa, poco veros\u00edmil, y por definici\u00f3n, pueril: no nos creen porque ni nosotros mismos nos creemos. M\u00e9xico no tiene ahorita la voluntad de suspender partes o toda la cooperaci\u00f3n en materia migratoria y de seguridad, mientras se desarrollen las negociaciones comerciales. Por lo tanto, no hay paquete. Por lo tanto, no hay negociaci\u00f3n integral. Hay, por un lado, una negociaci\u00f3n comercial que avanza m\u00e1s o menos, y, por el otro, una continuidad completa en los otros \u00e1mbitos. EU no tiene absolutamente ning\u00fan motivo para ceder en materia comercial, ya que no hemos cambiado en lo m\u00e1s m\u00ednimo nuestra postura en los otros temas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por si fuera poco, Trump, en cambio, s\u00ed vincula los temas. En dos ocasiones, en los \u00faltimos d\u00edas, ha dicho que duda que la renegociaci\u00f3n del tratado llegue a buen puerto. M\u00e1s all\u00e1 de si se trata de una t\u00e1ctica negociadora o no \u2013y es muy posible que as\u00ed sea\u2013 se vuelve parte de la negociaci\u00f3n la tesis seg\u00fan la cual una de las partes no s\u00f3lo piensa que es poco probable llegar a un acuerdo, sino que prefiere no llegar a un acuerdo. En esas condiciones, es extraordinariamente dif\u00edcil negociar; la pregunta es si M\u00e9xico tiene c\u00f3mo cambiar esta situaci\u00f3n, vista la correlaci\u00f3n de fuerzas. No tenemos fichas en materia comercial, salvo los lugares comunes de lo importante que es para Arizona, Texas y para los granjeros norteamericanos exportar granos a M\u00e9xico. Fuera de eso no tenemos nada qu\u00e9 decir en esta materia. Donde s\u00ed tenemos canicas, lo hemos dicho muchas veces, es en materia de la guerra contra el narco y en materia de migraci\u00f3n centroamericana y mexicana a EU. Pero el gobierno no quiere utilizar esa arma. Por tanto, se encuentra paralizado ante lo que Trump dice y hace.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En estas condiciones es muy previsible lo que va a suceder. Habr\u00e1 negociaciones hasta fin de a\u00f1o, o m\u00e1s adelante; M\u00e9xico y Canad\u00e1 se ver\u00e1n obligados a ceder m\u00e1s que EU; no vamos a poner en la balanza los temas migratorios o de seguridad, y Trump va a seguir presionando en p\u00fablico, como lo acaba de hacer esta semana, la \u00faltima vez siendo a prop\u00f3sito del muro, del pa\u00eds \u201cm\u00e1s violento del mundo\u201d y de la probabilidad de que con M\u00e9xico y Canad\u00e1 no sea posible llegar a un acuerdo. No termino de entender qu\u00e9 espera el gobierno para utilizar las \u00fanicas magras cartas que tiene: la frontera sur, la frontera norte, y la absurda y sangrienta guerra contra el narco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente Pe\u00f1a Nieto nos avis\u00f3 a principios de a\u00f1o que la negociaci\u00f3n con el nuevo gobierno de Estados Unidos ser\u00eda integral. En buen castellano, eso significaba que M\u00e9xico exigir\u00eda discutir de manera simult\u00e1nea y vinculada el tema comercial \u2013es decir la renegociaci\u00f3n del TLC\u2013, el tema migratorio, y el tema de seguridad o de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Renegociaci\u00f3n del TLC: gobierno mexicano paralizado - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"El presidente Pe\u00f1a Nieto nos avis\u00f3 a principios de a\u00f1o que la negociaci\u00f3n con el nuevo gobierno de Estados Unidos ser\u00eda integral. En buen castellano, eso signif"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-15026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}