No existe ninguna duda en mi mente de que por lo menos desde los a\u00f1os sesenta, el Estado mexicano esp\u00eda, vigila, sigue e interviene los tel\u00e9fonos de sus adversarios, sus cr\u00edticos, y sobre todo, sus integrantes y adeptos (para que lo sigan siendo). En momentos cruciales, se agudiza la vigilancia; el resto del tiempo, seguramente se lleva a cabo con la misma ineptitud, desidia e impericia que caracteriza a las fuerzas del orden nacionales en otros menesteres. No hay nada nuevo bajo el sol.<\/p>\n
<\/p>\n
Salvo que en el caso del\u00a0software\u00a0<\/em>Pegasus y de la empresa israel\u00ed NSO, los cacharon. Esa es la gran diferencia entre el esc\u00e1ndalo revelado por The New York Times y la mayor\u00eda de los anteriores, remont\u00e1ndonos a la infame Direcci\u00f3n Federal de Seguridad de Guti\u00e9rrez Barrios, Miguel Nassar y Garc\u00eda Paniagua. A reserva de que resulte falsa la historia narrada en el largo reportaje del diario neoyorquino el lunes, esta vez un medio de prestigio internacional informa de una estrategia de intervenci\u00f3n telef\u00f3nica y de datos en diez casos concretos \u2013deben ser muchos m\u00e1s\u2013 con nombres y apellidos. Los autores consultaron a los afectados, a expertos en \u201cencriptar\u201d y \u201chackear\u201d celulares, a la empresa fabricante del\u00a0software<\/em>, y hasta al gobierno mexicano, que desde luego se hizo el desentendido.<\/p>\n He aqu\u00ed la segunda caracter\u00edstica novedosa de este caso. Normalmente, los gobiernos se reh\u00fasan a responder \u2013desmintiendo o confirmando\u2013 casos de espionaje de cualquier \u00edndole. Esta vez, Pe\u00f1a Nieto no tuvo m\u00e1s remedio \u2013por tratarse del Times, de la extensi\u00f3n y detalle del reportaje, y de la coyuntura en la relaci\u00f3n con Estados Unidos\u2013 que enviar una carta pat\u00e9tica al Times, que podr\u00eda haber sido redactada por Donald Trump. \u201cNo hay ninguna prueba de que fuimos nosotros\u201d, dice el pobre encargado de medios internacionales de la Presidencia. E insta a las v\u00edctimas a interponer una denuncia ante la PGR, una de las tres dependencias que adquiri\u00f3 el\u00a0software\u00a0<\/em>en Israel. S\u00f3lo que al responder, abre una caja de Pandora que no va a poder cerrar f\u00e1cilmente.<\/p>\n El gobierno tiene manera de averiguar qu\u00e9 sucedi\u00f3. Sabe exactamente qu\u00e9 dependencias compraron Pegasus, sabe cu\u00e1nto han pagado por sus servicios \u201365 mil d\u00f3lares por cada aparato hackeado\u2013 y quien tuvo acceso al dispositivo para utilizarlo, en su caso, indebidamente. El hacker no deja huellas en el celular intervenido, pero s\u00ed existen necesariamente huellas presupuestales, de cadena de mando, de utilizaci\u00f3n en oficinas de gobierno, o incluso de alquiler o venta venal del equipo a terceros.<\/p>\n Nadie puede afirmar que la PGR, el Cisen o la Sedena utilizaron el\u00a0software\u00a0<\/em>para espiar a los mexicanos y la norteamericana nombrados en el art\u00edculo de NYT. Pero si se puede afirmar que el gobierno cuenta con las herramientas necesarias para saber qui\u00e9n fue, aunque se tratara de un esquema m\u00e1s de corrupci\u00f3n de este r\u00e9gimen: un alto funcionario \u201cprestando\u201d el servicio a particulares, o a otros funcionarios, o a pol\u00edticos externos a la administraci\u00f3n p\u00fablica, pero cercanos al partido de gobierno.<\/p>\n Es cierto que no veremos el espect\u00e1culo de Osorio Chong (jefe de las instancias de seguridad), Imaz, Cervantes, Cienfuegos o Meade (el que paga), interrogados en cadena nacional por senadores o diputados bien preparados y documentados sobre Pegasus y\u00a0The New York Times<\/em>. Es mucho pedir. Pero no lo es insistir que el gobierno investigue de oficio lo que probablemente sea un delito, sin duda es una estupidez, y seguro es inmoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No existe ninguna duda en mi mente de que por lo menos desde los a\u00f1os sesenta, el Estado mexicano esp\u00eda, vigila, sigue e interviene los tel\u00e9fonos de sus adversarios, sus cr\u00edticos, y sobre todo, sus integrantes y adeptos (para que lo sigan siendo). En momentos cruciales, se agudiza la vigilancia; el resto del tiempo, seguramente […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Los cacharon - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"No existe ninguna duda en mi mente de que por lo menos desde los a\u00f1os sesenta, el Estado mexicano esp\u00eda, vigila, sigue e interviene los tel\u00e9fonos de sus adversa"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-14403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}