Las ENCUESTAS para las que algunos auguraban un nuevo fracaso en el 2017, no lo fue, primero porque los encuestadores acreditados fueron muy responsables en la principal contienda; no hubo ninguno que m\u00e1s all\u00e1 de sus n\u00fameros insistiera en todos los espacios de lo impredecible de la elecci\u00f3n, se dej\u00f3 claro entre qui\u00e9nes era la pelea y su dicho opaca las declaraciones de todos los candidatos. Tambi\u00e9n en Coahuila siempre se hizo ver lo complicado y en los dos casos los encuestadores tuvieron raz\u00f3n, eran elecciones cerradas, competidas e impredecibles al grado que dos d\u00edas despu\u00e9s a\u00fan no hab\u00eda aceptaci\u00f3n de la derrota de los candidatos en segundo lugar. \u00bfQue pas\u00f3? Creo que aprendimos que la interpretaci\u00f3n es tal vez m\u00e1s importante que los n\u00fameros y ning\u00fan encuestador cometi\u00f3 la imprudencia de declarar ganadores con encuestas previas.<\/p>\n
<\/p>\n
Los MEDIOS, en general bien, aunque s\u00ed vimos algunos que en la vor\u00e1gine de los datos abrieran espacio o comentaran noticias o encuestas falsas o de muy baja calidad, los medios deben ser el filtro, es imposible que ante la avalancha de las fake polls un ciudadano las discrimine, personalmente me toc\u00f3 desmentir muchas encuestas falsas despu\u00e9s de que eran tomadas por medios serios que no se tomaron la molestia de checar la fuente.<\/p>\n
Durante la jornada electoral estuvieron bien, tal vez algunos los podr\u00e1n acusar de aburridos pero es que en la jornada electoral no se trata de divertir sino de informar y lo hicieron bien; ya noche, el 4 de junio, el cierre de L\u00f3pez D\u00f3riga que present\u00f3 un debate es aplaudible, gran encuentro en el que Ricardo Anaya y Enrique Ochoa se hicieron de palabras y Joaqu\u00edn supo cu\u00e1ndo s\u00ed y cu\u00e1ndo no intervenir, los que lo vimos disfrutamos y conocimos argumentos, ojal\u00e1 hubiera m\u00e1s debates as\u00ed.<\/p>\n
Las REDES, de nuevo, jugaron m\u00e1s un papel ambiguo, por un lado los ciudadanos se vuelven reporteros ciudadanos y van informando en tiempo real irregularidades, fotograf\u00edan actas, llaman a votar, etc\u00e9tera, pero tambi\u00e9n, en su activismo y polarizaci\u00f3n son presas f\u00e1ciles para aceptar mentiras, noticias falsas, im\u00e1genes alteradas, encuestas inventadas, rumores sin comprobar y sobre todo participar en linchamientos a todo el que no piense como ellos; para los siguientes procesos todos los que participamos en redes debemos ser m\u00e1s tolerantes a otras formas de pensar, decir o actuar, sigamos persiguiendo a la democracia.<\/p>\n
Los institutos electorales, incluyendo al INE, hablando del d\u00eda de la jornada, creo que hicieron bien su trabajo, la elecci\u00f3n se realiz\u00f3, abrieron pr\u00e1cticamente la totalidad de las casillas, pero hay por ah\u00ed un prietito en el arroz, o varios tal vez; el conteo de los votos al interior de las casillas en Coahuila y Nayarit fue desesperante, no s\u00e9 con certeza si alguien los ralentizaba a prop\u00f3sito pero los datos no avanzaban a la rapidez acostumbrada, si eso pasa en el 2018 habr\u00e1 un caos de desinformaci\u00f3n la noche electoral.<\/p>\n
Y el otro problema fue el conteo r\u00e1pido en Coahuila; en lugar de dar certeza, como es deseable, gener\u00f3 confusi\u00f3n y descontento de algunos candidatos, a pesar de que sus intervalos de confianza se intersectaban, el porcentaje en el Programa de Resultados Preliminares al d\u00eda siguiente mostraban a un candidato fuera de esos rangos; quien apareci\u00f3 adelante a las 2 de la ma\u00f1ana del lunes que dieron el conteo no era quien apareci\u00f3 adelante en ese programa; esto abre un debate en el que no intervengo por ser parte de la industria: \u00bfdebe la autoridad electoral usar mecanismos estad\u00edsticos para anunciar resultados o restringirse a m\u00e9todos que no incluyan posibilidad de error? No me pronuncio aqu\u00ed al respecto, s\u00f3lo les dejo la pregunta.<\/p>\n
Aprovecho<\/p>\n
No quiero dejar de anotar mi opini\u00f3n sobre la decisi\u00f3n del presidente de EU de abandonar el Acuerdo de Par\u00eds: PINCHE TRUMP, esa fue mi reacci\u00f3n, no puedo creer que sea tan corto de entendimiento, con esa decisi\u00f3n no favorece a sus votantes, s\u00f3lo los enga\u00f1a, alguien les deber\u00eda explicar que Trump est\u00e1 condenando a la muerte no s\u00f3lo a la flora y a la fauna en el mundo sino a muchas personas, y que con esa medida todos los ciudadanos (incluyendo a su base electoral) sufrir\u00edan bajas en su calidad de vida, en su salud y en el futuro de nuestro planeta. \u00bfNo hay nadie cerca de \u00e9l que se atreva a explicarle?<\/p>\n