{"id":13957,"date":"2017-05-19T06:00:00","date_gmt":"2017-05-19T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/2017\/05\/19\/leo-no-sabe\/"},"modified":"2017-05-19T06:00:00","modified_gmt":"2017-05-19T04:00:00","slug":"leo-no-sabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/leo-no-sabe\/","title":{"rendered":"Leo no sabe"},"content":{"rendered":"

As\u00ed termina Leo Zuckermann su art\u00edculo \u201cCristianismo, guevarismo y pragmatismo\u201d, que apareci\u00f3 publicado el martes 16 de mayo 2017 en las p\u00e1ginas del Exc\u00e9lsior, en torno al presunto apoyo de Elba Esther Gordillo a Delfina G\u00f3mez, candidata de MORENA al gobierno del Estado de M\u00e9xico:\u00a0http:\/\/www.excelsior.com.mx\/opinion\/leo-zuckermann\/2017\/05\/16\/1163703<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo interpretar este final de Leo? Tengo algunas opciones.<\/p>\n

El analista no sabe c\u00f3mo pensaron Jes\u00fas y el Ch\u00e9. O: Leo Zuckermann s\u00ed sabe lo que pensar\u00edan los personajes. Tercera; por eso escribe queriendo dar a entender que as\u00ed es. O nada de lo anterior. Lo que ser\u00eda una cuarta. Otra: de uno no sabe nada y de otro s\u00ed, etc.<\/p>\n

En su art\u00edculo Leo Zuckermann expone y reprueba la presunta alianza de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador con la maestra Elba Esther Gordillo. Remarca que ser\u00eda \u00e9sta; \u201cla venganza (de la maestra) contra Enrique Pe\u00f1a Nieto, que la meti\u00f3 a la c\u00e1rcel\u201d.<\/p>\n

Lo importante para quien escribe-en el art\u00edculo-no es si Leo Zuckermann sabe o no lo que dir\u00edan Jes\u00fas de Nazareth y El \u201cChe\u201d Guevara de la alianza. Eso est\u00e1 claro.<\/p>\n

La alianza la reprueba por el sinsentido y se\u00f1ala lo conveniente que es hoy para Andr\u00e9s. Narra una an\u00e9cdota que dice le cont\u00f3 el desaparecido Manuel Camacho Sol\u00eds cuando la maestra Gordillo trata de lograr una alianza pol\u00edtica con Andr\u00e9s en el 2006. La que L\u00f3pez Obrador rechazar\u00eda aduciendo que \u201cel costo ser\u00eda muy alto\u201d. Ahora, 2017, la acepta. Esto es lo que reprueba el opinador profesional.<\/p>\n

Me llama la atenci\u00f3n no el rechazo que hace Leo, sino la mala interpretaci\u00f3n de la doctrina cristiana que hace. La ignora por completo. No sabe. Mas, no tiene por qu\u00e9 saberla, claro. Pero si se mete a opinar, al menos debe conocer lo b\u00e1sico de lo que va a opinar.\u00a0<\/p>\n

Es un error recurrente y com\u00fan en Zuckermann al opinar en temas sobre el Cristianismo, los cristianos y en este caso, de Jes\u00fas de Nazareth opinar muy por encima. Por lo mismo siempre los reprueba.<\/p>\n

Como muchos, Leo se equivoca cuando cita las palabras de Jes\u00fas:\u00a0\u201cDar al C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar y a DIOS lo que es de DIOS\u201d, (Mt. 22:21),<\/strong>\u00a0para afirmar que Jes\u00fas habla de separaci\u00f3n de la Iglesia y del Estado. Del estado Laico.<\/p>\n

El progresismo que Leo profesa-como si fuera una religi\u00f3n-le impide ver con claridad que Jes\u00fas nunca dijo que la Fe y la pol\u00edtica han de estar separadas. (Y este error es recurrente en personas que opinan igual que Leo, \u00a0creyendo saber y nada saben de la hermen\u00e9utica o de reglas pr\u00e1cticas de interpretaci\u00f3n b\u00edblica. Donde la primera regla es: La Biblia se interpreta a s\u00ed misma. Otra, Lo que dice, es eso y nada m\u00e1s).<\/p>\n

As\u00ed, todo lo que Jes\u00fas dijo es que\u00a0los impuestos<\/strong>\u00a0deben de pagarse al sistema de gobierno (C\u00e9sar) y darle a DIOS lo que es de DIOS. (Que es m\u00e1s que solo impuestos).<\/p>\n

Jes\u00fas nunca habl\u00f3 de Estado Laico o Separaci\u00f3n Estado Iglesia. Concepto inexistente en el Imperio Romano ya que ellos eran polite\u00edstas. Tampoco dejaban su fe para la vida privada.<\/p>\n

El concepto de laicidad no era as\u00ed entendido ni por romanos, mucho menos por jud\u00edos. Sino todo lo contrario. DIOS estaba presente en todo. En DIOS viv\u00edan, eran y ser\u00edan. (Vivimos, somos y seremos). Aqu\u00ed el Meollo del Asunto. Todo es de DIOS en la doctrina cristiana y en\u00a0 la jud\u00eda, tambi\u00e9n. Para los romanos, de C\u00e9sar, que era la autoridad y su dios.\u00a0<\/p>\n

El cristianismo proclama el respeto total al gobierno y a toda forma de autoridad. As\u00ed lo ense\u00f1a el ap\u00f3stol S. Pablo en su carta a los Romanos cap\u00edtulo 13. Algo que todas las expresiones cristianas enfatizan. (El cumplimiento de esto o no, es otra cosa que tratar\u00e9 en otra entrega).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si Leo se tomara el tiempo al menos de leer el art\u00edculo sobre la doctrina Presbiteriana que aparece en Wikkipedia, y que cita en su art\u00edculo como la que profesa Andr\u00e9s Manuel, entender\u00eda que para el Presbiteriano no es posible separar la pol\u00edtica y la religi\u00f3n.<\/p>\n

Ignoro c\u00f3mo pretende que eso se haga. Es como si a \u00e9l le pidieran que dejara sus creencias Progresistas fuera de su actividad de opinador. No se puede. Es igual.<\/p>\n

La Fe activa en las acciones del creyente en la vida diaria es parte fundamental de tal denominaci\u00f3n cristiana. Por ello los presbiterianos fundaron universidades como la de Princeton, en EUA. Adem\u00e1s Juan Calvino, presbiteriano, es el originador del concepto de Universidad como la conocemos.<\/p>\n

Por si fuera poco, los presbiterianos, bautistas y cu\u00e1queros, son los iniciadores de la democracia en los Estados Unidos. (Democracia que Leo admira, pero parece desconoce los or\u00edgenes de ella).<\/p>\n

La doctrina Presbiteriana es una teolog\u00eda progresista. Pero nadie se confunda. Esto se refiere a progreso como capacitaci\u00f3n educaci\u00f3n y desarrollo. Los liberales progresistas como Zuckermann le llaman a esto mismo; \u201cempoderamiento\u201d.<\/p>\n

Leo adem\u00e1s le reclama a Andr\u00e9s Manuel que es por su doctrina evang\u00e9lica que no habla de su posici\u00f3n y as\u00ed demuestra estar en contra del aborto, las uniones igualitarias, la legalizaci\u00f3n de la marihuana para uso recreacional. Que es lo que el Progresismo de Leo persigue se aprueben en general.\u00a0<\/p>\n

El Progresismo o el Liberalismo de Leo Zuckermann, no es otra cosa que un movimiento ideol\u00f3gico que como todos los del SXIX y XX, usan un disfraz que los caracteriza; \u201cLa ciencia\u201d. Con \u00e9ste intentan legitimarse.<\/p>\n

El Progresismo usa las ciencias \u201cemp\u00edricas\u201d, que desde la \u00e9poca moderna se convirtieron en el modelo del conocimiento. El Comunismo y el Nacional \u2013 Socialismo lo hicieron en su momento.<\/p>\n

Actualmente el mejor ejemplo es \u201cLa Teor\u00eda de G\u00e9nero\u201d, por citar uno. Esta se presenta como teor\u00eda cient\u00edfica sin serlo.<\/p>\n

Los progresistas hablan de\u00a0\u201cderechos humanos\u201d.<\/em>\u00a0Que en realidad son banderas pol\u00edticas ambiguas que representan ideas morales en la arena pol\u00edtica p\u00fablica. Y por eso las usan.<\/p>\n

La ambig\u00fcedad de \u00e9ste\u00a0\u201cderecho\u201d,<\/em>\u00a0clarificado y usado en situaciones particulares, necesita de una relaci\u00f3n o estar relacionado a un fondo de valores axiom\u00e1ticos.\u00a0 (Evidentes, que no necesitan comprobaci\u00f3n). Lo que no se cumple en la mayor\u00eda de los casos y los \u201cliberales\u201d o progresistas siempre los citan para confundir y sensibilizar la opini\u00f3n p\u00fablica. Como el\u00a0\u201cderecho\u201d<\/em>\u00a0a ser feliz, legalizar la marihuana para uso recreativa o el aborto.\u00a0\u201cDerechos\u201d<\/em>\u00a0por dem\u00e1s ambiguos. Pues no \u201cbenefician\u201d a todos los humanos y necesitan ser comprobados a\u00fan.<\/p>\n

\u201cNi qu\u00e9 decir de lo que pensar\u00edan Jes\u00fas y El Che Guevara de esta decisi\u00f3n\u201d. Concluye Leo Zuckermann.<\/p>\n

Confieso que el que escribe ignora lo que dir\u00eda Guevara de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero s\u00ed s\u00e9 lo que Jes\u00fas dir\u00eda de Andr\u00e9s:\u00a0\u201cCada \u00e1rbol se conoce por sus frutos\u201d. (Lc.6:44)<\/strong><\/p>\n

Y de Zuckermann, Jes\u00fas dir\u00eda:\u00a0\u201csaca primero el tronco de tu propio ojo, y as\u00ed podr\u00e1s ver bien para sacar la astilla que tiene tu hermano en el suyo.\u201d (Mt.7:5)<\/strong><\/p>\n

Y de quien escribe:\u00a0\u201ccon la vara que midas, ser\u00e1s medido. \u00a0(Mt.7:2).<\/strong>\u00a0Ah\u00ed El Meollo del Asunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed termina Leo Zuckermann su art\u00edculo \u201cCristianismo, guevarismo y pragmatismo\u201d, que apareci\u00f3 publicado el martes 16 de mayo 2017 en las p\u00e1ginas del Exc\u00e9lsior, en torno al presunto apoyo de Elba Esther Gordillo a Delfina G\u00f3mez, candidata de MORENA al gobierno del Estado de M\u00e9xico:\u00a0http:\/\/www.excelsior.com.mx\/opinion\/leo-zuckermann\/2017\/05\/16\/1163703<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Leo no sabe - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"As\u00ed termina Leo Zuckermann su art\u00edculo \u201cCristianismo, guevarismo y pragmatismo\u201d, que apareci\u00f3 publicado el martes 16 de mayo 2017 en las p\u00e1ginas del Exc\u00e9lsior,"},"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-13957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-meollo-del-asunto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}