![\"\"](\"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/848da0bd89e81082bb8c446a1bef3597.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Saco tres conclusiones de las elecciones francesas de este domingo. En primer lugar, el basti\u00f3n de las libertades que ha sido Francia desde hace m\u00e1s de dos siglos, sigue intacto. En \u00faltima instancia, como dir\u00eda Louis Althusser, mi ma\u00eetre \u00e0 penser de los a\u00f1os 70, los franceses siempre hacen lo debido. En ocasiones \u2013la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Argelia, la descolonizaci\u00f3n\u2013 la \u00faltima instancia llega tarde. Pero llega.<\/p>\n
<\/p>\n
Por m\u00e1s de 30 puntos porcentuales, el electorado franc\u00e9s rechaz\u00f3 al neofascismo de Marine Le Pen, a pesar de una participaci\u00f3n m\u00e1s baja que en otros comicios, que debi\u00f3 favorecerla a ella. El baluarte franc\u00e9s aguant\u00f3 vara, aunque 11 millones de votos por una candidata de ultraderecha, antisemita y xen\u00f3foba, no es un asunto menor. La posici\u00f3n de Jean-Luc M\u00e9lenchon, el candidato de izquierda que se neg\u00f3 a apoyar a Emmanuel Macron, record\u00e1ndonos a quienes lo estudiamos la postura del Partido Comunista alem\u00e1n (KPD) en 1933 frente a Hitler, tampoco obst\u00f3 para que Macron ganara.<\/p>\n
Segunda lecci\u00f3n: en reg\u00edmenes presidenciales, la segunda vuelta cuenta. La sabidur\u00eda del general De Gaulle perdura. Macron derrot\u00f3 por 3% al neofascismo en la primera vuelta; venci\u00f3 por 30% en la segunda. El mandato y el rechazo, imposibles m\u00e1s claros. Con pinzas en la nariz, o aguantando la respiraci\u00f3n \u201ca chile pin-to\u201d, los votantes de izquierda (en un 50%) y de centro-derecha (en una proporci\u00f3n ligeramente menor) sufragaron por un candidato de segunda mesa, carism\u00e1tico pero insulso program\u00e1ticamente hablando, cuya gran virtud fue ser preferible a la alternativa.<\/p>\n
En t\u00e9rminos churchilianos: el peor de todos, con la excepci\u00f3n de los dem\u00e1s. Es la l\u00f3gica de la segunda vuelta, en los pa\u00edses con reg\u00edmenes presidenciales, cultura pol\u00edtica e historia democr\u00e1tica. Y los que no, no.<\/p>\n
Tercera ense\u00f1anza: es la era del outsider electoral, sea o no elitista, sea o no independiente desde el punto de vista jur\u00eddico o financiero, joven o viejo, de izquierda o de derecha, a condici\u00f3n que \u201cmuerda\u201d en todos los segmentos del electorado. Trump, Macron, L\u00f3pez Obrador por ahora, el Brexit, son todos personajes y posturas triunfantes y objetivamente elitistas, partes indiscutibles del establishment pol\u00edtico, econ\u00f3mico y cultural de cada pa\u00eds, pero que por una raz\u00f3n u otra, canalizan el sentimiento antiestablishment de una parte del electorado. El tema es la identidad de los outsiders, en cada caso.<\/p>\n
El de Francia demuestra que en el pa\u00eds casi-cuna de los partidos pol\u00edticos (de los actuales, el Socialista fue fundado como Secci\u00f3n Francesa de Internacional Obrera, por Jean Jaur\u00e9s, en 1905), bajo determinadas condiciones, un candidato independiente o sin partido puede ganar una elecci\u00f3n presidencial. En M\u00e9xico, una parte de esas condiciones est\u00e1n dadas.<\/p>\n
Hay una partidocracia desacreditada (m\u00e1s que en Francia), un hartazgo ciudadano con la clase pol\u00edtica (m\u00e1s que en Francia), una terrible mediocridad de candidaturas sist\u00e9micas (desde el PRI hasta Morena) y una coyuntura econ\u00f3mica, social e internacional adversa (m\u00e1s que en Francia). Pero existen otros problemas.<\/p>\n
En M\u00e9xico, la cancha no es pareja, y no se emparej\u00f3. La cantidad de firmas necesarias; la astringencia de recursos p\u00fablicos y de acceso a medios masivos de comunicaci\u00f3n; la multiplicidad de candidaturas independientes, m\u00e1s o menos aut\u00f3nomas; la renuencia o franca negativa de los sectores pudientes de apoyar a alguna; la reticencia, o la clara repugnancia, que todos los posibles candidatos independientes (no los so\u00f1ados) le provocan al 99% de la comentocracia: todo ello dificulta enormemente que alguien aproveche esta coyuntura tan favorable.<\/p>\n
Por \u00faltimo, se necesita un candidato, como Macron, que prenda y movilice a la gente, aunque s\u00f3lo sea contra la alternativa. Una primera condici\u00f3n para ello es que esa candidatura sea \u00fanica. En ausencia de una segunda vuelta legal, lograrlo implica una gran madurez de los posibles para encontrar una f\u00f3rmula de selecci\u00f3n. No se pudo.<\/p>\n
Al cabo de m\u00e1s de un a\u00f1o de esfuerzos considerables, me resulta evidente que, por las razones que sean, no existen las condiciones para que ese candidato \u00fanico sea yo. Sin embargo, creo que otros pueden llenar los requisitos: de frescura, de pluralidad de simpat\u00edas, de convocatoria. Uno en particular: El Jaguar. Ser\u00eda mezquino y demasiado conforme al fenotipo del intelectual mexicano reconocer que yo no puedo ser, pero no apoyar a quien si puede. No soy de all\u00ed. Por eso R\u00edos Piter cuenta con todo mi apoyo, en esta batalla que apenas comienza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Saco tres conclusiones de las elecciones francesas de este domingo. En primer lugar, el basti\u00f3n de las libertades que ha sido Francia desde hace m\u00e1s de dos siglos, sigue intacto. En \u00faltima instancia, como dir\u00eda Louis Althusser, mi ma\u00eetre \u00e0 penser de los a\u00f1os 70, los franceses siempre hacen lo debido. En ocasiones \u2013la Segunda […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":13721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Tres ense\u00f1anzas francesas - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Saco tres conclusiones de las elecciones francesas de este domingo. En primer lugar, el basti\u00f3n de las libertades que ha sido Francia desde hace m\u00e1s de dos sigl"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-13722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}