Esa fue la pregunta que presidi\u00f3 los trabajos de la 80 Convenci\u00f3n Bancaria. Me temo que no solo se trata de una opci\u00f3n maniquea sino impermeable a lo que sucede en nuestro pa\u00eds (y en buena parte de Am\u00e9rica Latina).<\/p>\n
<\/p>\n
El liberalismo -que por supuesto no es uno, sino muchos- ha intentado a lo largo de la historia preservar un \u00e1rea de autonom\u00eda de los ciudadanos en relaci\u00f3n a las instituciones estatales y al mismo tiempo ha buscado que los poderes p\u00fablicos se encuentren regulados, fragmentados, vigilados y que sus decisiones puedan ser recurridas ante el Poder Judicial que debe ser aut\u00f3nomo. La pulsi\u00f3n que pone en acto al liberalismo es el temor a un poder estatal invasivo que coarte las libertades individuales y\/o que concentrado se convierta en arbitrario, incontestado, absoluto.<\/p>\n
Buena parte de lo construido en M\u00e9xico en los \u00faltimos a\u00f1os en materia pol\u00edtica (el neoliberalismo en la econom\u00eda es otra cosa, aunque con fuertes puentes de contacto con lo anterior), se ha realizado bajo el influjo positivo de esa corriente en convergencia con otras. La reivindicaci\u00f3n del voto libre, secreto y respetado, la creaci\u00f3n de instituciones estatales aut\u00f3nomas, el fortalecimiento de la divisi\u00f3n de poderes, la judicializaci\u00f3n de no pocos diferendos pol\u00edticos, han tenido la impronta del liberalismo.<\/p>\n
Y en buena hora. Por supuesto las nuevas realidades no pueden explicarse solamente por el impacto de las ideas, lo que en el fondo cambi\u00f3 fue la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Estado y en la sociedad. El equilibrio de poderes, la necesidad de activar a la Corte para resolver conflictos entre los mismos, los fen\u00f3menos de coexistencia de representantes de diversos partidos en el espacio estatal, son el resultado del tr\u00e1nsito de un sistema de partido \u00abcasi \u00fanico\u00bb (como lo bautiz\u00f3 un ex Presidente) a un sistema de partidos m\u00e1s o menos equilibrado. Pero la preocupaci\u00f3n por regular, dividir y fiscalizar a los poderes p\u00fablicos sin duda tiene una fuente en el pensamiento liberal-democr\u00e1tico.<\/p>\n
En contraste, el populismo -que tambi\u00e9n asume muchas expresiones- no tiene demasiado aprecio por las construcciones liberal-democr\u00e1ticas. Asumiendo que el pueblo es uno tiende a construir una representaci\u00f3n personal\u00edsima del mismo. Ese pueblo sin fisuras, concebido como un bloque monol\u00edtico, no requiere de un complejo sistema de mediaciones para expresarse. Por el contrario. El pueblo y su liderazgo son una y la misma cosa y el laberinto democr\u00e1tico suele ser contemplado como una barrera innecesaria para la manifestaci\u00f3n de las aspiraciones populares.<\/p>\n
Al l\u00edder populista le atrae y alimenta la relaci\u00f3n directa con el pueblo. Le gusta la plaza no el Congreso. Tiende a despreciar o minusvaluar las C\u00e1maras donde se expresa el pluralismo, no soporta que se le contradiga o impugne ante el Poder Judicial, las instituciones que le hacen contrapeso son vistas como enemigas.<\/p>\n
Pero el populismo -por lo menos en Am\u00e9rica Latina- suele poner en el centro de sus preocupaciones las carencias populares, las desigualdades sociales, las necesidades no atendidas de ampl\u00edsimas capas de la poblaci\u00f3n. De ah\u00ed su \u00e9xito y de ah\u00ed su poder de atracci\u00f3n. No se trata solamente de una ret\u00f3rica y una pr\u00e1ctica que flote en el aire, sino de una pol\u00edtica que genera empat\u00eda entre millones de personas que se sienten -y con raz\u00f3n- excluidas, maltratadas, olvidadas.<\/p>\n
Lo malo y limitado de la pregunta que presidi\u00f3 la Convenci\u00f3n Bancaria es que parece que no existen m\u00e1s que dos sopas. Y ese problema de diagn\u00f3stico lo que construye es un callej\u00f3n con dos salidas falsas, aunque ser\u00eda mejor decir, dos salidas insatisfactorias. M\u00e9xico requiere apuntalar, fortalecer y ampliar muchos de los logros que han edificado una germinal democracia. Pero si a esa agenda no se le agrega la llamada cuesti\u00f3n social, mucho de lo alcanzado se puede reblandecer (de hecho eso ya est\u00e1 sucediendo).<\/p>\n
Es decir: a la agenda liberal-democr\u00e1tica es necesario sumar una agenda socialdem\u00f3crata. Que junto a la divisi\u00f3n de poderes, el Estado de derecho, las libertades individuales y s\u00famele usted, aparezcan con fuerza y en el centro de las pol\u00edticas los temas del empleo, los salarios, la cobertura universal de salud, la vivienda y por ah\u00ed. Una agenda que no solo ampl\u00ede y fortalezca las libertades, sino que construya un m\u00ednimo de cohesi\u00f3n social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esa fue la pregunta que presidi\u00f3 los trabajos de la 80 Convenci\u00f3n Bancaria. Me temo que no solo se trata de una opci\u00f3n maniquea sino impermeable a lo que sucede en nuestro pa\u00eds (y en buena parte de Am\u00e9rica Latina).<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"slim_seo":{"title":"\u00bfLiberalismo o populismo? - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"Esa fue la pregunta que presidi\u00f3 los trabajos de la 80 Convenci\u00f3n Bancaria. Me temo que no solo se trata de una opci\u00f3n maniquea sino impermeable a lo que sucede"},"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-12882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-chile-dulce-y-manteca-columna-invitada"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12882\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}