En un ensayo publicado en el n\u00famero de enero de la revista Nexos (disponible online desde el 30 de diciembre), Armando R\u00edos Piter y yo formulamos una serie de propuestas para enfrentar a Trump hoy en la v\u00edspera de su llegada a la Casa Blanca. Despu\u00e9s de un breve an\u00e1lisis de los cambios profundos en la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana y de los or\u00edgenes de su triunfo en noviembre, buscamos exponer, bajo la met\u00e1fora de las canicas o fichas de negociaci\u00f3n, algunas de las cartas con las que M\u00e9xico llega a la mesa. Veo que por otros caminos, varias voces comienzan a llegar a las mismas conclusiones.<\/p>\n
<\/p>\n
Arturo Fern\u00e1ndez, rector del ITAM, alma mater de una parte del gabinete presidencial, declar\u00f3 ayer que: \u201cLlegado el momento, ser\u00eda mejor abandonar el TLC a vivir en la incertidumbre que ha pasado el pa\u00eds en los \u00faltimos meses\u2026 Ser\u00eda preferible dejar el tratado, hacerlo a un lado, que entrar en negociaciones que duren varios a\u00f1os.\u201d R\u00edos Piter y yo escribimos hace medio mes: \u201cUna renegociaci\u00f3n prolongada del TLCAN podr\u00eda ser aun peor, con a\u00f1os de incertidumbre que desalentar\u00edan la inversi\u00f3n en el pa\u00eds\u201c.<\/p>\n
A prop\u00f3sito de la mejor manera de negociar con Trump el conjunto de asuntos que \u00e9l mismo ha planteado, nosotros sugerimos que conven\u00eda negociar en conjunto todos los temas: \u201c\u2026 hoy nos conviene mucho m\u00e1s armar un paquete de todas las fichas que hemos enunciado y tratarlas en conjunto.<\/p>\n
Presentando nosotros un paquete, y ellos llegando separados a la mesa de negociaci\u00f3n, llevaremos una ventaja \u2013ciertamente marginal\u2013 pero quiz\u00e1s decisiva\u201d. Pe\u00f1a Nieto, en su discurso ante los embajadores y c\u00f3nsules reunidos a principios de a\u00f1o en M\u00e9xico, como siempre, dijo: \u201cImpulsaremos una negociaci\u00f3n abierta y completa. Todos los temas que definen la relaci\u00f3n bilateral est\u00e1n sobre la mesa, incluyendo migraci\u00f3n, comercio y seguridad.\u201d No es exactamente lo mismo, pero se parece. Desde luego que EPN no adopt\u00f3 esta postura por lo que escribimos R\u00edos Piter y yo, pero la convergencia espont\u00e1nea de enfoques es interesante.<\/p>\n
Por \u00faltimo, en lo tocante a un tema en el que no s\u00f3lo hemos insistido los autores del citado ensayo, sino tambi\u00e9n los participantes en el foro de migrantes que organizamos Eunice Rend\u00f3n y yo el 17 de diciembre, a prop\u00f3sito de la necesidad de incrementar los recursos para nuestros consulados en Estados Unidos, Pablo Escudero, presidente del Senado (PRI-PVEM), afirm\u00f3 \u201cvoy a proponer, y lo har\u00e9 de manera formal con el secretario de Hacienda y con el canciller, que parte de ese dinero (el de las nuevas instalaciones del INE), se utilice para fortalecer en primera instancia a los Consulados que tenemos en Estados Unidos para la protecci\u00f3n de los migrantes, que es un tema que nos preocupa y que nos incumbe de manera diaria\u201d.<\/p>\n
Nosotros dijimos: \u201cen primer lugar, debemos (a trav\u00e9s de los consulados de M\u00e9xico) seguir el ejemplo de la asamblea legislativa de California, que aprob\u00f3 partidas de varios millones de d\u00f3lares a principios de diciembre para apoyar a los indocumentados en v\u00edas de deportaci\u00f3n con abogados, traductores, trabajadores sociales, albergues para sus familias y otras necesidades\u201d.<\/p>\n
Se trata de convergencias naturales, que debieran ser obvias, y que muestran que poco a poco s\u00ed se puede construir un consenso interno en M\u00e9xico sobre la resistencia a la ofensiva de Estados Unidos (a partir del 20 de enero, ya no de Trump). No podemos m\u00e1s que congratularnos de ello, a condici\u00f3n de que la tendencia siga, y no se revierta por mezquindades gubernamentales, de un gobierno al que le encantan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un ensayo publicado en el n\u00famero de enero de la revista Nexos (disponible online desde el 30 de diciembre), Armando R\u00edos Piter y yo formulamos una serie de propuestas para enfrentar a Trump hoy en la v\u00edspera de su llegada a la Casa Blanca. Despu\u00e9s de un breve an\u00e1lisis de los cambios profundos en […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"slim_seo":{"title":"Trump, Pe\u00f1a y nosotros: por fin - Opini\u00f3n P\u00fablica","description":"En un ensayo publicado en el n\u00famero de enero de la revista Nexos (disponible online desde el 30 de diciembre), Armando R\u00edos Piter y yo formulamos una serie de p"},"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-11060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-castaneda-opina"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinionpublica.tv\/portada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}