Tiene raz\u00f3n la Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana (Copamex) en negarse a firmar el Acuerdo para el Fortalecimiento Econ\u00f3mico y la Protecci\u00f3n de la Econom\u00eda Familiar que se present\u00f3 en Los Pinos. Argumenta que carece de metas claras, objetivos puntuales y m\u00e9tricas que sirvan para evaluar los avances.<\/p>\n
<\/p>\n
El acuerdo est\u00e1 plagado de vaguedades y lugares comunes: \u201creforzar acciones en favor de la libre competencia\u201d; \u201cmodernizar el transporte p\u00fablico\u201d; fomentar \u201cla inclusi\u00f3n laboral de los grupos vulnerables\u201d; ejercer \u201cel presupuesto de manera clara, transparente y austera, cuidando en todo momento el gasto social [\u2026]\u201d.<\/p>\n
Pero el mayor problema es que no da respuesta al fondo del enojo social, que es la percepci\u00f3n de que ‘los de arriba’ disfrutan \u2014a la mala, o sea, mediante corrupci\u00f3n y tr\u00e1fico de influencias\u2014 privilegios que carecen ‘los de abajo’ (AMLO\u00a0dixit<\/em>). El aumento al precio de las gasolinas s\u00f3lo es un catalizador de ese descontento. Si hubiese gobiernos honestos que brindaran buenos servicios p\u00fablicos de transporte, seguridad, salud y agua, la medida ser\u00eda aceptada.<\/p>\n En muchas marchas la consigna principal ha sido contra el gobierno y los pol\u00edticos. \u201cQue chingue su madre el r\u00e9gimen\u201d, cantaban j\u00f3venes en el Z\u00f3calo de la Ciudad de M\u00e9xico el domingo pasado. Miles de pancartas con el lema \u201cFuera Pe\u00f1a\u201d abundan en manifestaciones a lo largo y ancho del pa\u00eds. \u201cPinches rateros\u201d, se le\u00eda en las calles de Guadalajara.<\/p>\n El enojo y la ira no se resuelven dando explicaciones t\u00e9cnicas (que deben darse), sino atacando los problemas de fondo. Tampoco se aminoran con acuerdos que son paja y rollo sin sustancia para la mayor parte de la poblaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/p>\n Primero, mostrar empat\u00eda. En la mente de la gente est\u00e1n los dos bonos que se autoasignaron los diputados a fines del a\u00f1o pasado (cerca de 250 mil pesos por cabeza que se sumaron a su sueldo y aguinaldo), las im\u00e1genes de corrupci\u00f3n del ex gobernador de Veracruz y las leyendas de otros m\u00e1s. El \u00fanico ‘sacrificio’ del gobierno es una disminuci\u00f3n de 10 por ciento de \u201cla partida de sueldos y salarios de funcionarios p\u00fablicos del mando superior\u201d, aunque no de los beneficios individuales. Respecto a la corrupci\u00f3n s\u00f3lo se dice lo siguiente: \u201cSe fortalecer\u00e1 el Estado de derecho para combatir la corrupci\u00f3n y aumentar la transparencia\u201d.<\/p>\n La diputada Ivonne Ortega (PRI) muestra m\u00e1s sentido com\u00fan (por cierto, ella rechaz\u00f3 los bonos de diciembre). Ayer propuso 10 medidas concretas, entre ellas bajar impuestos de gasolinas pero vincularlo a reducciones en el gasto p\u00fablico: publicidad oficial, sueldos y pensiones de altos funcionarios, senadores y diputados; reducir vi\u00e1ticos y financiamiento de partidos; transparentar ingresos del petr\u00f3leo, entre otras.<\/p>\n Algo semejante dijo otra mujer, Margarita Zavala (PAN), quien el domingo propuso reducir el financiamiento de los partidos, terminar con los bonos y vales de gasolina, caf\u00e9 y tel\u00e9fono para diputados y funcionarios.<\/p>\n Aunque reducir sueldos y el financiamiento de los partidos es insignificante frente a la magnitud del d\u00e9ficit del gobierno o frente al tama\u00f1o de la recaudaci\u00f3n del impuesto a la gasolina (IEPS), manda una se\u00f1al de empat\u00eda y genera confianza. No hay forma de que los beneficios de la liberalizaci\u00f3n del precio de las gasolinas sean entendidos y aceptados si los que gobiernan no dan primero una se\u00f1al de sacrificio.<\/p>\n Es populista e irresponsable proponer \u2014como lo ha hecho L\u00f3pez Obrador y otros\u2014 que la soluci\u00f3n es revertir la reforma energ\u00e9tica y la Ley de Ingresos para eliminar el gasolinazo, eso es, volver a subsidiar el precio. Se trata de una pol\u00edtica injusta que beneficia a los m\u00e1s ricos. Seg\u00fan el Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco), por cada peso de subsidio que recibi\u00f3 el decil m\u00e1s bajo de ingreso en 2013, el m\u00e1s alto recibi\u00f3 32.<\/p>\n Si los partidos quieren reducir el IEPS, que digan primero c\u00f3mo reducir el gasto p\u00fablico, un tema al que rehuyen una y otra vez. Los gobernadores que se han inconformado deben proponer c\u00f3mo aumentar sus fuentes de recaudaci\u00f3n propia y c\u00f3mo pueden reducir su propio gasto. Reducir el precio de la gasolina por decreto es un acto de magia populista que no resuelve nada: el asunto es gastar menos para tasar menos y gastar mejor para reducir el descontento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Para que las medidas sensatas de pol\u00edtica p\u00fablica \u2014como lo es la liberalizaci\u00f3n del precio de la gasolina\u2014 sean acatadas y legitimadas, se requiere autoridad pol\u00edtica. \u00c9sta se gana dando el ejemplo. El del lunes fue un evento a la antig\u00fcita, de c\u00fapulas pol\u00edticas que se comprometen frente al presidente, un acto alejado del sentir de la poblaci\u00f3n. Esos eventos no transmiten empat\u00eda y no son la forma para contener el enojo.<\/p>\n