Espera INE análisis jurídico para iniciar organización de la elección judicial

Espera Ine Análisis Jurídico Para Iniciar Organización De La Elección Judicial

Ciudad de México.- En el Instituto Nacional Electoral (INE) no ha iniciado el proceso de organización de la elección de juzgadores; pese a lo acontecido ayer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación los consejeros continúan a la espera del análisis que sobre el particular haga la dirección jurídica del Instituto.

Al momento, el INE no ha instalado la comisión especial organizadora de la elección de juzgadores. Por lo pronto, tres de los once consejeros (Espadas, Faz y Humprhey) no se encuentran en el país pues están comisionados como observadores de la elección presidencial de Estados Unidos.

La consejera Claudia Zavala dejó en claro que el INE cumplirá con todas las sentencias del Poder Judicial de la Federación.

“Lo que no me queda claro es si sigue el camino de las suspensiones luego de lo que vimos ayer. Hay suspensiones particulares, con efectos particulares, y creo que eso es lo que la dirección jurídica (del INE) nos tiene que dar con mucha puntualidad”, dijo.

Señaló que deben conocer los efectos de cada suspensión de amparos promovidos por personas en lo particular.

“Hay que analizar con mucha pulcritud esos efectos para poder tomar las interpretaciones”, indicó.

Zavala insistió en que los consejeros deben esperar al análisis que les dé la Dirección Jurídica, “porque, efectivamente, lo que hoy tenemos es que la Suprema Corte de Justicia no entró al análisis de si es válida o no esa reforma, pero es vigente, mientras no haya un juicio, todas las leyes tienen presunción de constitucionalidad. Si no ha sido derribada esa presunción, la ley sigue vigente.

“El siguiente paso es nada más ver con mucha claridad el efecto de las suspensiones que tenemos notificadas”.

Los consejeros tampoco han sido notificados de la multa de más de 50 mil pesos impuesta por un juez de distrito supuestamente por desacato a las suspensiones definitivas en contra de la reforma. Entonces, añadió Zavala, se interpondrán los medios de impugnación correspondientes “porque se nos multa por incumplir lo que nosotros siempre hemos estado acatando. Ni siquiera se instaló la comisión”. (La Jornada)

Compartir:

Facebook
X
LinkedIn

La ley que la sociedad ya aprobó

Roy Campos ___________________________ En el Congreso federal y en los congresos locales se acumulan iniciativas para poner edad mínima al uso de redes sociales. Unas fijan el límite en 13 años, otras en 14, en 15 o en 16; unas exigen consentimiento verificable de los padres, otras controles parentales obligatorios para las plataformas. El gobierno federal ha dicho que antes de legislar quiere abrir un debate público. Es un debate legítimo. Lo que muestran nuestros números es que, mientras los

Leer más »
Cae el empleo formal en 10 estados; Sinaloa concentra la mayor pérdida Destaca el alcalde Ortiz Orpinel inversiones de Sheinbaum y agradece respaldo para Juárez JuárezBus informa cierre temporal de estación Ex Aduana por trabajos de mantenimiento F.T.C. and 22 states claim in lawsuit that Amazon secretly inflated ad prices Nueve de cada 10 profesores todavía no dominan la Nueva Escuela Mexicana Andy y Gonzalo realizan cónclave en la Condesa - Héctor de Mauléon Invita Cultura a disfrutar de las funciones de septiembre en las cinetecas de Juárez y Chihuahua con ciclo especial dedicado a Jodorowsky Supera DABA las 30 mil esterilizaciones I study successful people. They have one habit in common Raúl Bolaños Cacho, del PVEM, asume presidencia de la Cámara de Diputados Tráfico de máquinas supera al humano en Internet con un crecimiento de 1,700% anual Video: El Evangelio de hoy | Martes 1 de septiembre de 2026