Sección «Quién es Quién de las Mentiras» de AMLO violó los derechos de críticos: PJF

Sección %22quién es quién de las mentiras%22 de amlo violó los derechos de críticos pjf

El Poder Judicial de la Federación (PJF) resolvió el pasado 18 de agosto que la sección “Quién es Quién de las Mentiras”, en las mañaneras durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, violó el honor, la dignidad y derechos de críticos del gobierno, entre ellos el analista político Max Kaiser.

De acuerdo con un comunicado del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, el Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito dijo que «esta sección generó un ambiente hostil, que buscaba desincentivar la crítica».

Con respecto a Kaiser, se dijo que «fue mencionado, como muchos otros, de forma denostativa y sin sustento», luego de las criticas emitidas al actuar gubernamental durante la administración del 2018 al 2024.

Entre los puntos clave de la resolución, el Tribunal dijo que:

Se identificaron comentarios lascivos y descalificativos en la sección «Quién es quién en las mentiras».

Existió un uso indebido de redes sociales gubernamentales para atacar a sus críticos (entre ellos Max Kaiser).

Falta de rigor y objetividad en la información compartida, es decir que «la información difundida sobre el analista político no se basa en hechos concretos, sino en juicios y valoraciones subjetivas».

Existió riesgo de generar un ambiente hostil y propicio para la violencia.

En este juicio, impulsado por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, el Tribunal también sostuvo que el fallo reafirma que «la libertad de expresión no puede ser restringida mediante discursos oficiales» y que busquen «desincentivar la crítica».

Agregó que la sección «Quién es Quién de las Mentiras» no podía considerarse «un simple ejercicio periodístico o expresiones personales de funcionarios públicos», sino que «eran actos de comunicación oficial», por ende, no podían emitir mensajes discriminatorios, estigmatizantes o contrarios a los derechos humanos.

Finalmente, el Tribunal concluyó que con esta decisión, se protegió al comunicador social afectado y además lanzó un mensaje firme: «las autoridades deben abstenerse de utilizar plataformas oficiales para desacreditar, exponer o deslegitimar a quienes ejercen su derecho a disentir». (El Universal)

Compartir:

Facebook
X
LinkedIn

Dos pepinos no está mal

Raúl Ruiz __________________________ Se fue el año de volada y cuando uno menos lo pensaba, se llegó la inauguración de la Copa Mundial de Fútbol, 2026. La justa deportiva arrastró no solamente el círculo deportivo nacional. Invadió también al sector político, social, artístico,  industrial. La ausencia presidencial en el estadio, causó sorpresa en pequeñas personalidades del momento. Como Lili Téllez y acompañamiento de siempre. Ah, y un séquito de cien gritones afuera del estadio que repetían ¡Fuera Morena! ¡fuera Morena!

Leer más »
Rezago energético: 1.3 millones de mexicanos sin acceso a electricidad Brinda MediChihuahua más de 160 mil atenciones a menores de 15 años durante el 2026 Inauguran oficialmente el Festival del Libro y las Artes en el Paseo Juan Gabriel How to remove apps you never use (or at least hide them) Defiende Sheinbaum logros del T-MEC tras las amenazas de Trump de no renovarlo La exposición de Claudia ante el Mundial - Carlos Angulo Parra Advierten por continuidad de lluvias, tormentas eléctricas y granizadas en sur del estado Listo operativo de Seguridad Vial afuera de Plaza de la Mexicanidad por Feria Juárez SpaceX sets milestone with world’s largest I.P.O., furthering Musk’s power Revés al abstencionismo en Coahuila; la participación ciudadana creció un 11% Nuevos Samsung Galaxy Buds4 Pro: una apuesta de audio más inteligente Video: México es un anfitrión de segunda en el Mundial 2026 | Jesús Silva-Herzog Márquez